De vertrouwelijkheid van de cliënt vormt de kern van uw nieuwe advocaat-cliëntrelatie. Als uw advocaat u effectief wil vertegenwoordigen, is het erg belangrijk dat u een gevoel van vertrouwen en vertrouwen voelt in uw juridisch adviseur. Uw juridische kwestie kan een aantal gevoelige en privéaangelegenheden betreffen. Begrijp dat alle advocaten worden gehouden aan zeer strikte normen als het gaat om het vertrouwelijk houden van uw informatie.
Als cliënt wordt van u verwacht dat u met uw advocaat zoveel informatie deelt als nodig is om de oorzaak van uw zaak te bevorderen. Als klant heeft u echter ook het recht om te begrijpen wat uw rechten zijn met betrekking tot de vertrouwelijkheidsnormen. Wat volgt is een uitleg van de verschillende vertrouwelijkheidsnormen waaraan alle advocaten moeten voldoen.
Aan welke vertrouwelijkheidsnormen is mijn advocaat gebonden?
Om te beginnen moet u begrijpen dat er twee basisnormen waaraan advocaten zich moeten houden als het gaat om het vertrouwelijk houden van uw persoonlijke gegevens. De eerste wordt de geheimhoudingsplicht van de advocaat genoemd, terwijl de tweede de advocaat-cliëntprivilege wordt genoemd. Elk van deze zal hieronder in detail worden besproken.
Wat is de geheimhoudingsplicht van de advocaat?
Kort gezegd stelt de vertrouwelijkheidsplicht dat uw advocaat niets mag onthullen dat te maken heeft met uw wettelijke vertegenwoordiging zonder uw toestemming . Het is uw advocaat dus verboden om enige kwestie te onthullen die mogelijk verband houdt met de juridische claim waarvoor u hem hebt ingehuurd.
Dit is een zeer brede norm die van toepassing is op alle zaken die verband houden met uw claim, niet alleen vertrouwelijke communicatie of communicatie die bedoeld was om vertrouwelijk te zijn. Als u bijvoorbeeld een advocaat hebt ingehuurd voor een echtscheidingsaanvraag en hen informatie hebt gegeven over een eerdere scheiding, is het niet de bedoeling dat ze deze informatie aan andere personen bekendmaken. verband houden met uw claim.
Wat zijn enkele andere kenmerken van de geheimhoudingsplicht?
De bron van de informatie doet er niet toe met betrekking tot de geheimhoudingsplicht. Als uw advocaat heeft informatie over u vernomen van een persoon bes u zelf bent, kunnen zij de informatie niet vrijgeven als deze verband houdt met uw claim.
Ook begint de geheimhoudingsplicht al voordat er officieel een advocaat-cliëntrelatie tot stand is gekomen. Wanneer u voor het eerst een advocaat ontmoet, moet u waarschijnlijk een bepaalde hoeveelheid informatie vrijgeven voordat u deze in dienst neemt. Dit is om de advocaat de kans te geven om te zien of hij uw zaak kan behandelen of niet. Deze informatie moet ook vertrouwelijk worden behandeld als deze betrekking heeft op uw specifieke juridische claim. De plicht is ook van toepassing, zelfs als er nooit een formele advocaat-cliëntrelatie is ontstaan.
Ten slotte geldt de geheimhoudingsplicht voor onbepaalde tijd, zelfs nadat de zaak is opgelost en de advocaat-cliëntrelatie formeel is beëindigd. Het is uw advocaat niet toegestaan om vertrouwelijke informatie met betrekking tot uw claim vrij te geven nadat deze klaar is om u voor de rechtbank te vertegenwoordigen.
Het belangrijkste om te onthouden met de geheimhoudingsplicht is dat het alleen betrekking heeft op zaken die verband houden met uw juridische beweren. Het is dus mogelijk dat uw advocaat informatie vrijgeeft die geen verband houdt met uw juridische vertegenwoordiging.
Wat is de “Advocaat – Cliënt Privilege”?
Aan de andere kant is het Attorney-Client Privilege een veel strengere norm. Het beschermt de communicatie tussen een cliënt en zijn advocaat met het oog op het verkrijgen van juridisch advies of bijstand. Het beschermt zowel de cliënt als de advocaat tegen de verplichting om vertrouwelijke communicatie in een rechtbank bekend te maken.
Om een communicatie te beschermen onder het advocaat-cliënt-privilege, moet aan de volgende vijf elementen worden voldaan:
- De persoon die het privilege claimt, moet een cliënt zijn, of had geprobeerd een cliënt te worden op het moment van communicatie
- De persoon die de communicatie ontvangt, moet optreden als de advocaat van de persoon
- De communicatie moet privé zijn, dat wil zeggen tussen alleen een cliënt en advocaat, zonder betrokkenheid van niet-cliënten
- De communicatie moet worden gedaan om juridisch advies, diensten, meningen of hulp bij een juridische procedure te verkrijgen.
- Alleen de cliënt kan afstand doen van het voorrecht, en deze moet geïnformeerde toestemming aantonen om af te zien – de advocaat kan geen afstand doen van het voorrecht voor u.
In tegenstelling tot de plicht tot vertrouwelijkheid is het voorrecht van advocaat-cliënt alleen beschikbaar wanneer formeel een formele relatie tussen advocaat en cliënt tot stand is gebracht. Volgens federale wetten blijft het voorrecht bestaan, zelfs nadat op is voltooid. Het gaat ook door nadat de cliënt is overleden, tenzij deze vooraf toestemming heeft gegeven om een melding te doen. Staatswetten variëren met betrekking tot hoe lang het voorrecht duurt.
Het privilege advocaat-cliënt is eigenlijk een bewijsregel en is bedoeld om een openhartige en open dialoog tussen de cliënt en de advocaat die ze hebben ingehuurd aan te moedigen. Het idee is dat als u weet dat u of uw advocaat niet verplicht zal zijn om gevoelige informatie vrij te geven, u waarschijnlijk eerder gedetailleerde informatie zult verstrekken. Het privilege advocaat-cliënt is een van de krachtigste bewijsregels die beschikbaar zijn voor cliënten.
Zijn er omstandigheden waarin mijn advocaat mijn vertrouwelijke informatie kan onthullen?
Ja, er zijn uitzonderingen op zowel de plicht tot vertrouwelijkheid als het privilege van de advocaat-cliënt. Als de communicatie onder een van deze uitzonderingen valt, is de verplichting van de advocaat om de informatie geheim te houden niet langer van toepassing en kunnen zij de informatie bekendmaken aan een rechter of andere autoriteiten.
Informatie die normaal gesproken wordt beschermd onder de geheimhoudingsplicht kan onder de volgende omstandigheden worden onthuld:
- Toestemming: Informatie kan worden onthuld als de cliënt instemt met openbaarmaking. Dit kan expliciet (dwz mondeling of schriftelijk) zijn of impliciet uit het gedrag van de cliënt. De cliënt moet worden geïnformeerd over de gevolgen van openbaarmaking.
- Zelfverdediging van advocaat: de advocaat kan vertrouwelijke informatie bekendmaken als het nodig is om zichzelf te verdedigen tegen een persoonlijke claim die de cliënt tegen hen heeft ingediend.
- Voorkom dat de cliënt een misdrijf pleegt: als de cliënt op het punt staat een misdrijf te plegen waarbij de dood of ernstig lichamelijk letsel van een ander, kan de advocaat informatie over het misdrijf vrijgeven. Dit geldt ook voor misdrijven die ernstig financieel verlies met zich meebrengen.
- Gerechtelijk bevel of rechtsstaat: als een rechtbank de advocaat beveelt om een openbaarmaking te doen, of als wettelijk verplicht is, zijn ze verplicht de instructies van de rechter op te volgen.
Uitzonderingen op het voorrecht van advocaat en cliënt zijn onder meer:
- Openbaarmaking door Cliënt: als de cliënt informatie vrijgeeft aan een andere partij dan zijn advocaat of personeel, hebben ze effectief wai ved (verloren) het voorrecht. De communicatie kan vervolgens voor de rechtbank worden gebruikt. De cliënt kan ook instemmen met openbaarmaking.
- Misdaad / fraude: als de cliënt de hulp van de advocaat heeft ingeroepen om het misdrijf te plegen of te helpen, kan de advocaat de informatie vrijgeven.
- Uitzondering voor gezamenlijke cliënt : Stel dat de advocaat door twee mensen wordt ingehuurd om hen als gezamenlijke cliënten te vertegenwoordigen. Als ze vervolgens onderling een rechtszaak aanspannen, kunnen beide partijen de advocaat desgewenst als getuige gebruiken. De advocaat kan dan informatie over beide partijen vrijgeven.
- Zelfverdediging van advocaat: als verdediging in de rechtbank kan de advocaat de informatie van de cliënt vrijgeven als de cliënt ervoor kiest hem te vervolgen.
Het is dus belangrijk voor u als cliënt op de hoogte zijn van de beperkingen van de vertrouwelijkheidsnormen. Begrijp dat er bepaalde omstandigheden zijn waarin de dialoog tussen u en uw advocaat openbaar kan worden gemaakt, hoewel dit relatief zeldzaam is.
Aan wie kan mijn vertrouwelijkheid Informatie wordt onthuld?
Er zijn bepaalde gevallen waarin vertrouwelijke informatie mi zijn vereist voor indiening als bewijs in de rechtbank. Als de advocaat van de tegenpartij bijvoorbeeld een formeel verzoek om informatie indient, kan een rechter eisen dat deze openbaar wordt gemaakt. Dergelijke formele verzoeken vallen onder de verschillende bewijsregels en variëren per rechtsgebied.
Ook is het gebruikelijk dat meerdere advocaten in hetzelfde kantoor aan één zaak werken. In deze situatie kan uw communicatie bekend worden gemaakt aan andere advocaten van het kantoor. Dit is doorgaans toegestaan door de staatswetten, aangezien de advocaten van hetzelfde kantoor gebonden zijn aan dezelfde vertrouwelijkheidsnormen. Als u er echter tegen bent dat een andere advocaat werkzaamheden aan uw zaak uitvoert, moet u uw advocaat op de hoogte stellen van uw zorgen.
Wat gebeurt er met mijn informatie als de zaak eenmaal voorbij is?
Zowel de plicht tot vertrouwelijkheid als het privilege van advocaat en cliënt blijven bestaan, zelfs nadat de zaak is afgerond. Wat de resultaten van de zaak ook zijn, uw advocaat mag volgens de plicht en het voorrecht geen informatie vrijgeven.
Daarom is het altijd belangrijk om uw advocaat op de hoogte te stellen als een andere advocaat eerder aan uw zaak heeft gewerkt of heeft gewerkt aan een vergelijkbare zaak waarbij u betrokken was. Dergelijke informatie blijft vertrouwelijk en kan gevolgen hebben voor wat wel of niet bekend wordt gemaakt in een volgende zaak. Zorg ervoor dat u uw advocaat op de hoogte brengt van eventuele rechtszaken in het verleden, evenals de volledige geschiedenis van uw juridische claim.
