U kunt ook een CPA-oefentest doen naarmate de daadwerkelijke testdatum nadert.
AUD-voorbeeld CPA-examenvragen zoals vrijgegeven door de AICPA en beoordeeld door Becker CPA
- De vergelijkende financiële overzichten van een entiteit omvatten de financiële overzichten van het voorgaande jaar die werden gecontroleerd door een voorgaande auditor wiens verslag niet is gepresenteerd. Als het rapport van de voorganger gekwalificeerd was, zou de opvolger:
a. Breng een bijgewerkt vergelijkend auditrapport uit waarin de verdeling van de verantwoordelijkheid wordt aangegeven.
b. Leg de cliënt uit dat vergelijkende financiële overzichten onder deze omstandigheden niet mogen worden gepresenteerd.
c. Geef alleen een mening over de financiële overzichten van het lopende jaar en verwijs niet naar de verklaringen van het voorgaande jaar.
d. Geef de inhoudelijke redenen voor de kwalificatie aan in het oordeel van de voorgaande auditor.
Oplossing:
Keuze “d” is correct. Wanneer een controleverklaring van de voorgaande auditor niet wordt gepresenteerd, moet de opvolger-auditor aangeven de volgende items:
(i) Dat de verklaringen zijn onderzocht door andere accountants in voorgaande perioden. De voorgaande accountants mogen niet worden genoemd tenzij de praktijk van de voorgangers werd overgenomen door of samengevoegd met die van de opvolger;
(ii) De datum van de controleverklaring van de voorgaande auditor;
(iii) Het soort oordeel dat werd uitgedrukt door de voorgaande auditor; en
(iv) De inhoudelijke reden (en) voor andere dan een niet-gekwalificeerde melding.
Keuze “a” is onjuist. Het vergelijkende auditrapport hoeft voor deze situatie niet te worden bijgewerkt.
Keuze “b” is onjuist. Er is geen vereiste dat de vergelijkende financiële overzichten in dergelijke omstandigheden NIET worden uitgegeven.
Keuze “c” is onjuist. Niets belet de opvolger-auditor om in deze situatie te verwijzen naar de verklaringen van het voorgaande jaar.
Voorbeeld CPA-examenvragen – AUD
2. Hoe maakt een auditor de volgende bevestigingen bij het uitbrengen van de standaard controleverklaring over vergelijkende financiële overzichten?
Consistent onderzoek
toepassing van bewijs
boekhoudprincipes op een testbasis
a. Impliciet Expliciet
b. Expliciet impliciet
c. Impliciet Impliciet
d. Expliciet Expliciet
Oplossing:
Keuze “a” is correct Consistentie is impliciet in de controleverklaring, terwijl de discussie dat het onderzoek van bewijsmateriaal wordt uitgevoerd op testbasis expliciet wordt vermeld in de scope-paragraaf.
Keuze “b”, “c” en “d” zijn onjuist op basis van de bovenstaande uitleg.
Voorbeeld CPA-examenvragen – AUD
3. Als voorwaarde voor het verkrijgen van een lening van First National Bank, is Maxim Co. verplicht om een gecontroleerde balans in te dienen, maar niet de gerelateerde overzichten van inkomsten, ingehouden winsten of kasstromen. Maxim zou graag een CPA inschakelen om alleen zijn balans te controleren. Onder deze omstandigheden: de CPA:
a. Mag niet alleen de balans van Maxim controleren als het bedrag van de lening van materieel belang is voor de financiële overzichten als geheel.
b. Mag niet alleen de balans van Maxim controleren als Maxim een niet-verstrekker is.
c. Mag alleen de balans van Maxim controleren als de CPA een oordeel over de andere financiële overzichten afwijst.
d. Mag alleen de balans van Maxim controleren als de toegang tot de informatie die ten grondslag ligt aan de financiële basisoverzichten niet beperkt is.
Oplossing:
Keuze “d” is correct. De auditor kan rapporteren over één financiële verklaring en niet de andere, zolang de toegang niet beperkt is tot informatie die ten grondslag ligt aan de financiële basisverklaring. Dit wordt beschouwd als een beperkte rapportageopdracht.
Keuze “a” is onjuist. Materialiteit speelt alleen een rol als het gaat om een fragmentarische mening, niet een mening over één hele stelling.
Keuze “b” is onjuist. Als Maxim een niet-verstrekker is, hoeft hij zich niet aan GAAP te houden, dus veel van de vereisten voor financiële overzichten zouden niet van toepassing zijn.
Keuze “c” is onjuist. Een oordeelonthouding over de andere verklaringen is niet vereist zolang er geen beperking is op de informatie die ten grondslag ligt aan de financiële basisoverzichten. ”
De AICPA heeft veel vragen vrijgegeven voor elke sectie die u online kunt vinden op beoordeling. Houd er nogmaals rekening mee dat deze vragen hoogstwaarschijnlijk niet opnieuw zullen worden gebruikt tijdens het examen, maar de concepten zijn solide en het is een geweldige bron om te studeren terwijl u zich voorbereidt op het CPA-examen.
Nog een goede bron voor voorbeeld CPA-examenvragen is cpareviewforfree.com. Deze site is ontworpen om CPA-kandidaten te helpen die studeren voor het CPA-examen. U kunt op deze site oefenexamens afleggen en CPA-beoordelingsvragen bekijken. Het is helemaal gratis, tenzij u zich aanmeldt voor een uitgebreider abonnement. Wiley CPA is ook een uitstekende bron voor voorbeeldvragen over CPA-examens.Hun online testbank is een geweldig programma om oefenexamenvragen te bestuderen en nep-CPA-examens af te leggen.