Volgende woensdag, Donald Trump zal de Presidential Medal of Freedom uitreiken aan de aartsconservatieve econoom Art Laffer.
Helaas was Laffer’s carrière zwaar op punditry, licht in academische strengheid en absoluut destructief voor de gemiddelde Amerikaan en de lange- term gezondheid en duurzaamheid van onze economie.
Een aantal economen hebben Laffer’s kenmerkende theorie over aanbodeconomie al afgedaan als pure onzin. Vanwege zijn twijfelachtige rol als de ‘peetvader’ van Reaganomics, noemde Slate hem World’s Worst Economist. Hij wordt wel een belangrijk onderdeel van de ‘Intellectual Rot of the Republican Party’ genoemd. Esquire stelde voor dat Laffer’s beurt als architect van het rampzalige Brownback-belastingsexperiment in Kansas de rest van zijn dagen ‘als een dode buidelrat’ om zijn nek zou hangen.
Dus waarom beloont Trump zo’n man precies met de hoogste burgerlijke onderscheiding van de natie? Misschien omdat hij onlangs een boek schreef, Trumponomics, waarin hij de economische agenda van de president prees.
Hoogstwaarschijnlijk komt dat omdat de theorie van Laffer nu eenmaal dient als basis voor elke vreselijke belastingverlaging dat Trump en de Republikeinse partij decennia lang voorbij zijn gegaan.
Het begon allemaal in 1974, toen Laffer een bar binnenliep met Dick Cheney en Donald Rumsfeld, die op dat moment voor de Ford-administratie werkten. het kwam uit de ‘Laffer-curve’, een U-vormige grafiek die de relatie tussen belastingtarieven en inkomsten illustreert.
De uiteinden van de curve zijn eenvoudig genoeg – bij een belastingtarief van 0 zal de overheid $ 0 aan inkomsten ophalen, en bij een belastingtarief van 100 zal de regering nog steeds Haal $ 0 aan inkomsten op omdat mensen niet werken zonder een eigen loon.
In de extremen is de Laffer-curve correct, maar dat zegt ons niets over de punten in het midden. Het idee van Laffer was echter dat er een ‘omslagpunt’ bestond op het continuüm daartussenin, waar de prikkels van mensen om te werken en te investeren afnamen omdat de belastingtarieven te zwaar waren.
Uit Laffer’s grafiek hadden Republikeinen de academische rechtvaardiging om verlaging van de belastingtarieven voor bedrijven en rijken te rechtvaardigen.
President Ronald Reagan nam Laffer’s theorie aan de aanbodzijde in zijn deregulerende en laagbelastende agenda over . In de decennia daarna heeft Laffer zich vastgehouden aan relevantie en verscheen hij op kabelnieuws om de vermeende voordelen van belastingverlaging krachtig te verdedigen, zelfs als het bewijs het tegendeel bewees.
Meer recent, in Kansas, waar een extreme versie van de theorie van Laffer werd geïmplementeerd en de belastingtarieven met bijna een derde werden verlaagd, leed de staat aan een van de ergste fiscale rampen in de recente geschiedenis.
De Laffer-curve heeft in de afgelopen 40 jaar enorme schade aangericht aan de Amerikaanse economie Sinds de oprichting negeert het ook een fundamentele realiteit: belastingverlagingen voor de ric h niet werken.
Elke keer hebben staats- of federale regeringen de trickle-downtheorie van Laffer, tekortenballon getest, rijke mensen hamsteren hun rijkdom aan de top en gemiddelde Amerikanen lijden.
De grootste groeiperiodes in ons land, zoals de jaren vijftig en negentig, vielen samen met besluiten om belastingen te heffen op vermogende particulieren en bedrijven.
Als we willen terugkeren naar die perioden van welvaart, in plaats van de ongelijkheid ongecontroleerd te laten toenemen, moeten we van onze gekozen leiders eisen dat ze erkennen dat een doorlopend economisch beleid niet werkt.
Modern- Republikeinen lijken vastbesloten de basiseconomie voortdurend te negeren om de belastingen voor hun rijke vrienden te verlagen, maar dat betekent niet dat de rest van ons moet instemmen.
Laffer is een man wiens enige Medal of Freedom-waardige prestatie lijkt standvastige conservatieve en vurig progressieve economen tegen hem te verenigen. Het wordt hoog tijd dat we “Laffernomics”, en alle mislukte experimenten die het heeft geïnspireerd, achterlaten in de voetnoten van geschiedenisboeken.
-
Morris Pearl is voorzitter van Patriotic Millionaires, dat zich richt op het bevorderen van openbare beleidsoplossingen die politieke gelijkheid aanmoedigen, een duurzaam loon voor werkende Amerikanen garanderen en ervoor zorgen dat rijke individuen en bedrijven een eerlijk deel van de belastingen betalen. Hij was eerder een manager directeur bij BlackRock, een van ’s werelds grootste beleggingsondernemingen.
- Delen op Facebook
- Delen op Twitter
- Delen via e-mail
- Delen op LinkedIn
- Delen op Pinterest
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger