Ipe (uitgesproken als ee-pay) hout is een van ’s werelds meest unieke houtsoorten, maar veel architecten, ontwerpers en bouwers weigeren gebruik het. Het is een prachtig exotisch hout dat ideaal is voor terrasplanken, maar ipe brengt veel milieuproblemen met zich mee die niet over het hoofd mogen worden gezien. Hoewel de meeste architecten en ontwerpers prioriteit geven aan het gebruik van verantwoord hout, voelen velen zich onduidelijk of hebben ze een beperkt besef van wat daarvoor nodig is. Als u ipe overweegt, neem dan even de tijd om u bewust te worden van de milieuproblemen en zorgen met betrekking tot de inkoop van ipe.
De bijzonderheden van Ipe Wood
From The Spruce: Ipe-hout wordt het meest gebruikt voor terrasplanken
Ipe, ook wel Braziliaanse walnoot of lapacho genoemd, is een dicht en veerkrachtig hout dat afkomstig is uit de bossen van Central en South Amerika. Net als andere tropische houtsoorten heeft ipe enkele unieke kenmerken. Het is een bijzonder duurzaam hout dat fantastisch weerstaat en er prachtig uitziet. De Wood Database merkt op dat ipe werd gebruikt voor promenades van Coney Island en het ongelooflijk 25 jaar duurde voordat het moest worden vervangen. Deze lange levensduur is de reden waarom zoveel architecten het al lang hebben gebruikt, en het verklaart ook waarom ipe een populaire keuze is voor dekken.
Ipe is een uniek hout in vele andere opzichten. Volgens de Wall Street Journal heeft ipe dezelfde brandklasse als beton en staal, en door zijn dichtheid zal het niet in water drijven. Omdat het zo dicht en hard is, is het ook moeilijk om te bewerken, waardoor zagen en spijkeren problematisch is. In commerciële toepassingen kan ipe in aanmerking komen wanneer ontwerpers een uitwendig materiaal willen dat tegen veel slijtage bestand is.
The Sustainability Concerns of Sourcing Ipe
Van Rainforest Alliance: hoewel prachtige ipe-soorten in het oog springen, zijn volwassen bomen moeilijk te vinden, wat leidt tot ontbossing.
Hoewel ipe een fantastisch bos is, zijn verschillende redenen waarom milieuvriendelijke ontwerpers zich ervan afkeren. Misschien wel het grootste probleem is het gebrek aan zekerheid bij het vinden van een product bij het selecteren van ipe. Ipe is vrij zeldzaam en groeit alleen in lage dichtheden. FSC-gecertificeerde ipe is beschikbaar, maar komt niet al te vaak voor. De Wood Database stelt dat volwassen bomen maar eens in de 3 tot 10 hectare (300.000 tot 1.000.000 vierkante voet) voorkomen. Om die volwassen bomen te bereiken, moeten hectares regenwoudbomen worden gekapt, wat resulteert in enorme ontbossing en houtafval. De gekapte bomen hebben vaak weinig tot geen commerciële waarde en blijven meestal ongebruikt. Bovendien wordt ipe soms aangezien voor cumaru, een ander Zuid-Amerikaans hout, en die fout kan tot nog meer afval leiden.
Helaas, aangezien ipe al tientallen jaren in gebruik is, is er weinig meer over. De Rainforest Alliance meldt dat ipe al overbelast is vanwege het wijdverbreide gebruik ervan in bouwprojecten. De voortdurende winning van ipe kan dus uiteindelijk leiden tot regelrechte uitsterving. Dit is een van de grootste factoren waardoor milieuvriendelijke A & D’s nee zeggen tegen ipe. In een artikel voor Landscape Architecture Magazine sprak Rainforest Relief mede-oprichter Tim Keating over de gevaren van het gebruik van risicovolle bossen zoals ipe: “Het feit dat steden bereid zijn terug te gaan naar tropisch hardhout is ongelooflijk. Materialen zijn geen gratis ritje. —Ze worden ergens vandaan gehaald en dat vergeten we op eigen risico. ”
The Murky Waters of Ipe en FSC-certificering
Van World Resources Institute: Illegale houtkap is een van de vele problemen met ipe-hout
Aangezien ipe zo gewild is, is het geen verrassing dat het vaak illegaal wordt gekapt. Illegale houtkap is een grootschalig probleem met regenwoudhout, zoals groepen als Greenpeace hebben gedocumenteerd. Het probleem is echter vooral doordringend bij ipe vanwege de neiging om hoge prijzen op de markt te krijgen. Tot overmaat van ramp werken Braziliaanse houthakkers vaak samen met corrupte ambtenaren om meer ipe dan legaal is, waardoor het moeilijk is om de wettigheid van ipe vast te stellen. Romulo Batista van Greenpeace Brazilië benadrukte dit feit: “Het is veilig om te zeggen dat het bijna onmogelijk is om te garanderen dat hout uit het Braziliaanse Amazonegebied kan worden verondersteld afkomstig te zijn van legale operaties.”
Er zijn andere kwesties met het oogsten van ipe. Het is met name moeilijk om ervoor te zorgen dat ipe echt is gecertificeerd door de Forest Stewardship Council (FSC). Ocean City kwam dit probleem tegen nadat het van plan was meer dan honderdduizend voet ipe te gebruiken voor promenades. Hoewel het gemeentebestuur aanvankelijk werd meegedeeld dat de ipe FSC-gecertificeerd was, bleek later dat dit waarschijnlijk niet het geval was. De ipe was eerder afkomstig van Forestal Venao, een Peruaans bedrijf dat berucht was om zijn illegale houtkap.Deze hachelijke situatie beperkt zich ook niet tot Peru. De twee grootste exporteurs van Braziliaans hout, de staat Pará en Mato Grosso, staan bekend om hun onrechtmatige houtkap. Als gevolg hiervan is 78% van het geëxporteerde hout van Pará en 54% van de opbrengst van Mato Grosso illegaal.
Hoewel illegale houtkap bij veel houtsoorten gebruikelijk is, is het bijna onvermijdelijk bij ipe. Als zodanig houden meer architecten en ontwerpers hun handen schoon en kiezen ze voor ethisch verantwoorde houtsoorten.
Van TerraMai: teruggewonnen teak is een ecologisch bewuste alternatief voor ipe
Bovendien, aangezien ipe en illegale houtkap zo met elkaar verweven zijn, is het mogelijk dat houtkapbedrijven onnauwkeurige of ronduit valse informatie naar de FSC sturen. Dit kan resulteren in onwettige Chain-of-Custody-certificering die kopers misleidt. Met recente wijzigingen in de Lacey Act kan de handel in illegaal gewonnen hout, zelfs als ze FSC-documentatie hebben, gevolgen hebben voor degenen die onbewust illegaal hout kopen.
De huidige staat Ipe (en wat eraan te doen )
Ipe-terrasplanken zijn nog steeds erg populair, en het is waarschijnlijk dat deze trend zich zal voortzetten totdat de kennis over het oogsten van ipe de mainstream bereikt. Dat gezegd hebbende, wordt ipe zelden gebruikt voor toepassingen buiten terrasplanken of vloeren.
Voor de milieubewuste architect of ontwerper is het vermijden van ipe een must. Bovendien is het belangrijk om de kennis over de herkomst van ipe te verspreiden, zodat andere professionals weloverwogen beslissingen kunnen nemen. Gelukkig kan teruggewonnen hout een perfecte oplossing zijn, en er zijn verschillende soorten die ipe in een bouwproject kunnen vervangen. Reclaimed Cumaru is een uitstekende optie. Het lijkt qua uiterlijk en functie extreem op ipe, en het kan duurzaam worden gewonnen door middel van bergingsmethoden onder water. Reclaimed Teak is een andere keuze die veel van dezelfde voordelen biedt; sterkte, duurzaamheid, rotweerstand en insectenweerstand. En omdat Teak niet zo dicht is als ipe, is het gemakkelijker om ermee te werken tijdens de installatie.
Van TerraMai: zowel Cumaru als Teak zullen van nature grijs in de loop van de tijd of ze kunnen worden behouden om hun natuurlijke kleur te behouden.
Conclusie
De huidige architecten en ontwerpers streven ernaar gebouwen te creëren die niet alleen mooi zijn, maar ook milieuvriendelijk. Omdat ipe het kappen van hectares van andere bomen vereist die ongebruikt blijven, is dit verre van een duurzame of milieuvriendelijke optie. Dit flagrante nadeel wordt alleen maar vergroot door het feit dat ipe vaak illegaal wordt gekapt.
Waar het op neerkomt: als je duurzaamheid prioriteit geeft in je projecten, is ipe een hout dat je moet vermijden. Beleid dat het specificeren en kopen van pas gekapt regenwoudhout verbiedt, zal helpen bij het bevorderen van duurzaam landgebruik en bedrijfspraktijken en tegelijkertijd de bossen en biodiversiteit beschermen. Kies voor teruggewonnen materialen zoals cumaru of teak.