Wat is een motie om te negeren?

Gemaakt door FindLaw’s team van juridische schrijvers en redacteuren | Laatst bijgewerkt op 11 mei 2018

Je hebt een auto-ongeluk gehad een tijdje geleden, wat niet leek te resulteren in zoveel schade aan de andere auto of bestuurder; maar nu bent u aangeklaagd door de andere bestuurder. Hoewel u niet ontkent dat u bij het ongeval betrokken was, gelooft u niet dat de claims in de rechtszaak geldig zijn. Hoewel u de rechtszaak kunt bestrijden, het kost veel tijd en geld om dit te doen. Dus u kunt zich afvragen of u nog een andere optie heeft? Voer de motie in die u wilt afwijzen. Hoewel dit niet voor alle beklaagden een haalbare optie is en er geen garantie is dat dit wordt ingewilligd, zijn er verschillende redenen waarom u een motie tot afwijzing wilt indienen.

Motie tot verwerping: de basis

Een motie om te ontslaan kan worden ingediend door: partij in een zaak op elk moment tijdens de procedure, maar het wordt meestal ingediend door een verdachte aan het begin van een rechtszaak. Dit type motie kan zich richten op de feiten en aantijgingen in de klacht en eventuele documenten – de zogenaamde ‘bewijsstukken’ – die worden ingediend ter ondersteuning van de klacht.

Er wordt een motie tot afwijzing ingediend wanneer een partij van mening is dat de klacht juridisch ongeldig is d, die op verschillende gronden kan worden gebaseerd. Zo diende zijn verdedigingsteam vóór het nieuwe proces van komiek Bill Cosby een motie in om te beweren dat de aanranding die in de aanklacht wordt beweerd, buiten de ‘verjaringstermijn’ had plaatsgevonden. De rechter wees de motie echter af en verklaarde dat het argument over de datum van de vermeende aanranding was een betwiste kwestie voor berechting en er kon geen besluit worden genomen over de motie.

Gronden voor het indienen van een motie tot verwerping

Een motie tot afwijzing kan worden ingediend op verschillende gronden, die zijn gebaseerd op juridische tekortkomingen. Enkele veelvoorkomende gronden voor het indienen van een verzoek tot afwijzing zijn onder meer:

  • Onvoldoende betekening van het proces: de klacht en dagvaarding zijn niet naar behoren betekend .
  • Statuut van beperkingen is verlopen: elke staat heeft “statuten van beperkingen”, of tijdslimieten waarin bepaalde rechtszaken kunnen worden aangespannen.
  • Gebrek aan jurisdictie over onderwerpen: met het oog op een rechtbank om uitspraak te doen in een zaak, moet het “onderwerpsbevoegdheid” hebben, de bevoegdheid om h een bepaald type zaak behandelen.
  • Gebrek aan persoonlijke jurisdictie: Evenzo moet een rechtbank “persoonlijke jurisdictie” hebben over een verdachte om een beslissing te kunnen nemen waarbij de verdachte betrokken is. Een rechtbank heeft persoonlijke jurisdictie over een partij wanneer deze een inwoner is of “voldoende minimale contacten” heeft met het rechtsgebied waar de rechtszaak is aangespannen.
  • Ongepaste locatie: zelfs wanneer een rechtbank persoonlijke jurisdictie heeft boven de partijen kan het de ongepaste ‘locatie’ zijn, die verwijst naar de specifieke locatie van de rechtbank (op basis van staatswetten).
  • Het niet indienen van een claim waarvoor schadeloosstelling kan worden verleend: er zijn een verscheidenheid aan eisen waaraan een eiser moet voldoen bij het indienen van een klacht, waaronder een geldige reden voor actie. Een motie tot afwijzing kan worden ingewilligd als de klacht van de eiser niet alle elementen van een claim afdoende beweert of als de klacht geen meetbare schade beweert.

Om andere mogelijke redenen voor het indienen van een ontslagverzoek, vergeet niet om de regels van de burgerlijke of strafrechtelijke procedure te controleren in de staat waar de rechtszaak werd aangespannen. Als de zaak voor de federale rechtbank ligt, kunt u de federale regels van burgerlijke of strafrechtelijke procedures raadplegen voor meer informatie. / p>

Hoe u een motie tot afwijzing indient

Zoals eerder vermeld, hangt de procedure voor het indienen van een motie tot afwijzing af van het rechtsgebied waarin de rechtszaak wordt aangespannen. Over het algemeen geldt echter dat een verweerder moet een motie tot afwijzing indienen alvorens een “antwoord” op de klacht in te dienen. Als het verzoek tot afwijzing wordt afgewezen, moet de beklaagde alsnog zijn antwoord indienen, meestal binnen een kortere tijd. Het is belangrijk om te weten dat specifieke redenen voor een zaak moet het ontslag staan in het eerste document dat bij de rechtbank is ingediend, othe Anders wordt van die kwestie geacht te zijn afgezien.

De motie tot afwijzing moet bij de rechtbank worden ingediend en aan de andere partij worden betekend. De andere partij heeft dan de mogelijkheid om, meestal binnen enkele weken, op de motie te reageren. De rechter zal vervolgens de motie van beide partijen beoordelen en de rechtbank beslissen op een vooraf bepaalde zittingsdatum.

Beslissen over een motie tot afwijzing

Bij een beslissing over een motie aan afwijzen, gaan rechtbanken er in het algemeen van uit dat de feiten en beweringen in de klacht waar zijn en zullen ze deze in het voor de eiser meest gunstige licht beoordelen. Het is dus over het algemeen moeilijk om een motie tot verwerping te overtuigen. Als het wordt ingewilligd, kan de zaak worden afgewezen “zonder vooroordeel” of “met vooroordeel”. Als de zaak zonder vooroordeel wordt afgewezen, kan de zaak op een later tijdstip opnieuw worden ingediend.Als een zaak echter met vooroordelen wordt afgewezen, is de zaak voorbij en kan deze niet opnieuw worden behandeld.

Het is ook mogelijk voor de rechtbank om een zaak ‘sua sponte’ af te wijzen, wat inhoudt zonder tussenkomst van een van de partijen. . De rechtbank heeft deze optie wanneer er gronden voor het afwijzen van een zaak bestaan. Als geen van beide partijen bijvoorbeeld een probleem heeft met de locatie waar de zaak is ingediend, kan de rechtbank de zaak alsnog afwijzen wegens onjuiste locatie.

Moet U dient een motie in om af te wijzen? Spreek met een advocaat voor meer informatie

Rechtszaken hebben verschillende procedureregels die zowel eisers als gedaagden moeten volgen. Als u dit niet doet, kan dit een negatieve invloed hebben op uw zaak. Zoals gezien hierboven, kunnen bepaalde fouten zelfs leiden tot ontslag van een zaak. Of u nu ‘overweegt een rechtszaak aan te spannen’ of dat er een rechtszaak tegen u is aangespannen, u kunt het beste contact opnemen met een plaatselijke procureur voor meer informatie over al uw opties in de toekomst.

Leave a Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *