Wat is er precies mis met een “Mary Sue” -personage?

Aangezien de term “Mary Sue” weer populair is vanwege een dwaze reactie tegen Arya Stark (jullie allemaal had toch nooit in Jon Snow moeten geloven) op HBO’s Game of Thrones, laten we het hebben over wat het probleem is met self-inserts, hoe het verband houdt met de term ‘Mary Sue’ en het geïnternaliseerde seksisme dat alles samenbrengt. / p>

(afbeelding: Lionsgate / Tumblr)

Ah, het personage dat zichzelf invoegt, gedefinieerd als een literair apparaat waarin een fictief personage de auteur van het stuk vertegenwoordigt en meestal een geïdealiseerd personage in de fictie is, hetzij openlijk of vermomd. Binnen de wereld van fanfiction wordt dat personage, wanneer het verschijnt, meestal beschouwd als een OC (origineel personage) en bestaat het voor doeleinden variërend van romantiek tot spirituele verkenning.

In het begin was er Dante. Hoewel Dante waarschijnlijk niet de eerste schrijver is die een zelfinvoegsel gebruikt, is hij een van de grootste, en in de Goddelijke Komedie perfectioneert hij het gebruik van het zelfinvoegpersonage door een versie te maken van zichzelf die wordt overgeleverd aan de ultieme verlossing. tijdens zijn rondreis door de hel en het vagevuur, geleid door zijn favoriete auteur (Virgil), en het paradijs, geleid door de dode vrouw, was hij zijn hele leven geobsedeerd (Beatrice).

Behalve dat hij religieuze fanfictie was, veel van de goddelijke komedie is een reeks callouts gericht op politieke figuren, heden en historisch, die Dante niet leuk vond.

Klassieke literatuur is gevuld met personages die zijn ingevoegd als geïdealiseerde versies van de perfecte hoofdrolspeler. Ze lijken misschien niet precies op de auteur, maar ze omvatten al hun kernwaarden en zijn vaak de beste aller tijden in vechten en / of andere vaardigheden, maar ze hebben slechts één tragische fout waardoor ze niet te cool worden.

Ze lijken er alleen om geroepen te worden als ze vrouw zijn, dankzij de term “Mary Sue”.

De proliferatie van fanfictie bracht een nieuw tijdperk van zelfinvoegende verhalen met zich mee, waarin schrijvers een personage zouden maken dat naadloos zou passen in een vooraf bestaande wereld en snel de hoofdrol of romantiek van de bad-boy zou overtreffen, wat leidde tot de creatie van onze naamgenoot, de Mary Sue. Voor degenen die het misschien niet weten: de term komt van een personage uit een Star Trek-fic (het beginpunt van de meeste fandom-dingen). Luitenant Mary Sue was een personage in een parodie die werd gemaakt om vertegenwoordigen alle onrealistische personages in Trek-fanfiction.

Paula Smith schreef de fic, en in een interview met MediaWest * Con 30 in 2010 legde ze het dscape van de zine-fictie die ze zag en die leidde tot de parodie.

“Het gaat allemaal terug tot de vroege jaren 70, toen de Star Trek-fandom net aan het breken was weg van de reguliere sciencefictionfandom. Je kon zien dat elke Trek-zine destijds een hoofdverhaal had over dit pubermeisje dat de jongste jonkvrouw of luitenant of kapitein ooit in Starfleet is. Ze baant zich een weg naar de Enterprise en de hele bemanning wordt verliefd op haar. Ze beleven dan avonturen, maar het opmerkelijke was dat alle avonturen om dit personage cirkelden. Iedereen in het universum boog zich voor haar neer. Ook had ze meestal een uniek fysiek identificatiemiddel – vreemd gekleurde ogen of haar – of was ze half Vulcanus. De verhalen lazen ongeveer een half uur voordat het zine werd gedrukt alsof ze waren geschreven; ze waren over het algemeen niet erg goed. ”

Nu, op dit moment in Star Trek, waren er slechts twee fulltime vrouwelijke hoofdpersonages in de show door de hele reeks: luitenant Uhura (Nichelle Nichols) en Christine Chapel (Majel Barrett), hoewel Janice Rand er voor het eerste seizoen was. Uhura kreeg niet veel te doen in de originele serie, en ondanks dat haar dikke kus met Kirk belangrijk was om representatieve redenen, kreeg ze vrijwel nooit een romantische reputatie. Christine Chapel werd uiteindelijk een liefdesbelang voor Spock, en de meeste vrouwen die op dat moment in de serie kwamen, waren jonge, aantrekkelijke vrouwen die er waren om blips te krijgen in Kirk’s seksuele leven.

Dat is het niet ‘ Het verbaast me niet dat vrouwen die in de serie zaten, een jonge, slimme, hete vrouw zouden hebben gewild om binnen te komen en beter te zijn dan de jongens en in plaats daarvan ook de jongens zouden krijgen. Het is wensvervulling, want als je vrouwen niet ziet in rollen die je dwingen, maak je ze zelf. Dat maakt ze niet goed, maar de bedoeling is niet schadelijk; het is leuk.

Toch lijkt het voor velen deze zwerm te perfecte, te getalenteerde, te aantrekkelijke vrouwen die wordt geschreven door tienermeisjes die gewoon hun intieme fantasieën willen uiten met hun fandom.

En zelfs als dat het geval zou zijn … wat maakt het uit? Goede fanfictie is belangrijk, en er is een vaardigheid om een origineel personage te bouwen dat echt past in de vooraf ingestelde wereld.Toch zijn er schrijvers die dat niet willen. Ze willen hun sexy roodharige 19-jarige ruimtekapitein schrijven. Het betekent niet dat we slecht schrijven excuseren of het als inherent iets beschouwen, maar het is slechts een uitdrukking van iemands vreugde over hun fandom en een verlangen om erin te zijn.

Nu is er de vraag van wat gebeurt er als een auteur een hoofdpersoon schrijft die te goed, te perfect, te getalenteerd en onverslaanbaar is als het erop aankomt. We noemen dat … een shōnen-hoofdrolspeler.

(afbeelding: Viz Media)

Maar in alle ernst komt het allemaal neer op schrijven. Als je een personage leuk vindt, excuseer je het feit dat ze belachelijk worden overweldigd, omdat de meeste hoofdpersonages ofwel OP zijn wanneer ze beginnen, of op weg zijn om OP te worden. Als een personage slecht is geschreven, de auteur niet voldoende overtuigende inzetten heeft opgezet, of als je ze gewoon niet leuk vindt en wilt dat je favoriet wint, is het gemakkelijk om al hun ‘verdiende’ prestaties in de prullenbak te stoppen en te bellen ze een Mary Sue zijn – vooral als ze vrouwen zijn.

In Avatar: The Last Airbender herinner ik me op een gegeven moment dat ik het personage Katara niet meer leuk vond. Ik was geïrriteerd over hoe goed ze werd bij het zo snel watersturen en het feit dat personages als Toph buitenspel stonden. Dat ze in een jaar tijd een meester-waterstuurder werd, irriteerde me niet, niet omdat Katara geen solide personage was, maar omdat ik gewoon niet om haar gaf en begon haar een Mary Sue te noemen.

Als tienermeisje riep ik personages uit en was ik constant op zoek naar Mary Sues in fictie, omdat ik niet wilde zijn zoals andere tieners meisjes, ook al was ik 100%. Ik wilde OC’s maken die rondhingen met mijn favoriete personages. Ik wilde Draco Malfidus temmen, en als volwassene begrijp ik, zelfs in slecht geschreven verhalen, de wens van schrijvers om helden te schrijven die de beste en slechtste kanten van zichzelf belichamen. Maar zoals veel jonge vrouwen die opgroeiden met een hekel aan Twilight, sijpelde het seksisme rond die gesprekken in me door, en ik was vastbesloten om niet ‘een van die’ te zijn.

Het is een verwrongen mentaliteit, want zoals de aflevering van vorige week van Game of Thrones heeft ons geleerd, je kunt een vrouwelijk personage dat al seizoenen een getrainde krijger is een grote slechterik laten doden en toch een Mary Sue worden genoemd. Ondertussen kan het mannelijke personage Jon Snow, die eruitziet als een jongere, geïdealiseerde versie van de auteur, is toevallig een verloren erfgenaam, is uit de dood teruggebracht en is een leider waar zijn mensen van houden … is op de een of andere manier gewoon een standaard, geloofwaardige held.

Een van de redenen waarom A Song of Ice and Fire en Game of Thrones zijn zo populair omdat het verhaal niet alleen steunt op stijlfiguren, maar ze ook ondermijnt. Als Arya de slechterik verslaat, worden zoveel verwachtingen ondermijnd, op dezelfde manier waarop Ned Stark zijn hoofd afhakte. p>

Ik ga niet zeggen dat we slecht geschreven vrouwen een pass moeten geven; ik zeg dat we ze hetzelfde moeten geven e genade geven we mannelijke hoofdrolspelers en vragen onszelf echt af waarom we zo snel de capaciteiten van een vrouw afwijzen terwijl we een man in één adem prijzen.

(afbeelding: Ferdinand-Victor-Eugène Delacroix)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

Leave a Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *