Het voorvoegsel ‘bi’, zoals we allemaal weten, betekent twee. Hierdoor zijn veel mensen, misschien zelfs de meerderheid van de mensen, geloven dat een biseksueel persoon zich aangetrokken voelt tot slechts twee geslachten: cisgender mannen en cisgender vrouwen. Leden van de queer gemeenschap die geloven dat dit de definitie van biseksueel is, geloven dat biseksualiteit een genderbinair getal in stand houdt. Ze geloven niet dat het inclusief transgenders en niet-conforme mensen.
Populair op Rolling Stone
“bi” betekent twee, dat is een redelijke overtuiging.
Veel biseksueel identificerende individuen, waaronder ikzelf, gebruiken nu de definitie van biseksualiteit van de beroemde biseksuele activist Robyn Och, zoals vermeld op haar website: “Ik noem mezelf biseksueel omdat ik erken dat ik in mezelf het potentieel heb om aangetrokken te worden – romantisch en / of seksueel – tot mensen van meer dan één geslacht en / of geslacht , niet noodzakelijkerwijs tegelijkertijd, niet noodzakelijkerwijs op dezelfde manier, en niet noodzakelijkerwijs in dezelfde mate. ”
In deze definitie staat de” bi “voor twee (of meer) geslachten. Gabrielle Blonder, een bestuurslid van het Bisexual Resource Center, een non-profitorganisatie wiens missie het is “de biseksuele gemeenschap te ondersteunen en het publiek bewust te maken van biseksualiteit en biseksuele mensen”, legt uit, “Ik gebruik het om te betekenen ‘aangetrokken tot geslachten zoals het mijne en geslachten verschillen van de mijne. “”
De meerderheid van de panseksuele individuen gelooft geen van deze definities – en dat is precies waarom ze de term panseksueel verkiezen.
Wanneer het woord ‘biseksueel ”Werd populair, te beginnen met David Bowie toen hij biseksualiteit claimde in een Playboy-interview in 1976, we hadden geen genuanceerd begrip van gender zoals we dat nu doen. Nu we een beter begrip hebben, hebben sommige biseksuele mensen de definitie van biseksueel bijgewerkt om alle geslachten te omvatten, terwijl anderen er de voorkeur aan geven het te verlaten, voor een nieuw woord, dat eerlijk gezegd minder verwarrend is, aangezien pan inderdaad betekent ” allemaal. ”
Sommige panseksuele mensen gaan zelfs een stap verder.” Er is een argument dat mensen altijd gebruiken, dat bi uitsluiting is. Het voedt zich met het binaire geslacht ”, zegt Tortella. “En ik weet dat dat voor mij persoonlijk niet het geval is. Veel mensen zeggen dat bi trans-uitsluiting is, maar trans is zelf geen geslacht, het is een beschrijvend woord voor hoe mensen hun geslacht uitdrukken.”
Daarom zei Ethan Remillard, 22, die in zijn vroege tienerjaren als biseksueel uit de kast kwam, botweg: “Ik identificeer me als biseksueel omdat ik van fucking kerels en romantische meisjes houd . Maar ik claim geen pansexualiteit, omdat transmeisjes en jongens hetzelfde zijn als hun cis-tegenhangers. ”
Dit is gedeeltelijk de reden waarom mensen zich niet graag identificeren met een seksueel of genderidentiteitslabel. Simpel gezegd, het is verwarrend en voor velen voelen de labels beperkend aan. Ook inherent aan uw seksualiteit is een begrip van uw eigen geslacht. Als u niet helemaal zeker weet of u zich identificeert als man of vrouw, hoe kunt u dan uw eigen seksualiteit nauwkeurig omschrijven?
Dit draagt bij aan de groeiende populariteit van het teruggewonnen woord “queer”.
“Ik gebruik de term queer omdat ik niet zeker ben van de specifieke kenmerken van mijn genderidentiteit”, zegt Jill B., een 23-jarige kunstenaar. “Dus ‘queer’ voelt als een goede overkoepelende tijdelijke aanduiding terwijl ik groei en leer en alle details uitzoek.”
Mensen hebben er ook geen moeite mee om meerdere seksuele identiteitslabels te claimen. “Al vroeg in mijn coming-out biseksueel paste gewoon… en queer voelde zich losgekoppeld van wie ik was, een beetje academisch en zwoegend in haat ”, zegt Ryan Carey-Mahoney, 26, een LGBTQ-activist. “Toen ik een beetje meer in mezelf groeide, merkte ik dat queer geen van die dingen was. Het omvatte veel identiteiten – biseksualiteit en anderen – en bracht mensen samen. Het verenigde zich op een manier die alleen maar ‘homo’ zei. bij het beschrijven van de gemeenschap kan verdeeldheid voelen. “
Nu identificeert Carey-Mahoney zich met beide labels.” Ze passen me nu allebei als een handschoen, en geloof me, schat, ik draag ze met trots . ”
Interessant is dat wanneer Tortorella zich wil identificeren met seksuele labels – in tegenstelling tot simpelweg menselijke – hij actief zijn label verandert afhankelijk van met wie hij spreekt en wat hun bedoeling is.
“Als ik met iemand praat die conservatiever is en niet gelooft in een niet-binair geslacht, dan is het gemakkelijker om het woord biseksueel te gebruiken, maar als ik praat met iemand die zich bezighoudt met gender, queer-theorie en de spectrum, dan gebruik ik liever het woord ‘pansexual’ of het woord ‘vloeistof’. ”
Vloeiend, in dit geval dat seksuele aantrekkingskracht heeft het vermogen om in de loop van de tijd te veranderen en kan afhankelijk zijn van verschillende situaties.
Tortella merkt echter op dat het woord biseksueel een rijke geschiedenis heeft, en het zou leuk zijn om het te eren.
“De B bestond veel langer dan de P ooit in het acroniem, en daar valt iets over te zeggen”, zegt hij. “Er valt iets te zeggen over het opkomen voor de moeders en vaders van de gemeenschap die voor heeft gevochten. ”
Tortella is niet de enige in zijn redenering. “Persoonlijk hou ik van het historische aspect”, zegt BRC’s Blonder. “Het is het label waarvoor we al decennia lang strijden om erkenning, en het is het meest bekende label. Taal is geen statische entiteit en woorden kunnen in de loop van de tijd van betekenis veranderen. Net zoals oktober niet langer de achtste maand van het jaar is, denk ik dat de term biseksueel is veranderd in een andere betekenis dan het oorspronkelijk was. ”
Voor anderen gaat het minder over geschiedenis en meer over de zware, persoonlijke reis die nodig was om eindelijk een seksueel label te claimen, om vervolgens te horen dat hun label verkeerd, verouderd of transfobisch is – en door leden van dezelfde gemeenschap die hen niet minder zouden moeten omarmen.
“Ik ben er trots op biseksueel te zijn”, zegt Daniel Saynt, oprichter van NSFW, een privéclub die educatieve ervaringen biedt op het gebied van relaties, knikken en intimiteit. “Het kostte me 30 jaar om op dat punt te komen en het is stom dat ik nu ‘ ik voel me op mijn gemak in mijn seksualiteit, er is mij verteld dat ik niet genoeg accepteer omdat ik mezelf niet als pansexueel beschouw. Pansexuals zouden biseksuelen niet moeten aanvallen, alleen maar omdat er een nieuwe term is die meer omvat. We vallen homo’s niet aan omdat ze zich niet tot vrouwen aangetrokken voelen en we zouden een biseksueel niet moeten aanvallen alleen omdat ze een transgender misschien niet aantrekkelijk vinden. ”
Saynt is een van de mensen voor wie biseksualiteit inderdaad betekent dat ze zich uitsluitend aangetrokken voelen tot cisgender mannen en vrouwen. Hij belichaamt waar veel biseksuele activisten en individuen tegen vechten.
“Ik heb zeker aantrekkelijke trans- en niet-conforme individuen ontmoet, maar de gevoelens die ik nooit van nature seksueel heb gehad”, vervolgt Saynt. meer waardering voor wie ze zijn, wat ze vertegenwoordigen, en gewoon een verlangen dat ze geluk vinden, ongeacht hun identiteit. ”
De vraag wordt dan: is het transfobisch om niet aangetrokken te worden tot transgender en geslacht niet-conforme individuen? Zo ja, klampen leden van de LGBTQ-gemeenschap zich dan vast aan een label dat mogelijk schadelijk is voor andere leden van de LGBTQ-gemeenschap?
“Ik voelde me enige tijd gedwongen om me vast te klampen aan het biseksuele label in een pseudo- nobele poging om de identiteit te beschermen tegen een vermeende diaspora van individuen die zich tot de term pansexual wenden, “zegt Jill B.” In eerste instantie voelde het belangrijk om biseksualiteit te blijven verdedigen, zoals ik altijd had gedaan toen leden van de heterogemeenschappen of homogemeenschappen probeerden om het ongeldig te maken of uit te sluiten. als een kapitein die met zijn schip ten onder gaat. Na verloop van tijd werd dit minder belangrijk dan het nauwkeurig weergeven van het volledige spectrum van mijn seksualiteit. ”
Desalniettemin zei iedereen met wie ik sprak dat er in de grotere bi- en panseksuele gemeenschappen ruimte is voor meerdere labels. .
“Ik denk dat er ruimte is voor alles. We zijn er allemaal. En het is ons recht om elk label te claimen dat we willen.” Zei Tortorella.
Biseksualiteit wordt voor velen ook gezien als een overkoepelende term, inclusief seksueel vloeiende labels zoals pansexual. Er is zelfs een druk geweest in de biseksuele gemeenschap om de term bi + te gebruiken om die biseksualiteit echt te benadrukken is de grotere omvattende term.
Jill B., ook al hebben ze het bi-label verlaten, gelooft nog steeds dat er in de queergemeenschap ruimte is voor de diversiteit van seksueel vloeiende labels. “Ik hoop dat de vonk in gesprekken over seksuele vloeibaarheid zal over het algemeen de zichtbaarheid vergroten voor degenen die zich niet volledig identificeren als hetero of homo. “
Toch zijn ze er niet van overtuigd of het hebben van al deze labels zal op de lange termijn gunstig zijn voor de gemeenschap. Zoals Jill B. opmerkt: “Ik weet niet zeker of een toename van het aantal labels voor ons verenigend of verdeeld zal blijken te zijn.”