Als het mogelijk is dat een magnetron de wifi-signalen verstoort – ik heb zoiets zojuist gelezen op je blog – omdat ze werken op dezelfde frequentie, is wifi dan niet gevaarlijk voor uw gezondheid? Zou het hebben van wifi in je huis niet hetzelfde zijn als je magnetrondeur open laten staan?
Hermie
Dit is een vraag die van tijd tot tijd opkomt, en het korte antwoord is nee. We zouden uw vraag zelfs anders kunnen formuleren en net doen alsof u ‘had gevraagd naar babyfoons, radiobestuurde auto’s, draadloze (DECT) telefoons, Bluetooth-headsets, beveiligingsalarmen en tal van andere dingen die werken in dezelfde niet-gelicentieerde radiofrequentieband zonder zorgwekkend. Is het hebben van een babyfoon in uw huis niet hetzelfde als het open laten van uw magnetrondeur?
Het langere antwoord is dat de intensiteit van een wifi -Fi-signaal is ongeveer 100.000 keer minder dan een magnetron. De oven is een gericht apparaat dat werkt op zeer hoge spanningen en korte afstanden. Wi-Fi-routers werken op zeer lage voltages, zenden in alle richtingen uit en worden gebruikt op relatief lange afstanden.
Omdat radiogolven de omgekeerde kwadratische wet volgen – zoals licht, geluid en zwaartekracht – krijg je elke keer dat je de afstand verdubbelt slechts een kwart van de energie. Met andere woorden, de signaalsterkte valt erg snel weg. Op normale werkafstanden is de intensiteit van Wi-Fi over het algemeen zo laag w dat het niet de moeite waard is om je zorgen over te maken: het is slechts een deel van de “smog” die wordt gegenereerd door radio- en tv-signalen, wisselstroombedrading, de motoren in huishoudelijke apparaten en het universum in het algemeen. (Zoals mijn collega Charles Arthur hier ooit opmerkte, is de golflengte van Wi-Fi-signalen hetzelfde als de kosmische achtergrondstraling: 12 cm. Als je je zorgen maakt, ga dan niet naar buiten.)
Zoals Guardian-lezers weten, strekt het elektromagnetische spectrum zich helemaal uit van zeer lange golf radiofrequenties tot zeer korte golf gammastralen, met zichtbaar licht ergens tussenin. We weten dat soorten ioniserende straling met golflengten korter dan licht gevaarlijk kunnen zijn. Voorbeelden hiervan zijn ultraviolette (UV) straling, röntgenstraling en gammastraling. (Het ultraviolette deel van zonlicht is zeker gevaarlijk. Draag zonnebrandcrème.)
De niet-ioniserende golflengten die langer zijn dan het licht, zijn echter meestal niet gevaarlijk. Deze omvatten infraroodstralen, microgolven en radiogolven. Op 2,45 GHz komt wifi in de microgolfband, samen met babyfoons en mobiele telefoons. Daarna komen de radiofrequentiebanden die worden gebruikt voor tv-uitzendingen en AM / FM-radio, en verder de langegolfradio (alleen bekend om de verwarmingssignalen Test Match Special en Economy 7).
Nu is het het is zeker mogelijk om gevaarlijke dingen te doen met straling, zelfs als het alleen maar de zonnestralen focust met paraboloïde spiegels om de Romeinse vloten in brand te steken (niet dat daar veel behoefte aan is). Het is ook mogelijk om een hogedruk waterstraal te gebruiken om door staal te snijden, maar dat betekent niet dat je dood gaat door een bad te nemen of onder een fontein te staan.
Er zijn honderden pogingen gedaan om erachter te komen of wifi-routers of, nog belangrijker, mobiele telefoons een gezondheidsrisico vormen. We kunnen alleen maar zeggen dat er geen bekend risico is van wifi . Daarna is er het probleem om te proberen iets negatiefs te bewijzen.
Natuurlijk is het zinvol om de risico’s te minimaliseren, zolang u zich maar concentreert op de grootste risico’s, niet op de triviale. Als je dat wilt doen, moet de mobiele telefoon het eerste zijn dat je moet gebruiken. In gebruik wordt de telefoon dicht bij de hersenen gehouden, terwijl de wifi-router zich wellicht in een andere kamer bevindt (inverse kwadratenwet). Er wordt geschat dat u een grotere dosis microgolven krijgt uit één telefoontje van 20 minuten dan uit een jaar lang wifi.
Twintig laptops en twee routers zijn ongeveer gelijk aan één mobiele telefoon.
Uw magnetronoven moet veilig genoeg zijn, omdat ontwerpen worden getest om er zeker van te zijn dat ze goed zijn afgeschermd. U kunt echter controleren of uw oven niet lekkende straling, of blijf er ver bij vandaan terwijl hij loopt. (in dit geval is “ruim weg” ongeveer 1 meter.) Er mag geen risico zijn om de deur open te laten, aangezien de magnetron zou moeten uitschakelen wanneer u de deur opent . Als de oven echter defect is en hij blijft werken, stop dan geen enkel deel van je lichaam.
Als je erg kieskeurig bent over wifi, zorg dan dat je 1 meter ( of meer) uit de buurt van de router en gebruik uw laptop niet op schoot. Zet hem op een tafel of blad. Ik denk niet dat er een risico is, maar u voelt zich misschien veiliger als u een niet-bestaande risico.
Als alternatief zou je kunnen verbind uw computers en andere apparaten met elkaar met behulp van Cat5e-kabel. Dit elimineert uw wifi en verbetert tegelijkertijd de snelheid en betrouwbaarheid van uw internet. Natuurlijk ontvang je nog steeds gsm- en wifi-signalen van buren, lokale gsm-masten en verre radio- en tv-stations.Om sommige, zo niet alle, te elimineren, zou je een kooi van Faraday moeten bouwen, wat in feite een binnenstebuiten magnetron is (het houdt microgolven buiten in plaats van ze erin).
Aluminiumfolie werkt als een eenvoudige kooi van Faraday, en u kunt dit testen door een mobiele telefoon in folie te wikkelen en deze vervolgens met een andere telefoon te bellen. Als je “onbereikbaar” wordt, werkte het. Ik verwacht dat een paar mensen hiermee verder zijn gegaan en hele kamers hebben behangen met aluminiumfolie, hoewel de zogenaamde “aluminiumfolie hoed” een goedkoper alternatief is. Dit beschermt je ook tegen telepaten.
Eindelijk zou je kunnen verhuizen. Vorig jaar meldde het tijdschrift PC Pro (Wat maakt je wifi kapot? Je huis in aluminiumfolie wikkelen) meldde dat sommige bouwers huizen in vellen Protect TF200 Thermo-isolatiemateriaal wikkelden. Dit helpt water buiten en warmte binnen te houden. bevat “een duurzame heldere, zeer zuivere doorlatende aluminiumlaag die aan het substraat is gehecht”, kan het ook als een kooi van Faraday werken. Andere isolatieproducten zoals Celotex kunnen een soortgelijk effect hebben. Mensen met signaalproblemen willen misschien zien of hun isolatie is de schuld.
De Wereldgezondheidsorganisatie, die het onderwerp grondig heeft onderzocht, zegt: “Op het gebied van biologische effecten en medische toepassingen van de niet-ioniserende straling zijn de afgelopen 30 jaar ongeveer 25.000 artikelen gepubliceerd. Ondanks het gevoel van sommige mensen dat er meer onderzoek nodig is, is de wetenschappelijke kennis op dit gebied nu uitgebreider dan voor de meeste chemicaliën. Op basis van een recent diepgaand onderzoek van de wetenschappelijke literatuur concludeerde de WHO dat het huidige bewijs het bestaan van gezondheidsgevolgen van blootstelling aan elektromagnetische velden op laag niveau niet bevestigt. Er zijn echter enkele hiaten in de kennis over biologische effecten die verder onderzoek vereisen. “
De belangrijkste lacune lijkt de potentiële impact te zijn op kinderen die mobiele telefoons al meer dan 10 jaar gebruiken. (Kinderen zijn gevoeliger voor straling dan volwassenen, en het kan tientallen jaren duren voordat problemen zich voordoen.)
Ik ben van mening dat er belangrijkere dingen zijn om me zorgen over te maken dan wifi. Vorig jaar werden bijvoorbeeld meer dan 25.000 mensen gedood of ernstig gewond op de Britse wegen, en in 2010 waren er 8.790 aan alcohol gerelateerde sterfgevallen. De kans is veel groter dat u overlijdt door van een ladder te vallen (ongeveer één sterfgeval per week in Engeland en Wales) dan door wifi.
- Wifi
- Vraag het Jack
- Internet
- Computeren
- blogposts
- Delen op Facebook
- Delen op Twitter
- Delen via e-mail
- Delen op LinkedIn
- Delen op Pinterest
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger