Blog (Română)

Merriam-Webster oferă acest lucru: „o rocă fisibilă care se formează prin consolidarea argilei, noroiului sau a nămolului, are o structură fin stratificată sau laminată și este compusă din minerale în esență nealterat de la depunere. ” Cu alte cuvinte: o rocă sedimentară cu granulație fină, fisibilă.

Această definiție este practic aceeași cu cea din Concise Oxford: „rocă moale fin stratificată care se desparte ușor, constând din noroi sau argilă consolidate. „

Nu este un dicționar, dar acest glosar USGS oferă cea mai simplă definiție dintre toate, necesitând doar ca mărimea bobului să fie nămolită sau mai fină:„ O rocă sedimentară cu granulație fină, formată prin consolidarea argilă, nămol sau noroi. „

Dicționarul meu Pan de Științe ale Pământului oferă acest lucru:„ O rocă sedimentară argilinoasă bine laminată … fisilitatea este legată de la dispoziția mineralelor de argilă din roca. „În mod similar, Dicționarul de Geologie al pinguinilor (stânga) are același lucru, dar adaugă:” Șisturile nu formează o masă plastică atunci când sunt umede, deși se pot dezintegra atunci când sunt scufundate în apă. „

Potter et al (2005) și alții

Deși termenii argilă, noroi și șist sunt recunoscuți pe scară largă, utilizarea și utilizarea sunt de mult supărătoare și nu sunt pe deplin convenite. Există cel puțin două motive pentru aceasta – termenul de argilă este folosit atât ca dimensiune, cât și ca termen mineral, plus multe argile, noroi și șisturi sunt bogate în particule de dimensiuni de nămol și, astfel, se întind pe limita argilo-nămol.

Potter continuă să discute unele dintre nuanțele de aici, apoi se așează pe noroi ca un sediment generic cu granulație fină și pe piatra de noroi ca încarnare litificată. Dar ideea lui este clară: șistul este, în cel mai bun caz, un termen de lână. Această viziune este repetată de Merriman și colab. (2003): „Au apărut probleme cu definirea precisă a termenilor de șist, ardezie și lut”. Acești autori numesc, de asemenea, fulgi ca caracteristică de diagnostic a șistului (spre deosebire de blocarea pentru piatra de noroi). Acestea adaugă, „șistul, piatră de noroi și ardezie sunt denumite în mod colectiv roci de noroi”.

Concluzie

Șistul de degradare din Kentucky. Imagine licențiată în conformitate cu GDFL de către Pollinator. Mi se pare interesant că niciuna dintre definiții nu menționează materia organică, cu excepția (ca în definiția ERCB) pentru a exclude cărbunele. Așa cum am scris recent pe acest blog, cred că mulți geologi din industria petrolieră folosesc astăzi cuvântul șist ca stenografie pentru jocurile de hidrocarburi care produc direct din roci sursă, gândindu-se poate la orice altceva ca la piatră de noroi. Ultimul lucru de care are nevoie lumea este o altă definiție, dar am putea rezuma această noțiune ca

o rocă strânsă, fragilă, compusă în cea mai mare parte din particule de noroi, conținând kerogen petrolifer substanțial

Deci, ce trebuie să facă geologul? Singurul lucru sigur de făcut este să fii destul de clar la ce vrei să spui când vorbești sau scrii despre șist. Dacă nu sunteți, există șanse mari ca fiecare membru al publicului dvs. să aibă o interpretare ușor diferită de cea pe care o aveți în minte.

• Blatt, Harvey și Robert J. Tracy, 1996 , Petrology: Igneous, Sedimentary and Metamorphic, ediția a II-a, Freeman, pp. 281 – 292 ISBN 0-7167-2438-3
• Buletin ERCB 2009-23: Dezvoltarea gazelor de șist – Definiția șistului și identificare a straturilor geologice. Buletinul Comitetului pentru Conservarea Resurselor Energetice din Alberta, Canada, iulie 2009.
• Merriman, R, D Highley și D Cameron (2003). Definiția și caracteristicile rocilor sedimentare cu granulație foarte fină: argilă, piatră de noroi, șist și ardezie. British Geological Survey, Raport comandat CR / 03 / 281N.
• Pan Dictionary of Earth Sciences (1976). Stella Stiegeler, ed. Pan Books, Londra.
• Potter, P, B Maynard & P Depetris (2005): Mud and mudstones. Springer-Verlag, Berlin.
• Whitten, D & J Brooks (1972). Penguin Dictionary of Geology. Pinguin, Harmondsworth.