Este este posibil ca teiștii să fie biolog sau poate chimist sau fizician? a apărut inițial pe Quora: locul pentru a dobândi și împărtăși cunoștințe, împuternicind oamenii să învețe de la ceilalți și să înțeleagă mai bine lumea.
Răspuns de Jack Fraser, Master’s Physics, University of Oxford, despre Quora:
Cel mai faimos biolog din toate timpurile (Charles Darwin) a fost un credincios ferm în Dumnezeul abrahamic – deși mai târziu în viață a devenit oarecum conflictual în părerile sale asupra tulpinii sale specifice a creștinismului, în special luptându-se cu „problema răului”, dar în ciuda acestui fapt, el este citat spunând în 1879 „Nu am fost niciodată ateu în sensul de a nega existența unui Dumnezeu”.
Cei mai cunoscuți fizicieni din toate timpurile sunt Isaac Newton și Albert Einstein.
Opiniile religioase ale lui Newton erau, la vremea respectivă, foarte neconvenționale – dacă ar fi fost publice, el ar proba bly au fost considerați un eretic, dar nu există nicio îndoială că el a crezut ferm în ideea lui Dumnezeu, erezia sa a apărut din întrebarea cum ar trebui să fie venerat – în special nu era de acord cu divinitatea Trinității. Cu toate acestea, el a fost cu siguranță un teist, deși neconvențional și radical.
Albert Einstein este probabil cel mai apropiat de un ateu pe care îl avem până acum – a fost crescut ca evreu, dar în viața ulterioară a respins ideea unui „zeu personal”, o entitate binevoitoare, asemănătoare omului, care s-a interesat de afacerile umane. El nu s-a descris ca ateu, deși nu credea în viața de apoi – credea că Dumnezeu există, ci că era nebulos, universal și nu putea fi înțeles de mintea umană.
Cel mai faimos chimist din toate timpurile este probabil Marie Curie (o catolică, până când moartea mamei ei a condus-o la agnosticism, dar niciodată ateism direct, similar cu Einstein).
Deci, în toate cele trei domenii, cele mai faimoase figuri au toate nuanțate puncte de vedere religioase, care tind spre o credință într-o putere superioară. Unele dintre aceste puncte de vedere (adică Curie) s-a clătinat de-a lungul timpului, iar celelalte sunt credințe oarecum neconvenționale, dar sunt totuși credințe teiste.
Deci, y Este posibil să fii un individ religios și să fii om de știință, cei doi nu se exclud reciproc.
Ceea ce se exclude reciproc este fundamentalismul religios. Dacă credeți că Dumnezeu a creat literalmente lumea în 7 zile, a format omenirea după chipul său, femei din coasta unui bărbat și toate celelalte lucruri de tip „mit al creației” din Biblie, Tora, Qu’ran sau orice alt text religios, asta va fi problematic.
Cunosc mulți fizicieni care sunt religioși – profesorul șef de fizică de la Trinity este șeful corului capelei! Cu toate acestea, credințele lor sunt, aproape fără excepție, că Biblia are o natură alegorică, că este menită să fie o parabolă, o poveste care vă spune cum să trăiți o viață bună și că interpretarea acestei povești este modul în care cineva se apropie de Dumnezeu.
Mulți dintre acești oameni de știință religioși cred că investigarea naturii universului este examinarea lucrării lui Dumnezeu însuși, privirea creației Sale într-o glorie tot mai profundă.
Aceste opinii sunt în niciun caz contradictoriu cu principiile gândirii științifice, la urma urmei, Galileo a fost cel care a spus:
Nu mă simt obligat să cred că același Dumnezeu cine ne-a înzestrat cu simțuri, rațiune și intelect ne-a propus să renunțăm la utilizarea lor.
Această întrebare a apărut inițial pe Quora – locul de câștigat și împărtășiți cunoștințe, împuternicind oamenii să învețe de la alții și să înțeleagă mai bine lumea. Puteți urmări Quora pe Twitter, Facebook și Google+. Mai multe întrebări:
- Progres științific: Ce rost are investirea averilor în răspunsul la întrebări din fizica avansată?
- Oamenii de știință: Cine este cel mai corupt și mai strâmb om de știință cunoscut vreodată ?
- Fizică: constelațiile sunt legate de fizică?