Pentru mulți oameni, ritualul de sărbătoare al copt cookie-urile nu este complet fără a mânca și o parte din aluatul crud. În familia mea, întrebări de genul „Cine ajunge să-i lingă pe bătători?” și „Pot să iau o bucată de aluat?” au făcut întotdeauna parte din experiența de fabricare a cookie-urilor.
Cu toate acestea, Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente a emis în mod repetat avertismente cu privire la pericolele consumului de aluat crud. Declarațiile specifice au inclus: „Linia de jos pentru dvs. și copiii dvs. este să nu mâncați aluat crud”, „Nu le oferiți copiilor dvs. aluat crud sau amestecuri de copt care conțin făină cu care să se joace” și „Nu faceți cookie-uri de casă înghețată cu aluat. ”
De fapt, comisarul FDA a postat pe 10 decembrie 2018 o rimă pe această temă:„ Nu o poți mânca într-o casă. Nu îl puteți mânca cu un șoarece. Nu ne place aici sau acolo. Nu ne place nicăieri. ”
În timp ce rima„ #FDA we are ”a comisarului Scott Gottlieb a fost o referință distractivă la„ Sam I am! ” despre „Oua verde și șuncă” originale ale doctorului Seuss, mesajul FDA a ridicat în mod înțeles confuzie și îngrijorare în rândul consumatorilor iubitori de aluat.
Deci, aceasta duce la două întrebări:
1) Există într-adevăr riscuri de a mânca aluat crud pentru biscuiți?
2) Este potrivit ca oficialii din sănătatea publică să sugereze că nimeni nu ar trebui să mănânce aluat pentru biscuiți (lucru pe care eu, și aparent mulți alții, îl bucurăm), deoarece a acestui risc?
Un mesaj important de siguranță – Sau o idee pe jumătate?
Pentru a răspunde la prima întrebare: Da, există într-adevăr cel puțin două tipuri de riscuri potențiale legate de consumul de cookie-uri brute aluat.
În primul rând, atunci când majoritatea oamenilor se gândesc la riscurile pentru sănătate și aluatul pentru biscuiți, se gândesc la ouul crud. Ouăle pot fi contaminate cu bacterii salmonella, iar recomandările privind siguranța alimentelor încurajează oamenii să gătească ouă până când albul și gălbenușul. sunt fermi pentru a k nu prezintă bacterii.
Cu toate acestea, oricine produce cookie-uri poate face lucruri pentru a reduce acest risc utilizând produse din ouă pasteurizate. Când eu și copiii mei facem aluat pentru biscuiți, nu folosim niciodată ouă obișnuite. În schimb, folosim ouă de coajă care au fost pasteurizate pentru a ucide orice bacterie dăunătoare fără a găti oul în sine. (O mare inovație în domeniul sănătății publice, dacă mă întrebați!) Ca urmare, nu trebuie să ne facem griji cu privire la ouăle din aluatul pentru biscuiți.
Celălalt risc, adesea subapreciat, al aluatului crud pentru biscuiți este riscul făinii în sine. În timp ce contaminarea făinii crude este rară, se poate întâmpla. Grâul crește în câmpuri apropiate de animale. Când „țin cont de chemarea naturii”, după cum a spus FDA, grâul poate deveni contaminat. În 2016, a existat o retragere la nivel național a făinii care a fost contaminată cu bacterii E. coli, ceea ce a dus la îmbolnăvirea a zeci de oameni. au fost chiar spitalizați și unul a intrat în insuficiență renală.
Astfel de notificări de rechemare sunt extrem de importante. Când știm că un produs este contaminat, putem și ar trebui să ne asigurăm absolut că vom scăpa de el. De îndată ce Am citit avizul de rechemare, am verificat dacă mi s-a rechemat făina suplimentară. Nu a fost. Dacă ar fi fost sau chiar dacă nu aș fi fost sigur, aș fi aruncat-o afară, fără întrebări.
Un drept de a alege?
Dar, acest lucru ne duce la a doua dintre întrebările mele: Dacă luăm măsuri pentru a reduce la minimum riscul (cum ar fi utilizarea făinii nerememorate și a ouălor pasteurizate), consumatorii trebuie într-adevăr să se oprească? mănânc aluat de biscuiți din cauza acestor riscuri?
Sunt ultima persoană care spune că comunicările despre riscurile pentru sănătatea publică sunt lipsite de importanță. aveți datoria de a avertiza oamenii despre riscurile pentru sănătate asociate cu ouul crud și chiar făina crudă. Când avem dovezi că anumite persoane sunt expuse riscului, oficialii din domeniul sănătății publice trebuie să promoveze activ acțiunile pe care aceștia le pot întreprinde pentru a minimiza riscul identificat. Acest lucru susține atât obiectivele de sănătate publică, cât și luarea deciziilor individuale.
În schimb, atunci când o agenție de sănătate publică declară fără echivoc „Nu mânca aluat crud” (indiferent dacă făina sau alte ingrediente au fost afectate de o reamintesc sau nu), implică (în mod fals) că nimeni nu ar putea fi dezacord în mod rațional.
Ei bine, sunt membru al facultății de sănătate publică și nu sunt de acord.
Știu că unii oficiali din domeniul sănătății publice vor fi îngroziți de declarația mea. Ei vor crede că le submin mesajul și le dau oamenilor permisiunea de a se pune în pericol în mod inutil.
Dar cuvântul cheie al propoziției anterioare este „inutil. ” Dacă ceva este necesar sau nu, nu este o judecată științifică. Este o judecată de valoare. Un oficial al FDA poate crede personal că consumul de aluat crud pentru biscuiți nu este important și alege să nu-l mănânce niciodată. Aceasta este alegerea lor. În același timp, pot să cred că consumul de aluat pentru biscuiți (obținut din făină cunoscută ca nefiind parte a rechemării și a ouălor pasteurizate) este ceva la care mă bucur suficient încât sunt dispus să mă pun eu și copiii mei ) riscați să faceți.
De viață și risc
În calitate de experți în sănătate publică, nu vrem ca oamenii să trateze rechemările de alimente, cum ar fi problemele matematice și estimează probabilitatea lor de a se îmbolnăvi. Dacă ați afectat alimentele, trebuie să acționați. Perioadă.
Dar dacă știu că făina mea nu este retrasă, atunci nu există niciun motiv specific să cred că făina nu este în regulă să mănânce crudă. Singurul risc este riscul foarte mic, de bază – de exemplu, că făina a fost contaminată de o sursă diferită și încă necunoscută.
Nu ne putem preface că ne trăim viața fără risc. Mă pun pe mine și pe copiii mei în pericol de fiecare dată când ne urcăm în mașină. De fiecare dată când mâncăm sushi sau hamburgeri rari. De fiecare dată când unul dintre noi ia medicamente. De fiecare dată când mergem cu bicicleta sau jucăm fotbal.
Cu toate acestea, mulți dintre noi alegem să facem aceste lucruri oricum, reducând în același timp riscul atunci când putem (de exemplu, purtând centuri de siguranță și căști de bicicletă). Alegem viața și riscul în locul siguranței și o viață puțin mai plăcută. Nu este irațional să tratez aluatul pentru biscuiți în același mod.
Deci, colegilor mei din domeniul sănătății publice: Să continuăm să informăm publicul despre riscurile pentru sănătate pe care ar putea să nu le anticipeze sau să le aprecieze. Motivarea oamenilor să ia măsuri imediate cu privire la rechemările specifice de alimente. Încurajarea oamenilor să reducă la minimum riscurile.
În același timp, să ne reamintim cu toții că obiectivul nostru nu este să reducem la minimum toate riscurile, indiferent de cost. Scopul nostru este să maximizăm viața. Uneori, maximizarea vieții înseamnă avertizarea oamenilor că făina lor este contaminată și asigurarea faptului că o aruncă. Uneori, maximizarea vieții înseamnă să-i lăsați să se bucure de aluat de prăjitură (pregătit cu atenție) fără rușine.
Există riscul de a mânca aluat de prăjitură crud. Cu toate acestea, așa cum am remarcat în răspunsul meu pe Twitter la rima doctorului Gottleib: „… dacă aluatul crud te face să te bucuri, acceptarea riscului ar putea fi o alegere … Dar alegerea ta este ce să faci. Nici FDA, nici eu nu sunteți tu.”
Brian Zikmund-Fisher este profesor asociat de comportament în sănătate și educație pentru sănătate, director asociat al Centrului de Bioetică și Științe Sociale în Medicină, Universitatea din Michigan. Aceasta este o versiune actualizată a unui articol care a fost publicat inițial pe 14 iulie 2016. Acest articol este republicat din Conversație sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.