Creditul fiscal pentru educație privată al lui Trump este greșit și prost conceput

Văd deseori propuneri fiscale bine intenționate, dar slab concepute. Uneori văd idei bine concepute, dar cu cap greșit. Apoi, există planul președintelui Trump de a oferi un credit federal de impozitare pe venit de 100% pentru persoanele fizice și întreprinderile care contribuie la fonduri de burse pentru școlile private K-12. Atinge dublul zilnic: este o politică proastă asociată cu un design oribil. Un fel de versiune a politicii fiscale a vinului roșu ieftin amestecat cu Dr. Pepper.

Cu toate acestea, ideea este una dintre puținele noi inițiative fiscale din bugetul propus ieri de Trump. Se pare că a fost visat mai întâi de secretarul pentru educație Betsy DeVos și apoi transformat în legislație de senatorul Ted Cruz (R-TX).

Nu știm exact ce propune Trump de la Departamentul Trezoreriei nu mai oferă descrieri detaliate ale propunerilor fiscale ale președintelui. Dar proiectul de lege al lui Cruz, denumit Legea burselor și oportunităților pentru educație, ne oferă o idee aproximativă: dacă contribuabilii își vor juca cărțile corect, guvernul federal ar rambursa efectiv întregul cost al educației școlare private a copilului lor.

subvenție generoasă

Chiar dacă contribuabilii nu contribuie la școlarizarea K-12 a propriului copil, proiectul de lege ar crea o subvenție extraordinar de generoasă pentru persoanele fizice sau companiile care donează școlilor private, inclusiv școlilor religioase. De fapt, acest credit permite contribuabililor să direcționeze fonduri federale către școlile private sau religioase pe care le preferă.

Proiectul de lege ar permite chiar și credite pentru școlarizarea la domiciliu, atâta timp cât fondurile au fost direcționate printr-o „organizație care acordă burse” autorizată ”. Imaginați-vă, ați putea solicita un credit fiscal de 100% pentru a vă plăti singur la școala de acasă a copilului dvs.

Creditul (combinat cu orice subvenții fiscale de stat și locale) ar putea fi egal cu 100% din contribuțiile din orice impozabil Persoanele fizice ar putea renunța până la 10% din venitul lor brut ajustat (AGI) anual. Și proiectul de lege Cruz permite, de asemenea, contribuabililor să întindă creditele timp de cinci ani, astfel încât, dacă depășesc limitele într-un an, ar putea pur și simplu să creditele către anii următori.

Corporațiile ar putea solicita un credit pentru 100% din contribuțiile lor până la 5% din venitul impozabil al firmei.

Programele de burse de stat

reditele vor finanța programe de burse de stat pentru școlile private, care se desfășoară în prezent în 18 state. Trezoreria SUA a limitat capacitatea statelor respective de a acorda propriile credite de impozit pe venit anul trecut. Acest lucru a avut loc atunci când Trezoreria a interzis guvernanților statului albastru să folosească un credit de caritate similar pentru a permite contribuabililor pentru a evita limita de 10.000 de dolari a Legii reducerilor fiscale și a locurilor de muncă asupra deducerilor de impozite de stat și locale (SALT) împotriva veniturilor impozabile federale.

Avocații Trezoreriei nu au putut bloca eforturile de a lucra în jurul plafonului SALT fără a reduce și statul credite fiscale pentru donatori la fondurile de burse ale școlilor private desemnate de stat. Noul plan Trump va utiliza un credit federal de 100% pentru a subvenționa aceleași contribuții la acele fonduri autorizate de stat.

Planul lui Trump ar limita creditele K-12 la 5 miliarde de dolari anual (Cruz ar adăuga încă 5 miliarde de dolari pentru bursele de formare profesională). Dar nu este clar cum ar putea fi administrat un astfel de plafon pentru creditele fiscale: dacă creditele sunt suprasubscrise, primii contribuabili care au contribuit sau care au solicitat creditele ar beneficia de beneficii complete, iar alții nu ar primi nimic? Sau s-ar reduce cumva creditele suprasubscrise printr-o formulă?

Un atac asupra școlilor finanțate din fonduri publice

În discursul său despre statul Uniunii, Trump a promovat în mod explicit creditele ca un atac asupra școlilor publice. „Niciun părinte”, a spus el, „nu ar trebui să fie forțați să-și trimită copilul la o școală guvernamentală care nu reușește.”

Și Trump își dublează acest punct de vedere, propunând reduceri majore în asistența federală pentru educația K-12. , inclusiv o reducere aproape compensatoare de 4,7 miliarde de dolari a finanțării pentru școlarizarea copiilor defavorizați și reduceri ale sprijinului federal pentru școlile charter finanțate din fonduri publice.

Desigur, nimeni nu îi obligă pe copii să frecventeze școlile publice, ca să nu spunem nimic despre cele eșuate. În majoritatea statelor, copiii au o gamă largă de opțiuni, de la școală la domiciliu, până la școli religioase, până la școli charter finanțate public. de la adresa Uniunii, Janiyah Davis, participă deja la o școală charter finanțată din fonduri publice din Philadelphia. DeVos a contribuit personal la un fond de burse pentru ao trimite la o școală religioasă. Conform planului lui Trump, DeVos ar putea obține un credit fiscal federal dolar pe dolar pentru astfel de cadouri.

Problema nu este la ce școli trebuie să urmeze copiii. Este dacă guvernul ar trebui să ofere o subvenție de 100% persoanelor și întreprinderilor care aleg să contribuie la școlile private.Și, conform acestui standard, planul lui Trump obține o notă nereușită atât pentru politica fiscală, cât și pentru cea educațională.

Leave a Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *