Crowding out (Română)

– În acest videoclip vom folosi un model simplu pentru piața de fonduri împrumutabile pentru a înțelege un fenomen cunoscut drept „crowding out”. Și acest lucru face trimitere la momentul în care un guvern împrumută bani, într-o oarecare măsură, ar putea elimina împrumuturile și investițiile din sectorul privat și ar putea avea consecințe negative pentru economie. S-ar putea să aveți o investiție mai redusă ca rezultat și ați putea avea o creștere economică mai redusă. piața fondurilor. Deci, doar pentru a fi clar ce se întâmplă aici, axa orizontală, cantitatea de fonduri împrumutabile. Axa verticală, aveți prețul împrumutului dvs., care va fi rata dobânzii reale. Și rata de echilibru a interesului real și cantitatea sunt determinate de intersecția dintre curba ofertei de fonduri împrumutabile și cererea curbei fondurilor împrumutabile. Deci, ce se întâmplă dacă, să spunem doar primul pas, guvernul decide să împrumute pentru a finanța o parte din cheltuielile sale. Ce se va întâmpla cu aceste curbe? Se va schimba unul dintre ei? Ei bine, sigur. Dacă la o anumită rată a dobânzii, dintr-o dată aveți un mare împrumutat în ceea ce privește guvernul care vrea acum să intre pe piață pentru fonduri împrumutabile, la o anumită rată a dobânzii, care va crește cererea pentru fonduri împrumutabile. primul pas chiar aici va schimba curba cererii de fonduri împrumutabile spre dreapta, voi face doar un pas acolo. Astfel, noua noastră cerere de fonduri împrumutabile ar putea arăta cam așa. Așadar, să numim această cerere de fonduri împrumutabile primă. Deci, aceasta se va schimba, va muta cererea de fonduri împrumutabile spre dreapta. Acum, ce va provoca asta? Ei bine, asta va determina creșterea ratei dobânzii noastre reale. Dobânda reală, rata dobânzii va crește. O vedeți chiar aici. Noul nostru echilibru, aveți fonduri mai împrumutabile care sunt furnizate și solicitate, care sunt împrumutate. Deci, acest lucru se numește Q prim. Dar vedeți acest lucru se întâmplă la un cost mai mare, la o rată a dobânzii reală mai mare. Deci, numim R prime. Ei bine, care va fi impactul în sectorul privat al unei rate a dobânzii reale mai mari? Să ne imaginăm o secundă că această primă curbă albastră a fost doar sectorul privat. Să spunem că guvernul a început să împrumute în acest videoclip schimbând curba. Ei bine, dacă curba albastră a fost doar sectorul privat, la această nouă rată a dobânzii, sectorul privat este dispus să împrumute mult mai puțin. Deci, am putea spune că sectorul privat, sectorul privat împrumută mai puțin, împrumută mai puțin. Și deci în ce ar putea rezulta asta? Ei bine, atunci, ai putea avea, și acesta este efectul negativ al excluderii, ai putea avea, pentru că „împrumută mai puțin, ei” alimentează mai puține investiții, atunci vei avea mai puțin capital, mai puțin capital productiv pe care îl poți folosi să producem lucruri, așa că am putea spune, mai puțină acumulare de capital, acumularea. Ceea ce este doar un alt mod de a spune, de exemplu, oamenii investesc mai puțin, pentru că „nu împrumută la fel de mult. Investind mai puțin în fabrică sau în alt lucru care ar putea face oamenii sau în tehnologie, lucruri care le-ar putea face mai productivi. Așadar, dacă nu aveți acumulări de capital, înseamnă că veți avea o creștere economică mai lentă. Una dintre modalitățile prin care țara își împinge într-adevăr curba posibilităților de producție sau împinge într-adevăr curba ofertei sale agregate pe termen lung spre dreapta și are o adevărată creștere economică este prin investiții. Dar dacă aveți, dacă „costurile de recuperare sunt mai mari, veți avea mai puține investiții, mai puțină acumulare de capital și o creștere economică mai lentă.