Falacia Bandwagon, cunoscută și sub numele de apel la popularitate, se bazează pe presupunerea că ceva trebuie să fie adevărat sau bun dacă este în conformitate cu credințele majorității.
Acest raționament defect este obișnuit aproape oriunde există oameni, indiferent dacă este folosit accidental sau în mod deliberat în avantajul cuiva. În special, publicitatea este plină de exemple, deoarece este o tactică obișnuită pentru a le arăta clienților potențiali că aceștia s-ar alătura unui grup mai mare de clienți existenți.
Eroarea bandwagon-ului are mai multe nume diferite, inclusiv „ apel la popularitate ”,„ argument prin consens ”și„ apel la galerie ”. Acești termeni diferiți sunt adesea folosiți interschimbabil între ei, deși unii dintre ei se referă la tipuri ușor diferite de apeluri eronate. Cu toate acestea, ele sunt adesea foarte asemănătoare în practică și, în acest articol, ne vom ocupa de tipul și definiția celei mai frecvente ale acestei erori fără a intra mai adânc în diferențe.
Definiție
Falacia bandwagon este o eroare logică care apare atunci când cineva susține că, deoarece ceva este popular, este deci adevărat. Cu alte cuvinte, această eroare folosește un apel la ideile, valorile sau gusturile populare și presupune că acestea sunt neapărat adevărate sau bune. Oferă apel la popularitate („toată lumea face g it ”) în locul unui argument valid.
Această eroare își ia numele de la sintagma„ sari pe cărucior ”. În trecut, politicienii obișnuiau să meargă pe stradă pentru a atrage atenția și a-i determina pe oameni să le voteze, iar oamenii care susțineau un anumit candidat săreau în vagonul lor.
Forma sa logică obișnuită este:
- X este popular.
- Lucrurile populare sunt întotdeauna adevărate (nedeclarate).
- Prin urmare, X este adevărat.
Această linie de raționament este eronată, deoarece chiar dacă mulți sau majoritatea oamenilor cred că o anumită idee este adevărată, în realitate, nu este o dovadă a validității acesteia; înseamnă doar că este popular. Deși multe credințe populare sunt, fără îndoială, adevărate, dovezile de fapt care susțin credințele sunt cele care le fac așa, nu doar faptul că sunt populare. În plus, este obișnuit ca raționamentul să nu ia în considerare dacă există dovezi contrare afirmației, totuși, acceptarea unei anumite credințe ca fiind adevărată fără a cere alte dovezi decât cele populare este irațională și chiar periculoasă.
Așa cum se explică în Gândirea critică în psihologie (2007):
A existat un moment în care toată lumea credea că lumea este plată și o perioadă mai recentă în care majoritatea sclavie condonată. Pe măsură ce colectăm informații noi și valorile noastre culturale se schimbă, la fel și opinia majorității. Prin urmare, chiar dacă majoritatea are adesea dreptate, fluctuația opiniei majorității implică faptul că o concluzie validă din punct de vedere logic nu poate fi bazată doar pe majoritate.
Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger și Diane F. Halpern, Gândirea critică în psihologie, 2007.
Eroarea bandwagonului poate fi, de asemenea, comisă invers; dacă o persoană susține că ceva trebuie să fie rău sau neadevărat pe motiv că este nepopular, este văzut ca o variație a acestei erori.
Apel irațional
Eroarea bandwagon-ului poate fi văzută ca un tip de apel emoțional; este deseori conceput pentru a trezi sentimentele și entuziasmul oamenilor pentru a-i convinge de ceva, mai degrabă decât să se bazeze pe fapte și logici relevante.
Argumentum ad populum este un apel la opinia publică sau la pasiunile și prejudecățile oamenilor, mai degrabă decât la inteligența lor.
James Hyslop, 1899.
Mai mult, este strâns legat de apelul la eroarea autorității, care se referă la utilizarea incorectă a opiniilor experților ca dovezi pentru a susține o anumită afirmație. În apelul la popularitate, majoritatea sau un anumit grup de persoane este considerată drept autoritatea care are opinia corectă.
Categorie
Falacitatea bandwagon este un tip de eroare informală și aparține la subcategoria lor de erori relevante.
- Erori informale se referă la argumente care conțin dovezi irelevante sau invalide care fac concluzia incorectă. Ele provin dintr-o eroare de raționament mai degrabă decât dintr-o eroare în structura logică a argumentului.
- Erori de relevanță apar atunci când dovezile unui argument nu sunt relevante pentru concluzie și, prin urmare, nu oferă motive adecvate pentru a crede veridicitatea concluziei.
Nume alternative
Această eroare este cunoscută printr-o serie de nume diferite, inclusiv:
- Apel la popularitate (argumentum ad populum )
- Apel la numere (argumentum ad numerum)
- Apel la credința comună
- Apel la galerie
- Apel la credința acceptată
- Apel la democrație
- Apel la opinia în masă
- Apel la majoritate
- Apel la mulțime
Exemple
- „Mcdonalds a servit 100 de miliarde de oameni din lume. Trebuie să fie cel mai bun restaurant de fast-food din lume.”
- „Ofițer, cred că nu merit un bilet: toată lumea merge cu această viteză, și dacă aș merge mai încet, nu aș merge cu fluxul de trafic. ”
- „ Trebuie să existe ceva adevăr în astrologie, deoarece aproximativ 25% dintre adulții din America cred în asta. Că mulți oameni pot nu vă înșelați! ”
- „ Toată lumea cumpără noul iPhone th la iese în acest weekend. Trebuie să-l cumperi și tu! ”
- Sony. Întrebați pe oricine. (Marca comercială Sony în anii 1970)
- „Este posibil să fie împotriva legii să beți alcool dacă aveți sub 18 ani, dar aproape toată lumea bea oricum, deci trebuie să fie bine.”
- „Trebuie să existe un Dumnezeu pentru că oamenii din fiecare cultură cred într-o ființă superioară.”
Falacii conexe
- Apelul la minoritate este opusul apelul la popularitate. Se afirmă că ceva trebuie să fie adevărat, deoarece mulți sau majoritatea oamenilor nu cred asta. Cu alte cuvinte, presupune în mod eronat că atunci când o credință este contradictorie cu credințele deținute de majoritate, aceasta este în mod necesar mai bună sau adevărată. Un astfel de argument este totuși inerent problematic: dacă cineva reușește să-i convingă pe alții că o anumită credință nepopulară este adevărată, atunci ar deveni din ce în ce mai mult o credință mai populară.
- Apelul la emoție este o eroare în care folosește apeluri emoționale, cum ar fi mila, frica și bucuria, în locul logicii și faptelor pentru a convinge pe cineva că o anumită afirmație este adevărată (sau falsă). În mod similar, apelurile la popularitate sunt adesea menite să convingă prin stârnirea entuziasmului, mai degrabă decât prin argumentarea validă. (presupusul) expert crede că ceva este adevărat, trebuie să fie așa. De exemplu, ar fi irelevant să-l menționăm pe Einstein pentru a susține o afirmație referitoare la religie; Einstein a fost un expert în fizică, nu în probleme legate de religie. / ul>
Linkuri:
- Apel la opinia populară, Douglas N. Walton (1999)
- Argumentum Ad Populum
- Două tipuri de Argumente din partea autorității în falimentul Ad Verecundiam