Era 16 septembrie 1810 până dimineața . Soarele nu răsărise încă și oamenii se pregăteau cu greu să-și părăsească casele și să lucreze, în special pe câmp. Părea să fie o zi la fel ca celelalte, până când viața de zi cu zi a mexicanilor a fost zdruncinată.
Preotul Miguel Hidalgo și Costilla, în compania lui Ignacio Allende și Juan Aldama, a alergat cu un steag în mână la Parohia Dolores din acum entitatea Hidalgo. A sunat energic la clopotele bisericii unde a oficiat liturghia și a cerut oamenilor să se ridice în brațe.
De atunci, figura preotului cu părul alb a fost amintită. A devenit unul dintre cele mai proeminente personaje din istoria Mexicului și un erou al Independenței Mexicului.
Cu toate acestea, investigațiile asupra figurii sale au demistificat luptătorul. Imaginea sa idealizată a unui duhovnic și un binefăcător incoruptibil s-a schimbat de-a lungul timpului, pe măsură ce sunt disponibile mai multe informații despre el.
Se știa de mult că Miguel Hidalgo și Costilla, înainte de a conduce războiul în 1810, nu era un preot ca oricine altcineva. Eugenio Aguirre, un scriitor, și-a dedicat o mare parte din viață studierii figurii enigmatice a preotului.
În povestea sa, el a descoperit că era un om bogat, cu mai mult de o prietenă și cel puțin cinci copii. . Îi plăceau vinul, teatrul și coridele. Avea o viață socială foarte activă și relația sa cu locuitorii orașului Dolores era mai mult cea a prietenilor decât a unui preot cu apostolii săi.
Potrivit lui Aguirre, poziția lui Hidalgo împotriva coroanei spaniole a început când averea sa a început să scadă din cauza impunerii de impozite. „Hidalgo nu a căutat niciodată conspirația, nu a căutat niciodată lupta insurgenților”, afirmă scriitorul în cartea sa Hidalgo, între virtute și viciu.
Un alt grup de oameni a planificat Independența. Au căutat preotul pentru apropierea sa de diferite straturi sociale, dar, mai presus de toate, cu oamenii bogați și puternici care ar putea să se alăture luptei.
El nu era o persoană rea, ci prin aderarea la Independență și deținerea puterii asupra mii de oameni, Hidalgo a explorat o fațetă a „El a studiat nahuatl-ul pentru a merge la cele mai îndepărtate comunități pentru a-i mărturisi indigenilor (…) A deschis ceramică și alte companii de artizanat pentru a oferi locuri de muncă în cele mai sărace populații, dar la început a bătăliei a descoperit că o altă parte întunecată și teribilă din el însuși „, a scris autorul.
Lipsa sa de interes într-o mișcare eficientă și mica sa experiență ca strateg militar a făcut din el un conducător permisiv, care nu a tresărit. El se confrunta cu crimele pe care le comiteau insurgenții. Au efectuat masacre și jafuri în Celaya, Vayadolid, Guanajuato și Guadalajara, dar singurul lucru care a contat pentru Hidalgo a fost câștigarea luptelor pentru a-și continua să-și crească imaginea de om învingător.
În Jalisco a cerut unul dintre cele mai insetate masacre din timpul razboiului. La 13 noiembrie, un mic batalion de insurgenți comandat împreună cu José Antonio Torres a atacat comunitatea din Zacoalco și a învins armata regalistă a sitului. Când Hidalgo a intrat în oraș, a predat 700 de prizonieri spanioli ca semn de apreciere.
Dar în zilele următoare a existat un zvon despre o conspirație și Hidalgo a decis să nu investigheze; a ales să-i asasineze pe toți. În grupuri de 30 până la 30 de persoane, armata insurgenților a înjunghiat locuitorii orașului până la moarte.
În ciuda faptului că Allende a încercat să prevină masacrul oamenilor care ar fi putut fi nevinovați, preotul nu a plătit atenție și a continuat până au murit cu toții. Ceva mai târziu, când a fost capturat de coroana spaniolă și judecat, Hidalgo a pledat vinovat de aceste crime și de alte infracțiuni comise sub conducerea sa, dar pocăința lui nu l-a salvat de a fi împușcat la 30 iulie 1811.
MAI MULTE DESPRE ALTE PROBLEME:
Cum au fost orele anterioare strigătului de independență al lui Miguel Hidalgo și care a fost adevărata aranjă
Camera Deputaților va vinde „mici bucăți” din tombolă: Mario Delgado a anunțat instalarea unui modul în compus
„Simbolul exceselor din trecut, semn al ineptitudinii actuale”: critica incisivă a The Economist pentru promisiunea de vânzare a planului prezidențial