Acum câteva săptămâni Microsoft a anunțat trecerea pentru instalarea implicită a Office de la x86 la x64. În cadrul implementărilor VDI, a fost întotdeauna obișnuit să se implementeze o versiune x86 a Office. Care este diferența dintre aceste versiuni de arhitectură și există vreun impact? Această cercetare va acoperi diferența de impact asupra performanței dintre x86 și x64 din Microsoft Office.
Anunț Microsoft
După cum sa menționat în introducere, Microsoft a anunțat că schimbă instalarea implicită pe arhitectura x64. 
Mesaj Twitter de la Jesper Nielsen (MVP):
Începând cu jumătatea lunii ianuarie @Microsoft va începe instalarea @Office ProPlus și Office 2019 cu setarea implicită pe 64 de biți. Anterior, setarea implicită era de 32 de biți la instalare pic.twitter.com/gIqO8y1zbo
— Jesper Nielsen (@dotJesper) 1 ianuarie 2019
Odată ce faceți clic pe instalare din portalul Office365, acum va instala în mod implicit versiunea x64 a Office. Este încă posibil să treceți la arhitectura x86. Având în vedere arhitecturile actuale ale procesorului și cantitatea de memorie consumată în dispozitiv în zilele noastre, este logic să treceți la x64. Microsoft a luat deja decizia cu Windows 10 de a furniza doar versiunea x64 și a renunțat la x86. Avantajul utilizării versiunii x64 biți a Office este cantitatea de memorie care poate fi consumată. Atunci când utilizați foi Excel mari, există probabil o preferință pentru versiunea x64. Desigur, există și un dezavantaj. În multe organizații, există multe aplicații și pluginuri specifice care se integrează cu Office. Este posibil ca unele dintre aceste integrări sau pluginuri să nu funcționeze. La migrare, se recomandă validarea dacă toate aceste pluginuri și integrări funcționează în continuare.
Configurare și infrastructură
Această cercetare a avut loc pe infrastructura noastră, care este descrisă aici. Scopul este de a vedea impactul comutării de la versiunea x86 la x64 biți a Office. Acest lucru a dus la următoarele scenarii:
- Microsoft Office 2016 x86 ca test de bază;
- Microsoft Office 2016 x64.
Ca afișat în postul anterior de comparare Microsoft Office, am ales în mod special pentru Microsoft Office 2016, deoarece acestea oferă rezultate fiabile. Acest lucru nu are nicio legătură cu Microsoft Office, ci cu instrumentul de benchmarking utilizat în GO-EUC numit Login VSI.
Ambele scenarii de testare au fost testate pe Windows 10 1809 configurat cu 2vCPU și 4GB memorie. Soluția de livrare pentru desktop este Citrix Virtual Apps & Desktop-uri care rulează versiunea 1808.2. Desktop-urile rulează într-un scenariu fără stat, așa că toate modificările de pe desktop sunt eliminate înainte de următorul test. Se aplică metodologia noastră de testare implicită, care este descrisă aici.
Rezultate
La testare scenarii ca acestea există întotdeauna o așteptare a rezultatului. Pentru această cercetare, rezultatul așteptat este o încărcare puțin mai mare folosind x64. Deoarece această arhitectură are capacitatea de a consuma mai multe resurse. După cum sa menționat, se utilizează Login VSI și una dintre valorile cheie este VSImax. Mai multe informații despre VSImax pot fi găsite pe site-ul de autentificare VSI aici.
Mai mare este mai bine
Rezultatele VSImax arată că nu există nicio diferență între Microsoft Office x86 și x64. Aceasta înseamnă că atunci când migrați nu există impact asupra capacității. O altă valoare valoroasă este linia de bază Login VSI. Acest lucru arată cât de receptiv este desktopul într-o stare optimă, cu o încărcare minimă.
Mai mic este mai bine
De asemenea, linia de bază nu arată nicio diferență între ambele scenarii. Pe baza rezultatelor VSImax și de bază, ne așteptăm să nu existe nicio diferență în utilizarea procesorului gazdă, deoarece limitarea capacității este limitată de CPU în laboratorul GO-EUC.
Lower is better
Acest lucru confirmă rezultatele VSImax. Unul dintre avantajele x64 este că poate consuma mai multă memorie, deci aceasta este și o valoare interesantă de validat.
Mai mare este mai bine
Mai mare este mai bine
Rezultatele arată că x64 consumă în medie cu 23% mai multă memorie. Este interesant de văzut în timp că nu există nicio diferență între scenarii. Alte valori cheie care sunt întotdeauna acoperite sunt valorile de stocare.
Mai jos este mai bine
Jos este mai bine
Jos este mai bun
Jos este mai bun
Pentru ambele citiri / sec și scrieri / sec există o mică îmbunătățire de 4%. Un factor important în experiența utilizatorului sunt timpul de pornire a aplicațiilor. Dacă o aplicație durează mai mult pentru a începe, poate avea ca rezultat o experiență negativă a utilizatorului.
Mai mic este mai bine
Pentru majoritatea aplicațiilor din suita Microsoft Office, timpii de început ai aplicației se îmbunătățesc cu câteva procente, cu excepția Microsoft Excel. Microsoft Outlook x64 arată cea mai mare îmbunătățire a timpilor de început ai aplicației, cu o îmbunătățire de 16%.
Concluzie
Microsoft arată că arhitectura x86 devine moștenire. Mai întâi Windows 10 care este disponibil doar în arhitectura x64 și acum și instalarea implicită a Microsoft Office. Această cercetare arată că migrarea de la Microsoft Office x86 la x64 nu are impact asupra performanței asupra capacității, dar arată o mică îmbunătățire a timpilor de începere a aplicației. Din perspectiva performanței, nu există niciun motiv pentru a nu migra. Există întotdeauna unele pluginuri și integrări din alte aplicații care ar putea să nu funcționeze cu x64. Prin urmare, este foarte important să validați toate acele aplicații și pluginuri pentru a vă asigura că funcționează așa cum era de așteptat.
Fotografie de Launde Morel pe Unsplash