Baremul justiției de la curtea supremă din SUA s-a îndreptat ferm către o ideologie conservatoare în deceniile următoare după alegerea judecătorului Amy Coney Barrett, conform unui set de date care măsoară valorile judecătorilor americani.
Democrații au criticat graba de a confirma Barrett înainte de alegerile generale, în timp ce republicanii au susținut că scaunul nu ar trebui să rămână vacant în următoarele săptămâni. Dar, într-adevăr, ceea ce se preocupă de ambele părți este echilibrul sistemului judiciar.
Barrett, un conservator declarat, îl înlocuiește pe regretatul Ruth Bader Ginsburg, cea mai liberală justiție a instanței, ca cea de-a noua justiție din cea mai înaltă instanță. în țară.
Cu Barrett în instanța supremă, mulți se tem că hotărârile privind problemele drepturilor omului precum accesul la avort și drepturile LGBTQ + vor deveni mai conservatoare. Există dovezi clare care să susțină aceste îngrijorări.
Privind înregistrările de vot din trecut ale judecătorilor, academicienii au reușit să-și măsoare opiniile cu privire la un spectru de la „mai liber” la „mai conservator”. Pentru a face acest lucru, baza de date a instanței supreme a fost analizată de Lee Epstein și Andrew Martin de la Washington University din St Louis și Kevin Quinn de la University of Michigan. Un scor a fost apoi atribuit fiecăruia dintre judecători.
De exemplu, vedem că Clarence Thomas este cel mai conservator dintre judecători, cu un record de vot mediu de 3,6 pe scara ideologiei Martin-Quinn. Între timp, cu -2,7, Sonia Sotomayor este cea mai liberală justiție aflată în prezent la instanța supremă. Chiar înainte de moartea lui Ginsburg (al cărui scor era -1,7), instanța supremă a dat un pic ușor conservator, întrucât scorul mediu pentru toți cei nouă judecători era de 0,1. După moartea lui Ginsburg, scorul celor opt judecători rămași a crescut la 0,3, un sfat clar spre conservatorism.
Nu știm încă scorul Barrett, deoarece acesta este calculat folosind înregistrările de vot făcute de fiecare judecător al instanței supreme. Cu toate acestea, există dovezi clare cu privire la opiniile sale politice. Dintre judecătorii din circuitul al șaptelea, Barrett are o istorie a votului împotriva drepturilor de avort, a drepturilor de vot și a deținuților și a fost în special în favoarea drepturilor armelor. În timpul audierilor de confirmare săptămâna trecută. Barrett a folosit termenul „preferință sexuală” de două ori când a discutat despre căsătoria între persoane de același sex, un termen folosit pentru a minimiza drepturile omului celor din comunitatea LGBTQ +. Ulterior, Barrett și-a cerut scuze.
Deocamdată, nu putem decât să ne informăm presupunând că ar putea fi scorul de ideologie al lui Barrett. Presupunând că obține un scor de 2,0 (aceasta este o estimare restrânsă, care nu o pune nicăieri în apropierea extremei lui Thomas), ar înclina în mod considerabil instanța supremă, cu scorul mediu la toți judecătorii ajungând la 0,9. judecătorii servesc pe viață, Barrett, doar 48 de ani, va afecta probabil echilibrul curții pentru o generație.
- Distribuiți pe Facebook
- Distribuiți pe Twitter
- Distribuiți prin e-mail
- Distribuiți pe LinkedIn
- Distribuiți pe Pinterest
- Distribuiți pe WhatsApp
- Distribuiți pe Messenger