Istoria Curții Supreme

Curtea Supremă a Regatului Unit States a fost înființată în temeiul articolului III din Constituția Statelor Unite. Deși articolul III prevedea crearea „unei singure Curți Supreme” și „a unor instanțe inferioare”, Legea judiciară din 1789 a creat de fapt structura sistemului judiciar. La 24 septembrie 1789, Legea a fost semnată de președintele George Washington. În aceeași zi, l-a desemnat pe John Jay să ocupe funcția de prim-judecător al Curții Supreme a Statelor Unite.

Dimensiunea, jurisdicția, locația și autoritatea recunoscută a Curții Supreme s-au schimbat de-a lungul anilor. Singurul lucru care a rămas constant este selecția judecătorilor săi. Atât judecătorul principal, cât și judecătorii asociați sunt numiți de președintele Statelor Unite și confirmat de Senatul Statelor Unite. Odată confirmate justițiile, acestea sunt numite pe viață și sunt înlăturate din funcție numai prin deces, pensionare sau destituire.

Clădirea Royal Exchange

Sesiunea inaugurală

Curtea Supremă trebuia să se întrunească pentru prima dată la 1 februarie 1790 în clădirea Royal Exchange din New York City. Cu toate acestea, au fost prezenți doar trei judecători, deci un cvorum nu a fost îndeplinit. A doua zi, John Blair a fost prezent și Curtea a ajuns oficial la ordin.

Membri

Pe lângă numirea judecătorului șef Jay, pe 24 septembrie 1789, președintele Washington a numit și cinci Judecători asociați: John Rutledge, William Cushing, John Blair, James Wilson și Robert Harrison. Toate cele cinci au fost confirmate de Senat, deși Harrison a refuzat nominalizarea din motive de sănătate. În locul său, Washington l-a nominalizat pe James Iredell.

Jurisdicție

Articolul III din Constituția Statelor Unite stabilește competența instanțelor federale din Statele Unite:

Puterea judiciară se va extinde la toate cazurile, în drept și echitate, care decurg din prezenta Constituție , legile Statelor Unite și tratatele făcute sau care vor fi făcute sub autoritatea lor; tuturor cazurilor care afectează ambasadorii, alți miniștri și consuli publici; tuturor cazurilor de jurisdicție a amiralității și maritime; a controverselor la care Statele Unite va fi parte; la controversele dintre două sau mai multe state; între un stat și cetățeni ai unui alt stat; între cetățeni ai diferitelor state; între cetățenii aceluiași stat care solicită terenuri sub subvenții din state diferite și între un stat sau cetățenii ale acestuia, precum și state străine, cetățeni sau subiecți.

1789

Articolul III nu a definit competența de apel a Curții Supreme, ci a acordat Congresului puterea de a defini competența specifică a Curții. După cum este definit de Legea judiciară din 1789, instanța de judecată a Curții Supreme examinează:

  • Prin hotărâre de eroare, hotărârile în acțiuni civile ale instanțelor de circuit dacă suma în cauză a fost mai mare de 2.000 USD.
  • Deciziile instanței de stat atunci când autoritatea federală a fost contestată.
  • Orice caz în care un drept, lege sau tratat al Statelor Unite a fost refuzat.

Competența inițială a Curții este concentrată în mod restrâns, așa cum este definită la articolul III secțiunea 2:

În toate cazurile care afectează ambasadorii, alți miniștri și consulii publici și în cele în care un stat va fi parte, Curtea Supremă va avea jurisdicția inițială.

Competența de apel a Curții cuprinde toate cauzele din cadrul domeniul de aplicare al articolului III, dar este supus limitării prin Actul Congresului în temeiul clauzei de excepții din articolul III și la discreția Curții.

Competența actuală

Curtea Supremă susține atât competența inițială, cât și cea de apel, competența sa de apel reprezentând cea mai mare parte a dosarului Curții.

Instanțele federale pot recurge doar la „cazuri” sau „controverse”. Prin urmare, Curtea evită să se pronunțe asupra cazurilor discutabile și nu emite avize consultative. Această excepție nu este absolută; în cazul în care o problemă este „capabilă să se repete, însă evită revizuirea”, Curtea o va aborda, chiar dacă partea în fața Curții nu ar fi el însuși integrată printr-un rezultat favorabil.

Numărul de judecători

Istoria Curții Supreme

Cuprins

Sesiunea inaugurală

Jurisdicție

Numărul de judecători

Termeni

Eras

Lista tuturor judecătorilor

Vezi și:

Curtea Supremă a Statelor Unite
Cazuri majore ale mandatului Curții Supreme din octombrie 2015
Justiți:
Judecătorul șef Roberts, Alito, Breyer, Ginsburg, Gorsuch, Kagan, Kavanaugh, Sotomayor, Thomas

Număr de judecători Setat de Modificare
Judecător șef + 5 judecători asociați Legea judiciară din 1789
Judecător șef + 4 judecători asociați Actul judiciar din 1801 (abrogat ulterior)
-1
Judecător șef + 6 judecători asociați Legea privind al șaptelea circuit din 1807
+2
Judecător șef + 8 judecători asociați Actul al optulea și al nouălea 1837
+2
judecător șef + 9 judecători asociați Actul al zecelea al circuitului din 1863
+1
Judecător șef + 6 judecători asociați Legea circuitelor judiciare din 1866
-3
Judecător șef + 8 judecători asociați Legea judiciară din 1869
+2

Politica și numărul de locuri

Legea judiciară din 1801

Primul exemplu de egalitate politică Încercarea de a forma Curtea a venit odată cu Legea judiciară din 1801. După ce președintele Adams și-a pierdut oferta de re-alegere în 1800, Congresul controlat de federaliști a adoptat această lege, care a redus numărul de judecători ai Curții Supreme cu unul cu următoarea post vacant. . Reducerea judecătorilor Curții Supreme a fost menită să întârzie șansa președintelui Jefferson de a numi pe cineva la curte.

Legea circuitelor judiciare din 1866

Singura altă dată când numărul de Judecătorii au fost reduși cu Legea din 1866. Această lege poate fi privită din două perspective diferite: una, adoptarea acesteia a eliminat trei locuri la Curtea Supremă, anulând numirea în așteptare a lui Henry Stanberry. Stanberry a fost singurul justiție nominalizat la Curtea de către președintele Andrew Johnson, care doi ani mai târziu a fost acuzat de Camera Reprezentanților controlată de republicani.

Cu toate acestea, Johnson a semnat legislația în vigoare înainte de acuzarea sa. Potrivit Centrului Judiciar Federal, a fost judecătorul șef Salmon Chase, care i-a îndemnat pe parlamentari să reducă dimensiunea Curții, în încercarea de a crește salariile judecătorilor.

Planul președintelui Roosevelt

O încercare notabilă de a crește numărul judecătorilor asociați c ame de la președintele Franklin D. Roosevelt, care a propus proiectul de lege de reorganizare a sistemului judiciar din 1937. În ceea ce a fost văzut ca o încercare flagrantă de a umple instanța cu mai mulți judecători favorabili legislației New Deal, Roosevelt a propus numirea unui nou judecător pentru fiecare vârsta de 70 de ani. Acest lucru s-ar fi ridicat la șase noi judecători în acel moment. Mai târziu, proiectul de lege de reorganizare a fost adoptat fără prevederea justiției suplimentare.

Curtea Supremă a Statelor Unite

Termeni

Curtea inițială a organizat două sesiuni pe an, în februarie și august. Actul judiciar din 1802 a eliminat sesiunile separate și, în schimb, a dictat că va exista o sesiune care a început în prima zi de luni din februarie.

În 1873, Congresul a schimbat începutul unui nou mandat în a doua zi de luni în Octombrie. Patruzeci și patru de ani mai târziu, Congresul a mutat începutul unui nou mandat în prima luni de octombrie pentru a găzdui un registru în creștere.

Până în 1978, Curtea a avut un loc formal în iulie și august, deși ar fi reuni pentru probleme de importanță națională. În prezent, curtea se retrage în iunie, dar continuă să lucreze pe tot parcursul verii.

Epoca judecătorului șef

Curtea Jay (1789-1795)

Justiți

Moștenire

John Jay a fost un justițiu definitoriu, nu numai ca primul judecător șef al Supremului Curte, dar și ca apărător al politicii naționale. În timp ce se afla la curte, Jay a consolidat legăturile dintre Anglia și Statele Unite în calitate de principal negociator al Tratatului Jay.Mandatul lui Jay în calitate de judecător șef a pregătit calea pentru o justiție stabilită, de la definirea jurisdicției instanțelor federale la definirea autorității Curții Supreme.

Mai multe informații

Pentru mai multe despre această epocă, vezi The Jay Court.

The Rutledge Court (1795)

Justiți

Legacy

Cu un mandat atât de scurt, Rutledge a avut puțin timp pentru a-și imprima moștenirea în istoria și instanțele din Statele Unite. A fost capabil să definească jurisdicția în cazurile care implică marea liberă și cetățenia Statelor Unite, totuși.

Mai multe informații

Pentru mai multe informații despre această eră, consultați The Rutledge Court.

The Ellsworth Court (1796-1800)

Justiți

Legacy

Curtea Ellsworth a fost atât scurtă, cât și importantă. Acesta a contribuit la stabilirea drepturilor președintelui, statelor, legilor și sistemului instanțelor judecătorești. Deciziile din timpul Curții Ellsworth au creat definiția legilor ex post facto și au clarificat drepturile președintelui. Prin stabilirea faptului că președintele nu avea puterea de a modifica Constituția, Curtea Ellsworth a asigurat un sistem mai puternic de verificări și solduri și a evidențiat importanța Congresului.

Mai multe informații

Pentru mai multe despre această eră, vezi The Ellsworth Court.

The Marshall Court (1801-1835)

Justiții

Moștenire

Epoca Marshall a văzut supremația Curții Supreme ca fiind cea mai înaltă instanță din Statele Unite. A afirmat că Curtea are puterea de a revizui deciziile luate de Mai mult, această eră a Curții Supreme a continuat să clarifice „dreptul Congresului de a reglementa comerțul interstatal și de a înființa o bancă federală.

În calitate de judecător șef, Marshall a prezidat unele dintre cele mai populare și formative cazuri juridice din istoria americană. Printre acestea s-au numărat: Marbury împotriva Madison, McCulloch împotriva Maryland, Cohens împotriva Virginia și Gibbons împotriva Ogden.

Mai multe informații

Pentru mai multe despre această epocă, consultați The Marshall Curtea.

Curtea Taney (1836-1864)

Justiți

Moștenire

În timpul mandatului lui Taney, problema sclaviei a crescut tensiunile în întreaga națiune, ducând în cele din urmă la războiul civil. Deși Taney nu a adoptat o poziție dură în această privință, el a favorizat drepturile statelor moderate. Cele mai istorice cazuri ale lui Taney au subliniat noțiunea de supremație albă și, în cea mai mare parte, puterea statelor de a reglementa pe teritoriile lor. Taney credea cu tărie în decizia lui Dred Scott, scriindu-i lui Franklin Pierce în 1857 că credea cu „încredere permanentă că acest act din viața mea judiciară va rezista testului timpului și a judecății sobre a țării”.

Când Abraham Lincoln a devenit președinte, el și Taney au avut opinii diferite cu privire la o serie de probleme ale zilei. Lincoln a mers chiar până la nesocotirea unei decizii Taney care interzicea suspendarea habeas corpus în Maryland în timpul Războiului Civil. Până la moartea lui Taney în 1864, el era privit în mare măsură ca un ticălos și Curtea Supremă a simțit că încrederea și respectul publicului au scăzut.

În general, Curtea Taney a oferit claritate în ceea ce privește drepturile statelor, definind competențele acestora în raport cu cele ale guvernului federal. Din punct de vedere istoric, era Taney ca judecător șef este cel mai amintit pentru hotărârile sale privind inegalitatea raselor.

Mai multe informații

Pentru mai multe informații despre această epocă, consultați The Taney Court.

The Chase Court (1864-1873)

Justiți

Moștenire

Această eră a Curții Chase a clarificat Reconstrucția Statelor Unite după Civilă Război și a continuat să stabilească drepturile guvernului federal și ale președintelui asupra statelor. Cazurile majore ale Curții au implicat dacă Reconstrucția a fost sau nu constituțională. Deciziile lor au dus la unirea statelor sparte.

În timpul mandatului lui Chase, el a fost implicat în politica turbulentă a lui Andrew Johnson. Președinția „s. Johnson” în ceea ce privește Epoca Reconstrucției de Sud a fost îngăduitoare, iar majoritatea republicană a Congresului nu a fost fericită. Ca răspuns, au adoptat Legea privind funcția de mandat în martie 1867. Această lege a interzis președintelui să scoată din funcție funcționarii care au fost confirmați de Senat, fără permisiunea Senatului. În ciuda acestui fapt, Johnson a încercat să îl înlocuiască pe secretarul de război, Edwin M. Stanton, cu Ulysses S. Grant. Curtea Supremă a refuzat să se pronunțe asupra cazului, dar din cauza protestului, Grant a returnat biroul lui Stanton. Johnson nu era mulțumit, așa că la numit pe generalul Lorenzo Thomas în locul lui Stanton. Trei zile mai târziu, Johnson a fost acuzat de Camera Reprezentanților.

Procesul de destituire a președintelui Johnson a început la 13 martie 1867, în Senat, sub îndrumarea judecătorului-șef Salmon P. Chase. La 26 mai, Johnson a fost achitat de acuzații.

Mai multe informații

Pentru mai multe informații despre această epocă, consultați Curtea Chase.

Curtea Waite (1874-1888)

Justiți

Moștenire

În războiul civil din Statele Unite, Curtea Waite a subliniat protecția pentru corporații cu al patrulea amendament. Mandatul restrictiv al lui Waite a scăzut și mai mult drepturile femeilor și minorităților din Statele Unite, lăsând în cele din urmă o urmă de decizii prejudiciabile care ar dura ani de zile pentru a le depăși.

Mai multe informații

Pentru mai multe despre această epocă, a se vedea Curtea Waite.

The Fuller Court (1888-1910)

Justițiile

Legacy

Curtea Melville Fuller a văzut și a decis adesea cauze pe baza celui de-al paisprezecelea amendament, definind domeniul său de aplicare. În primul rând, Curtea a fost preocupată de secțiunea privind procesul echitabil și protecția egală a amendamentului. Cele două cazuri cele mai notabile ale acestei ere au fost Plessy împotriva Ferguson și Lochner împotriva New York. Ambele cazuri ar fi anulate.

Mai multe informații

Pentru mai multe informații despre această epocă, consultați The Fuller Court.

The White Court (1910-1921) )

Justiți

Legacy

Curtea Albă a examinat Sherman Anti -Afiați Legea în mai multe cazuri pentru a distribui mai corect averea între companii. Această Curte a luat, de asemenea, decizii care ar facilita votul americanilor negri, deși dreptul fusese deja stabilit după Războiul Civil. Mai mult, această epocă a constituit o zi de lucru de opt ore pentru muncitorii feroviari.

Mai multe informații

Pentru mai multe informații despre această epocă, consultați Curtea Albă.

Curtea Taft (1921-1930)

Justiți

Legacy

Curtea Taft a văzut continuarea unei negări a protecției minorităților. După votul femeilor, Curtea Supremă și-a reajustat în mod subtil abordarea față de clasă, scurtându-și capacitatea de protecție, așa cum se vede în Adkins v. decizia Plessy v. Ferguson a fost confirmată încă o dată, relegând americanii negri la statutul de clasă a doua, în timp ce poporului din Puerto Rico li s-au refuzat drepturile garantate de Constituție.

Mai multe informații

Pentru mai multe despre această eră, a se vedea Curtea Taft.

Curtea Hughes (1930-1941)

Justiții

Moștenire

Charles Hughes a lăsat o moștenire unică, servind drept vot swing la Curte în timpul epocii New Deal. uneori s-au alăturat celor „Patru călăreți” ai Curții Supreme, judecători conservatori strict opuși politicilor New Deal ale lui Roosevelt, dar Hughes a fost progresist în ceea ce privește rasele. A fost respectat ca un justițiu prolific care a scris mai mult decât dublul opiniilor oricui altcineva care slujește la curte.

Mai multe informații

Pentru mai multe despre această epocă, consultați Curtea Hughes.

Curtea de piatră (1941-1946)

Justiți

Moștenire

În timpul mandatului lui Stone la Curte, el a prezidat problemele celui de-al Doilea Război Mondial, creând noi precedente pentru modul de protejare a Statelor Unite și de a face față inamicilor de pe teritoriul Statelor Unite. Deși Curtea Stone este amintită pentru întrebările constituționale hotărâte, a fost marcată și de discordie între judecătorii curții.

Pentru mai multe informații despre această epocă, consultați Curtea de piatră.

Curtea Vinson (1946-1953 )

Justiți

Moștenire

Era Tribunalului Frederick Vinson a văzut o schimbare în valurile segregării rasiale. Odată cu moartea subită a lui Vinson, cel mai faimos caz al mandatului său, Brown v. Board of Education, nu a fost rezolvat până la Warr ro Curte. Curtea Vinson a continuat, de asemenea, să definească mai atent actele de agresiune ale inamicului și puterile președintelui.

Mai multe informații

Pentru mai multe informații despre această epocă, consultați Curtea Vinson.

Curtea Warren (1953-1969)

Justiți

Legacy

Curtea Warren a văzut o varietate de cazuri notabile. Odată cu această instanță, segregarea a fost interzisă și rugăciunea publică a început să scadă ca urmare a Engel împotriva Vitale. Curtea a stabilit, de asemenea, drepturile inculpaților și ale cetățenilor.

Mai multe informații

Pentru mai multe informații despre această epocă, consultați The Warren Court.

The Burger Court (1969-1986)

Justiți

Legacy

Filozofia conservatoare a Burgerului nu a schimbat în mod semnificativ componența Curții Supreme. Potrivit PBS, „opiniile” Burgerului erau adesea imprevizibile și neinspirante, „ducând la incapacitatea de a construi o moștenire coezivă.

Cu toate acestea, în timpul Burger Court s-au luat mai multe decizii semnificative, inclusiv cele care au condus la demisia președintelui Nixon din funcția de președinte. Alte cazuri notabile includ Roe v. Wade și Furman v. Georgia, ambele fiind contestate și utilizate ca precedent într-o multitudine de cazuri.

Mai multe informații

Pentru mai multe informații despre această epocă, consultați The Burger Court.

Curtea Rehnquist (1986-2005)

Justiți

Legacy

Judecătorul-șef Rehnquist a fost un conservator și a ajutat la deschiderea majorității „noii drepturi” a Curții. în funcția de judecător șef, Rehnquist a prezidat, de asemenea, procesul de destituire a președintelui Bill Clinton și Bush împotriva lui Gore.

Roberts Court (2005-prezent)

Justiți

Legacy

Judecătorul-șef Roberts este considerat un conservator judiciar. De când s-a alăturat instanței, el s-a alăturat adesea justiției Scalia și continuă să se alinieze justiției Thomas și Alito, cei doi judecători cei mai conservatori. Unii susțin că Roberts este un minimalist judiciar, abordând cazurile cu atenție, cu atenția la precedent, în timp ce judecă restrâns, astfel încât să păstreze continuitatea opiniei judiciare. În timpul audierilor de confirmare ale Senatului, judecătorul șef Roberts a susținut că rolul său este similar cu cel al unui arbitru. El a spus: „Judecătorii și judecătorii sunt servitori ai legii, nu invers. Judecătorii sunt ca arbitrii. Arbitrii nu fac regulile; le aplică. Rolul arbitrului și al judecătorului este esențial. Se asigură că toată lumea joacă după reguli. Dar este un rol limitat. Nimeni nu a mers vreodată la un joc de minge pentru a vedea arbitrul. „

Mai multe informații

Pentru mai multe informații despre această epocă, consultați Curtea Roberts.

Lista tuturor Judecătorii Curții Supreme

Justiția Curții Supreme Datele termenului
Fostul judecător Abe Fortas 11 august 1965 – 14 mai 1969
Fostul judecător Alfred Moore (Curtea Supremă a SUA) 10 decembrie 1799 – 26 ianuarie 1804
Fostul judecător asociat Anthony Kennedy 17 februarie 1988 – 31 iulie 2018
Fostul judecător asociat Antonin Scalia 26 septembrie 1986 – 13 februarie 2016
Fostul judecător Arthur Goldberg 28 septembrie 1962 – 26 iulie 1965
Fostul judecător Benjamin Cardozo 2 martie 1932 – 9 iulie 1938
Fostul judecător Benjamin Robbins Curtis 20 decembrie 1851 – 30 septembrie 1857
Justiție asociată Br ett Kavanaugh 6 octombrie 2018 – Prezent
Fostul judecător Bushrod Washington 20 decembrie 1798 – 26 noiembrie 1829
Fostul judecător Byron White 1962 – 1993
Fostul judecător șef Charles Evans Hughes 13 februarie 1930 – 30 iunie 1941
Fostul judecător Charles Whittaker 22 martie 1957 – 31 martie 1962
Justiția asociată Clarence Thomas (Curtea Supremă) 1 iulie 1991 – Prezent
Fostul judecător David Davis (S.U.A Curtea Supremă) 17 octombrie 1862 – 4 martie 1877
Fostul judecător David Josiah Brewer 31 martie 1884 – 6 ianuarie 1890
Fostul judecător David Souter 3 octombrie 1990 – 30 iunie 2009
Fostul judecător șef Earl Warren 20 martie 1954 – 23 iunie 1969
Fostul judecător șef Edward Douglass White 12 decembrie 1910 – 19 mai 1921
Fostul judecător Edward Terry Sanford 29 ianuarie 1923 – 8 martie 1930
Justiție asociată Elena Kagan 7 august 2010 – Prezent
Fostul judecător Felix Frankfurter 20 ianuarie 1939 – 28 august 1962
Fostul judecător Frank Murphy 16 ianuarie 1940 – 19 iulie 1949
Fostul judecător șef Frederick Vinson 21 iunie 1946 – 8 septembrie 1953
Fostul judecător Gabriel Duvall 18 noiembrie 1811 – 12 ianuarie 1835
Fostul judecător George Shiras 26 iulie 1892 – 23 februarie 1903
Fostul judecător George Sutherland 1922 – 1938
Fostul judecător șef Harlan Fiske Stone 3 iulie 1941 – 22 aprilie 1946
Fostul judecător Harold Burton 1945 – 1964
Fostul judecător Harry Blackmun 14 mai 1970 – 3 august 1994
Fostul judecător Henry Baldwin 6 ianuarie 1830 – 21 aprilie 1844
Fostul judecător Henry Billings Brown (SUACurtea Supremă) 29 decembrie 1890 – 28 mai 1906
Fostul judecător Henry Brockholst Livingston 16 ianuarie 1807 – 18 martie 1823
Fostul judecător Horace Grey 20 decembrie 1881 – 15 septembrie 1902
Fostul judecător Horace Harmon Lurton 12 20, 1909 – 12 iulie 1914
Fostul judecător Howell Edmunds Jackson februarie 18, 1893 – 8 august 1895
Fostul judecător Hugo Black 18 august 1937 – 17 septembrie 1971
Fostul judecător James Byrnes 25 iunie 1941 – 3 octombrie 1942
Fostul judecător James Clark McReynolds 29 august 1914 – 31 ianuarie 1941
Fostul judecător James Iredell 10 februarie 1790 – 20 octombrie 1799
Fostul judecător James Moore Wayne 9 ianuarie 1835 – 5 iulie 1867
Fostul judecător James Wilson (SUA Curtea Supremă t) 29 septembrie 1789 – 21 august 1798
Fostul judecător John Archibald Campbell 22 martie 1853 – aprilie 30, 1861
Fostul judecător John Blair (Curtea Supremă) 30 septembrie 1789 – 25 octombrie 1795
Fostul judecător John Catron 8 martie 1837 – 30 mai 1865
Fostul judecător John Harlan I 29 noiembrie 1877 – 14 octombrie 1911
Fostul judecător John Harlan II 27 martie 1955 – 23 septembrie 1971
Fostul judecător John Hessin Clarke 24 iulie 1916 – 18 septembrie 1922
Fostul judecător șef John Jay 19 octombrie 1789 – 29 iunie 1795
Fostul judecător șef John Marshall (Curtea Supremă) 31 ianuarie 1801 – iulie 6, 1835
Fostul judecător John McKinley 22 aprilie 1837 – 19 iulie 1852
Fostul judecător John McLean 7 martie 1829 – 4 aprilie 1861
Fostul judecător John Paul Stevens 17 decembrie 1975 – 30 iunie 2010
Șeful judecătorului John Roberts (Curtea Supremă) 29 septembrie 2005 – Prezent
Fostul judecător John Rutledge (Curtea Supremă) 26 septembrie 1789 – 5 martie 1791, 1 iulie 1795 – 28 decembrie 1795
Fostul judecător Joseph Bradley 21 martie , 1870 – 22 ianuarie 1892
Fostul judecător Joseph McKenna (Curtea Supremă) 21 ianuarie 1897 – 5 ianuarie 1925
Fostul judecător Joseph Rucker Lamar 17 decembrie 1910 – 2 ianuarie 1916
Fostul judecător Joseph Story 18 noiembrie 1811 – 10 septembrie 1845
Fostul judecător Levi Woodbury 3 ianuarie 1846 – 4 septembrie 1851
Fostul judecător Lewis Powell 9 decembrie 1971 – 26 iunie 1987
Fostul judecător Louis Brandeis 1 iunie 1916 – 13 februarie 1939
Fostul judecător Lucius Quintus Cincinnatus Lamar 16 ianuarie 1888 – 23 ianuarie 1893
Fostul judecător Mahlon Pitney 19 februarie 1912 – 31 decembrie 1922
Fost șef Justiția Melville Weston Fuller 20 iulie 1888 – 4 iulie 1910
Fostul judecător șef Morrison Waite 21 ianuarie 1874 – 23 martie 1888
Fostul judecător Nathan Clifford 12 ianuarie 1858 – 25 iulie 1881
Justiție asociată Neil Gorsuch 10 aprilie 2017 – Prezent
Fostul judecător Noah Haynes Swayne 24 ianuarie 1862 – 24 ianuarie 1881
Fostul judecător șef Oliver Ellsworth 4 martie 1796 – 30 septembrie 1800
Fostul judecător Oliver Wendell Holmes 4 decembrie 1902 – 12 ianuarie 1932
Fostul judecător Owen Roberts Mai 20, 1930 – 31 iulie 1945
Fostul judecător Peter Vivian Daniel 3 martie 1841 – 31 mai 1860
Fostul judecător Philip Pendelton Barbour 15 martie 1836 – 15 februarie 1841
Fostul judecător Pierce Butler 21 decembrie 1922 – 16 noiembrie 1939
Fostul judecător Potter Stewart 1958 – 1985
Fostul judecător Robert Cooper Grier 4 august 1846 – 31 ianuarie 1870
Fostul judecător Robert H.Jackson 1941 – 1954
Fostul judecător Robert Trimble 9 mai 1826 – 25 august 1828
Fostul judecător șef Roger Brooke Taney 15 martie 1836 – 12 octombrie 1864
Fostul judecător Rufus Wheeler Peckham 9 decembrie 1895 – 24 octombrie 1909
Justiție asociată Ruth Bader Ginsburg 5 august 1993 – 18 septembrie 2020
Fostul judecător șef Salmon Portland Chase 6 decembrie 1864 – 7 mai 1873
Judecător asociat Samuel Alito 31 ianuarie 2006 – Prezent
Fostul judecător Samuel Blatchford 22 martie 1882 – 7 iulie , 1893
Fostul judecător Samuel Chase 27 ianuarie 1796 – 19 iunie 1811
Fostul judecător Samuel Freeman Miller 16 iulie 1862 – 13 octombrie 1890
Fostul judecător Samuel Nelson 13 februarie 1845 – 28 noiembrie, 1 872
Fosta justiție Sandra Day O „Connor 25 septembrie 1981 – 31 ianuarie 2006
Fostul judecător Sherman Minton 5 octombrie 1949 – 15 octombrie 1956
Fostul judecător Smith Thompson 9 decembrie 1823 – 18 decembrie 1843
Justiție asociată Sonia Sotomayor 6 august 2009 – Prezent
Fostul judecător Stanley Matthews 12 mai 1881 – 22 martie 1889
Fostul judecător Stanley Reed 27 ianuarie 1938 – 25 februarie 1957
Justiția asociată Stephen Breyer 3 august 1994 – Prezent
Fostul judecător Stephen Johnson Field 10 martie 1863 – 1 decembrie 1897
Fostul judecător Thomas Johnson (SUA) Curtea Supremă) 6 august 1792 – 16 ianuarie 1793
Fostul judecător Thomas Todd (Curtea Supremă a SUA) martie 3, 1807 – 7 februarie 1826
Fostul judecător Thurgood Marshall 30 august 1967 – 1 octombrie 1991
Fostul judecător Tom Clark 1949 – 1967
Fostul judecător Ward Hunt 11 decembrie 1872 – 27 ianuarie 1882
Fostul judecător șef Warren Burger 23 iunie 1969 – 26 septembrie 1986
Fostul judecător Wiley Rutledge 11 februarie 1943 – 10 septembrie 1949
Fostul judecător William Brennan (Curtea Supremă a SUA) 21 martie 1957 – 20 iulie 1990
Fostul judecător William Burnham Woods 21 decembrie 1880 – 14 mai 1887
Judecător asociat William Cushing 27 septembrie 1789 – 13 septembrie 1810
Fost judecător William Douglas 15 aprilie 1939 – 12 noiembrie 1975
Fostul judecător William Henry Moody 12 decembrie 1906 – 19 noiembrie 1910
Fostul judecător șef William Howard Taft 30 iunie 1921 – 3 februarie 1930
Fostul judecător William Johnson, Jr. 26 martie 1804 – 4 august 1834
Fostul judecător William Paterson 4 martie 1793 – 9 septembrie , 1806
Fostul judecător șef William Rehnquist 25 septembrie 1986 – 3 septembrie 2005
Ziua fostului judecător William Rufus 19 februarie 1903 – 13 noiembrie 1922
Fostul judecător William Strong 18 februarie, 1870 – 14 decembrie 1880
Fostul judecător asociat Willis Van Devanter 16 decembrie 1910 – 2 iunie 1937
Judecător asociat Amy Coney Barrett 26 octombrie 2020 – Prezent

Locații

Ora Oraș Clădire Despre locație
1-10 februarie 1790 și 2-3 august 1790 New York City Clădirea Royal Exchange Curtea a ținut primele două sesiuni când New York City era capitala națiunii. Clădirea era o piață în aer liber la primul etaj; judecătorii s-au întâlnit la etajul al doilea.
februarie 1791 Philadelphia Independence Hall (pe atunci Pennsylvania State House) Curtea s-a convocat aici pentru doar două zile, întrucât nu existau dosare la dosar.
August 1791-1800 Philadelphia Old City Hall (apoi Primărie) Congresul SUA și Curtea Supremă au împărțit o locație, întâlnindu-se în Aripa de Vest și, respectiv, în Aripa de Est.
februarie 1801-1810 Washington, DC Diverse camere în Capitolul SUA În acest deceniu, Curtea s-a întrunit în diferite camere al Capitoliei Statelor Unite.
1810-1860 Washington, DC Subsolul aripii nordice din SUACapitol În 1810, Curtea Supremă s-a întrunit în diferite camere din aripa Vechi de Nord a Capitoliei. În toată această perioadă, când clădirea era în construcție sau când clădirea a fost arsă de britanici în timpul războiului din 1812, Curtea s-a întrunit în case sau taverne.
1861-1935 Washington, DC Vechea Cameră a Senatului Curtea Supremă a preluat Vechea Cameră a Senatului în 1861. Zona sa de întâlnire anterioară a devenit o bibliotecă de drept comună pentru Congres și Curte. Deși Curtea avea acum o sală de judecată desemnată, judecătorii și personalul lor nu aveau spații de birouri.
1935-prezent Washington, DC Clădirea Curții Supreme Piatra de temelie a clădirii Curții Supreme a fost pusă în 1932, iar curtea s-a mutat în locația sa permanentă în 1935. Președintele și mai târziu, judecătorul-șef William Howard Taft a făcut parte din crearea clădirii, făcând lobby pentru existența sa din 1912. Deși Charles Evans Hughes a prezidat curtea la finalizarea clădirii, el l-a acreditat pe Taft, spunând: „Această clădire este rezultatul persistenței sale inteligente.”

Vezi și

  • Curtea Supremă a Statelor Unite
  • The Supreme Court Historical Society, History of the Supreme Court
  • The Supreme Court of the United States, Members of the Supreme Court of the United States
  • The Supreme Court of the United States, Curtea și eu Tradiții
  • Curtea Supremă a Statelor Unite, Curtea și procedurile sale

Note de subsol

v • e

Judecătorii Curții Supreme a Statelor Unite

Justiți activi

Judecător principal: Roberts
Justiți asociați: Alito • Barrett • Breyer • Gorsuch • Kagan • Kavanaugh • Sotomayor • Thomas

Justiții senior

Kennedy • O „Connor • Souter

Foști judecători șefi

Burger • Chase • Ellsworth • Fuller • Hughes • Jay • Marshall • Rehnquist • Rutledge • Stone • Taft • Taney • Vinson • Așteptați e • Warren •

Alb

Foști judecători asociați

Baldwin • Barbour • Negru • Blackmun • Blair • Blatchford • Bradley • Brandeis • Brennan • Brewer • Brown • Burton • Butler • Byrnes • Campbell • Cardozo • Catron • Chase • Clark • Clarke • Clifford • Curtis • Cushing • Daniel • Davis • Day • Douglas • Duvall • Câmp • Fortas • Frankfurter • Ginsburg • Goldberg • Gri • Grier • Harlan I • Harlan II • Holmes • Vânătoare • Iredell • H. Jackson • R. Jackson • T. Johnson • W. Johnson, Jr. • J. Lamar • L. Lamar • Livingston • Lurton • Marshall • Matthews • McKenna • McKinley • McLean • McReynolds • Miller • Minton • Moody • Moore • Murphy • Nelson • Paterson • Peckham • Pitney • Powell • Reed • Roberts • W. Rutledge • Sanford • Scalia • Shiras • Stevens • Stewart • Poveste • Puternic • Sutherland • Swayne • Thompson • Todd • Trimble • Van Devanter • Washington • Wayne • B. White • Whittaker • Wilson • Woodbury • Woods

Leave a Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *