Chelsea Beck pentru NPR
Deci ai fost cu partenerul tău perioadă lungă de timp. Este timpul să începeți să vă considerați căsătoriți de drept comun, un fel de statut „asemănător căsătoriei” care se declanșează atunci când ați locuit împreună timp de șapte ani. Nu?
Nu. Acest lucru este fals.
Într-adevăr, căsătoria de drept comun, care își are rădăcinile în vechea legislație engleză, nu este un lucru la nivel național. Există doar într-un număr mic de state. Cu excepția cazului în care locuiți într-unul dintre aceste state, a vă lega va implica o ceremonie oficială „Eu fac”. Alabama fusese unul dintre statele care recunosc căsătoriile de drept comun, dar recent s-a mutat pentru abolirea acestuia, o tendință care are loc la nivel național de ani de zile.
De asemenea, că căsătoria de drept începe după partenerii locuiesc împreună pentru o anumită perioadă de timp? „Acesta este un mit clar.
„ De departe, cel mai frecvent număr este de șapte ani ”, spune profesorul de drept de familie Marsha Garrison de la Brooklyn Law School.„ Nu mi-am dat seama niciodată unde ar fi putut veni de la și de ce sunt „șapte ani”.
Cuplurile pot evita o căsătorie formală, licențiată, din mai multe motive, cum ar fi să ezitați să vă asumați un angajament public sau să nu încercați niciodată să o oficializați. Asta înseamnă că poate transmite marea petrecere scumpă sau plimbarea visătoare pe culoar, dar căsătoria de drept este la fel de reală și legală ca și căsătoria. Înseamnă că sunteți eligibil pentru toate bunătățile economice și legale oferite cuplurilor cu licențe de căsătorie – cum ar fi scutirile de impozite și drepturile de moștenire.
Dar dacă vă despărțiți, trebuie să divorțați. Ca și în cazul unui divorț tradițional. Nu există divorț de drept comun.
Și asta poate fi dificil.
Asta înseamnă că arătarea intenției conjugale a unui cuplu se reduce adesea la cuvântul unui partener împotriva celuilalt. Pentru un statut presupus a da lovitura de ceva la fel de pasiv ca trecerea timpului, poate fi surprinzător de complicat de dovedit. Detaliile mici și intime ale vieții unui cuplu apar ca fapte examinate de un judecător.
Pentru a încheia o căsătorie de drept comun, un cuplu trebuie să îndeplinească în general aceste cerințe: să fie eligibil să se căsătorească și să coabiteze. într-unul dintre locurile care recunosc căsătoria de drept comun, intenționează să se căsătorească și să se țină în public ca un cuplu căsătorit. Cu alte cuvinte, un cuplu care locuiește împreună o zi, o săptămână, un an – statele nu au o cerință de timp – acceptă să fie căsătorit și le spune familiei și prietenilor că sunt.
Unde este permisă căsătoria de drept comun?
Iată locurile în care recunoaște căsătoria de drept comun: Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire (numai pentru moștenire), Oklahoma, Rhode Island, Carolina de Sud, Texas, Utah și Districtul Columbia.
Alte state care le-ar fi recunoscut la un moment dat statutele de căsătorie de drept comun dacă au fost încheiate înainte de data la care au fost desființate. Sunt Pennsylvania, Ohio, Idaho, Georgia, Florida – și începând cu anul viitor, Alabama.
Dacă un cuplu într-o căsătorie de drept comun se mută într-un nou stat, clauza de credință și credință deplină a Constituției cere căsătoria lor de drept comun să fie recunoscută chiar dacă acel stat nu „le permite în mod obișnuit.
Sursa: Nolo.com
„ De obicei ” Este partenerul defavorizat din punct de vedere economic care vrea să susțină că „Da, am fost căsătoriți”, iar partenerul spune că nu ”, spune Michele Zavos, un avocat de familie, care practică în Washington, DC, unde sunt recunoscute căsătoriile de drept comun <. p>
Așa s-a întâmplat în fața unui judecător din Rhode Island într-un caz decis în primăvară.
Angela și Kevin fuseseră împreună de 23 de ani. (Nu folosim numele lor de familie, deoarece această poveste este despre cazul lor și nu despre cuplu.) Conform deciziei judecătorului, Angela l-a văzut pe Kevin sărutând o altă femeie, ceea ce la determinat pe Angela să-l arunce pe Kevin din casă. uple a fost de acord să se căsătorească în 1995 și să se prezinte ca soț și soție familiei și prietenilor. Kevin a mărturisit că nu aveau un angajament conjugal.
„Am concediat împreună, am avut portrete de familie, petreceri în familie, am interacționat cu familia mea, familia sa”, a declarat Angela pentru NPR. „Am o soră care a fost căsătorită și împreună cu soțul ei atât timp cât am fost eu și Kevin și trăim vieți la fel ca ei.”
Dar Angela a trebuit să demonstreze acest lucru în instanță pentru că nu a existat nici un certificat de căsătorie pe care să-l indicăm. „Nu aveam acel document legal”, spune ea.
Angela, invocând diferențe ireconciliabile, a căutat jumătate din casa lor comună și conținutul ei, precum și jumătate din atât conturile de pensionare ale lui Kevin, cât și valoarea poliței sale de asigurare de viață.
Întrucât căsătoria este mai mult decât simpla împărțire a unei case și a vieții împreună, judecătorul a examinat totul, de la modul în care au fost completate documentele legale și medicale până la detalii aparent banale ale vieții cuplului. Potrivit judecătoarei Patricia Asquith ” Decizia, unele documente legale și medicale au numit-o pe Angela ca soț și beneficiar al lui Kevin; în altele, ei s-au înscris ca singuri. a spus că au împărțit un dormitor acasă. Kevin a spus că a dormit la subsol.
Au mai fost introduse alte detalii ca dovadă, conform hotărârii: o felicitare de la mama lui Kevin către Angela a făcut referire la ea ca nora. Un mesaj de la sora lui Kevin a numit-o pe cumnată pe Angela. O felicitare de Crăciun li s-a adresat ca „Mr. și doamna „
Totuși, hotărârea arată că, deși Kevin a insistat că cuplul ar fi putut fi logodit la un moment dat, ei nu l-au oficializat niciodată și că nu s-a considerat niciodată căsătorit cu ea. fotografia l-a arătat purtând pe mâna stângă ceea ce judecătorul numea o „trupă de nuntă tipică”, pur și simplu i-a plăcut inelul, nu că ar însemna căsătoria. Decizia articulează cu atenție modul în care au păstrat în general finanțe separate și nu au depus niciodată impozite comune.
Procesul pentru a stabili dacă au avut o căsătorie de drept comun a durat un an și jumătate. În hotărârea sa, Asquith a concluzionat „prin dovezi clare și convingătoare” că Angela și Kevin erau căsătoriți de drept comun încă din 1995.
„În esență, au avut grijă unul de celălalt, financiar, emoțional, medical și în toate modurile în care s-ar putea aștepta ca un soț și soție să-și ia în considerare soțul”, a scris Asquith.
Kevin are a depus o moțiune de apel și, prin avocatul său, a spus că preferă să comenteze pentru un depozit y după ce s-a luat această decizie.
„Nu este atât de clar”
Nu există nicio formulă sau algoritm pentru determinarea unei căsătorii de drept comun și acest lucru poate fi confuz. pentru instanțe.
„Motivele pentru care statele, precum căsătoriile celebrative, căsătoriile legale, se datorează faptului că există o linie fină:„ Sunteți ori căsătoriți sau nu ”. Cu dreptul comun, „nu este atât de clar”, spune Zavos. „Trebuie mereu să mergi și să demonstrezi și există întotdeauna această incertitudine. Legii nu-i place incertitudinea. Legii îi plac liniile strălucitoare. Deci, cred că din ce în ce mai multe state recunosc acest lucru și scapă de el. „
Este o relicvă legală care a rămas, în această țară, de la începuturile coloniilor americane și de la ideile vechi despre căsătorie și cuplurile care trăiesc împreună. Pe atunci, călătorirea pentru a găsi pe cineva care să oficieze o nuntă era dificilă, iar conviețuirea și a avea copii în afara căsătoriei era social inacceptabil. le-a oferit acestor cupluri legitimitate și o modalitate de a transmite proprietatea.
„Astăzi, de fapt, căsătoria de drept comun devine mai puțin frecventă ca categorie, deoarece„ este atât de ușor să coabitezi fără a-ți ofensa vecinii „, spune Garrison, profesorul de drept.
Căsătoriile de drept comun au avut, de asemenea, tendința de a ajuta femeile, care erau adesea dependente din punct de vedere economic de partenerii lor. Această moștenire continuă și astăzi.
„Un context foarte tipic ar fi că o femeie a trăit cu un bărbat și a fost total dependentă financiar de el. El este cel care a câștigat bani, ea” facea treburile casnice. un tip de relație foarte tradițional, dar nu s-au căsătorit oficial niciodată „, spune Jill Hasday, profesor de drept de familie la Facultatea de Drept a Universității din Minnesota.”, nu are dreptul la nicio prestație de securitate socială, deoarece aceasta este doar prin muncă plătită. Dacă ar fi căsătoriți legal, ea ar putea colecta prestații de soț sau dacă acesta este mort, prestații de văduvă. Dar pentru că nu erau oficial căsătoriți, ea nu primește nimic. „
Cu toate acestea, aceasta prezintă o provocare deosebit de grea.
„ De aceea, multe state au devenit ostile căsătoriei de drept comun , „Spune Garrison. „Celălalt„ soț ”nu este acolo pentru a-și da versiunea evenimentelor.”
În Alabama, un judecător de apel a susținut la începutul acestui an că „s-a săturat de neclaritatea juridică a dreptului comun căsătoriile, mai ales având în vedere cât de ușor este în epoca modernă să te căsătorești legal. „În opinia mea, nu există nevoie de căsătorie de drept comun”, a scris judecătorul Terri Willingham Thomas într-o opinie diferită despre un caz de divorț. susținut, au impozitat sistemul judiciar prea mult timp.
„Căsătoria de drept comun nu ar trebui încurajată sau tolerată atunci când un standard clar pentru determinarea stării civile este ușor disponibil. Legiuitorul, prin tăcerea sa, nu ar trebui să solicite instanțelor din acest stat să continue să se lupte pentru a separa pretențiile frauduloase de căsătorie de cele valide atunci când solicită părților care doresc să intre într-o relație conjugală să obțină un certificat de căsătorie ar rezolva în mod decisiv problema.”
Liniile strălucitoare pentru cuplurile moderne
Așa cum cuplurile trăiesc împreună în număr record, ar trebui ca căsătoria legală este o preocupare? Pentru cuplurile care locuiesc împreună în state cu căsătorii de drept comun și doresc ca dorințele lor de a rămâne necăsătorite să nu fie ambigue, partenerii pot scrie și semna un document care să precizeze intențiile lor de a rămâne necăsătoriți.
Totuși, fața în schimbare a cuplului modern modelează noi legi menite să creeze unele protecții legale.
„În întreaga lume coabitarea crește și „vedeți că sunt dezvoltate o mare varietate de scheme legislative pentru a răspunde la acest lucru”, spune Garrison.
De exemplu, statul Washington oferă cupluri în relații angajate, coabitative, care rup drepturi de proprietate similare celor acordate cupluri căsătorite. Dacă un cuplu dintr-una dintre aceste „relații intime angajate” se separă, o instanță poate ajuta la împărțirea în mod egal a bunurilor și activelor comune.
Și în toată Canada, parteneri angajați necăsătoriți care locuiesc împreună pentru o anumită perioadă de timp sau au copiilor împreună li se acordă unele drepturi și beneficii ale cuplurilor căsătorite.
În Norvegia, cuplurilor care locuiesc împreună și au copii împreună li se acordă și unele drepturi asemănătoare căsătoriei. Legile moștenirii norvegiene au fost modificate în 2008, astfel încât cuplurile cu copii ar putea primi până la 34.000 de dolari dacă partenerul lor moare fără să fi scris un testament.
„Coabitarea în ultimele decenii a fost larg acceptată în societate în Norvegia; aproximativ un sfert din cupluri (sau o cincime din toți adulții) conviețuiesc și mai mult de jumătate dintre copii se nasc astăzi înainte ca părinții lor (eventual) să se căsătorească „, spune Katrine Fredwall, care a ajutat la scrierea legii, într-un e-mail către NPR. „A prelua o sarcină de muncă mai mult sau mai puțin neplătită în timp ce îngrijește copiii, fiind gospodină sau lucrând cu jumătate de normă, a făcut în special mame vulnerabile și care au nevoie de protecție prin lege.”