Calculul ratei de schimb PPP este controversat din cauza dificultăților de a găsi coșuri comparabile de bunuri pentru a compara puterea de cumpărare între țări.
Estimarea parității puterii de cumpărare este complicat de faptul că țările nu diferă pur și simplu la un nivel uniform al prețului; mai degrabă, diferența dintre prețurile la alimente poate fi mai mare decât diferența dintre prețurile locuințelor, în timp ce, de asemenea, mai mică decât diferența dintre prețurile divertismentului. Oamenii din diferite țări consumă de obicei coșuri diferite de mărfuri. Este necesar să se compare costul coșurilor de bunuri și servicii utilizând un indice al prețurilor. Aceasta este o sarcină dificilă, deoarece modelele de cumpărare și chiar bunurile disponibile pentru cumpărare diferă de la o țară la alta.
Prin urmare, este necesar să se facă ajustări pentru diferențele de calitate a bunurilor și serviciilor. Mai mult, coșul de mărfuri reprezentativ al unei economii va varia de cel al alteia: americanii mănâncă mai multă pâine; Chinezesc mai mult orez. Prin urmare, un PPP calculat utilizând consumul SUA ca bază va diferi de cel calculat utilizând China ca bază. Dificultăți statistice suplimentare apar cu comparații multilaterale atunci când (așa cum se întâmplă de obicei) trebuie comparate mai mult de două țări.
Diverse modalități de calcul al PPP bilaterale pot furniza o comparație multilaterală mai stabilă, dar cu prețul denaturând cele bilaterale. Acestea sunt toate probleme generale de indexare; ca și în cazul altor indici de preț, nu există nicio modalitate de a reduce complexitatea la un singur număr care este la fel de satisfăcător în toate scopurile. Cu toate acestea, PPP-urile sunt de obicei robuste în fața numeroaselor probleme care apar în utilizarea ratelor de schimb ale pieței pentru a face comparații.
De exemplu, în 2005, prețul unui galon de benzină în Arabia Saudită a fost de 0,91 USD, iar în Norvegia prețul a fost de 6,27 USD. Diferențele semnificative de preț nu ar contribui la precizie într-o analiză PPP, în ciuda tuturor variabilelor care contribuie la diferențele semnificative de preț. Mai multe comparații trebuie făcute și utilizate ca variabile în formularea generală a PPP.
Atunci când comparațiile PPP trebuie făcute într-un anumit interval de timp, trebuie să se țină cont de efectele inflaționiste.
Pe lângă problemele metodologice prezentate prin selectarea unui coș de mărfuri, estimările PPP pot varia și în funcție de capacitatea statistică a țărilor participante. Programul internațional de comparație, pe care se bazează estimările PPP, necesită dezagregarea conturilor naționale în producție, cheltuieli sau (în unele cazuri) venituri și nu toate țările participante își dezagregă datele în mod obișnuit în astfel de categorii.
Unele aspecte ale comparației PPP sunt teoretic imposibile sau neclare. De exemplu, nu există nicio bază pentru comparație între muncitorul etiopian care trăiește pe teff cu muncitorul thailandez care trăiește pe orez, deoarece teff nu este disponibil comercial în Thailanda și orezul nu este în Etiopia, deci prețul orezului în Etiopia sau teff în Thailanda nu se poate determina. Ca regulă generală, cu cât structura prețurilor dintre țări este mai asemănătoare, cu atât este mai valabilă comparația PPP.
Nivelurile PPP vor varia, de asemenea, în funcție de formula utilizată pentru calcularea matricelor de prețuri. Formulele posibile includ GEKS-Fisher, Geary-Khamis, BID și metoda superlativă. Fiecare are avantaje și dezavantaje.
Legarea regiunilor prezintă o altă dificultate metodologică. În runda ICP din 2005, regiunile au fost comparate utilizând o listă de aproximativ 1.000 de articole identice pentru care s-ar putea găsi un preț pentru 18 țări, selectate astfel încât cel puțin două țări să fie în fiecare regiune. Deși acest lucru a fost superior metodelor „de legătură” anterioare, care nu țin cont pe deplin de calitatea diferită între bunuri, poate servi la supraestimarea bazei PPP din țările mai sărace, deoarece indexarea prețurilor pe care se bazează PPP va atribui țărilor mai sărace o greutate mai mare a bunurilor consumate în proporții mai mari în țările mai bogate.
Există o serie de motive pentru care măsurile diferite nu reflectă perfect nivelul de trai.
Gama și calitatea bunurilor Modificați
Bunurile pe care moneda le are „puterea” de a le cumpăra sunt un coș de bunuri de diferite tipuri:
- Bunuri și servicii locale, necomerciabile (cum ar fi energia electrică) care sunt produse și vândute pe piața internă.
- Bunuri comercializabile, cum ar fi mărfuri neperisabile, care pot fi vândute pe piața internațională (cum ar fi diamantele).
Cu cât este mai mult un produs se încadrează în categoria 1, cu atât prețul său va fi mai mare decât cursul de schimb valutar, trecând la cursul de schimb PPP. În schimb, produsele din categoria 2 tind să se tranzacționeze aproape de cursul valutar. (A se vedea și efectul Penn).
Este posibil ca produsele mai prelucrate și mai scumpe să fie tranzacționabile, care se încadrează în a doua categorie și derivă de la cursul de schimb PPP la cursul valutar.Chiar dacă „valoarea” PPP a monedei etiopiene este de trei ori mai puternică decât cursul de schimb valutar, nu va cumpăra de trei ori mai mult din bunurile tranzacționate la nivel internațional, precum oțelul, mașinile și microcipurile, dar bunurile necomercializate, cum ar fi locuințele, serviciile („tunsori”) și culturi produse pe piața internă. Diferențialul relativ al prețului între tranzacționabile și netransferabile din țările cu venituri ridicate în țările cu venituri reduse este o consecință a efectului Balassa – Samuelson și oferă un mare avantaj al costurilor producției cu intensitate a forței de muncă de bunuri tranzacționabile în țările cu venituri mici (cum ar fi Etiopia), în comparație cu țările cu venituri mari (cum ar fi Elveția).
Avantajul costului corporativ nu este nimic mai sofisticat decât accesul la lucrători mai ieftini, ci din cauza plății acestor lucrători merge mai departe în țările cu venituri mici decât ridicate, diferențele salariale relative (inter-țări) pot fi susținute mai mult decât ar fi cazul altfel (acesta este un alt mod de a spune că rata salariilor se bazează pe media locală activitatea și că aceasta este sub productivitatea pe cap de locuitor pe care o pot obține fabricile care vând bunuri tranzacționabile pe piețele internaționale.) Un beneficiu de cost echivalent provine din bunuri necomercializate care pot fi obținute la nivel local (mai aproape de cursul de schimb PPP decât cursul de schimb nominal în care încasări sunt plătite). Acestea acționează ca un factor de producție mai ieftin decât este disponibil pentru fabricile din țările mai bogate. PIB-ul PPP este dificil să ia în considerare calitatea diferită a bunurilor dintre țări.
Opinia Bhagwati-Kravis-Lipsey oferă o explicație oarecum diferită de teoria Balassa-Samuelson. Această opinie afirmă că nivelurile prețurilor pentru bunurile netransferabile sunt mai scăzute în țările mai sărace din cauza diferențelor în dotarea forței de muncă și a capitalului, nu din cauza nivelurilor mai scăzute de productivitate. Țările sărace au mai multă muncă în raport cu capitalul, deci productivitatea marginală a muncii este mai mare în țările bogate decât în țările sărace. Non-tranzacționabilele tind să utilizeze intensiv forța de muncă; prin urmare, deoarece forța de muncă este mai puțin costisitoare în țările sărace și este utilizată mai ales pentru netrabilități, netrabilitățile sunt mai ieftine în țările sărace. Salariile sunt ridicate în țările bogate, deci netrabilitățile sunt relativ mai scumpe.
Calculele PPP tind să sublinieze în exces contribuția sectorială primară și să nu sublinieze contribuțiile sectoriale industriale și de servicii la economia unei națiuni.
Bariere comerciale și nontradablesEdit
Legea unui preț, mecanismul care stă la baza PPP, este slăbită de costurile de transport și de restricțiile comerciale guvernamentale, care fac scumpă mutarea mărfurilor între piețele situate în diferite țări. Costurile de transport rup legătura dintre cursurile de schimb și prețurile mărfurilor implicate de legea unui singur preț. Pe măsură ce costurile de transport cresc, cu atât gama de fluctuații a cursului de schimb este mai mare. Același lucru este valabil și pentru restricțiile comerciale oficiale, deoarece taxele vamale afectează „profiturile importatorilor la fel ca taxele de expediere. Potrivit lui Krugman și Obstfeld,” Orice tip de impediment comercial slăbește baza PPP, permițând puterea de cumpărare a unei monede date. să difere mai mult de la țară la țară. „Ei citează exemplul că un dolar în Londra ar trebui să cumpere aceleași bunuri ca un dolar în Chicago, ceea ce cu siguranță nu este cazul.
Nontradable-urile sunt în primul rând servicii și producția industriei de construcții. Produsele netrabilitare conduc, de asemenea, la abateri în PPP, deoarece prețurile netrabilităților nu sunt legate la nivel internațional. Prețurile sunt determinate de cererea și oferta internă, iar schimbările acestor curbe duc la modificări în coșul de piață al unor bunuri în raport cu prețul străin al aceluiași coș. Dacă prețurile netrabilităților cresc, puterea de cumpărare a oricărei monede va scădea în țara respectivă.
Plecări de la libera concurențăEdit
Legăturile dintre nivelurile naționale de prețuri sunt, de asemenea, slăbite atunci când barierele comerciale și structurile de piață imperfect competitive apar împreună. Prețul pe piață apare atunci când o firmă vinde același produs la prețuri diferite pe piețe diferite. Aceasta este o reflectare a diferențelor inter-țări în ceea ce privește condițiile atât pe partea cererii (de exemplu, practic nu există cerere de carne de porc în statele islamice), cât și pe cea a ofertei (de exemplu, dacă piața existentă pentru produsul unui viitor participant are puțini furnizori sau în schimb este deja aproape saturat). Potrivit lui Krugman și Obstfeld, această apariție a diferențierii produselor și a piețelor segmentate are ca rezultat încălcarea legii unui singur preț și a PPP absolut. În timp, vor avea loc schimbări în structura pieței și în cerere, ceea ce poate invalida PPP relativ.
Diferențele în măsurarea nivelului de preț Modificați
Măsurarea nivelurilor de preț diferă de la țară la țară. Datele privind inflația din diferite țări se bazează pe coșuri de mărfuri diferite; prin urmare, modificările cursului de schimb nu compensează măsurile oficiale ale diferențelor inflaționale.Deoarece face predicții despre schimbările de preț mai degrabă decât nivelurile prețurilor, PPP relativ este încă un concept util. Cu toate acestea, schimbarea prețurilor relative ale componentelor coșului poate face ca PPP relativ să eșueze testele care se bazează pe indicii oficiali ai prețurilor.