|
Jeffrey Johnson este un autor juridic, cu accent pe vătămarea corporală. El a lucrat la litigii privind vătămarea corporală și imunitatea suverană, pe lângă experiența în dreptul familiei, imobiliar și penal. A obținut un JD de la Universitatea din Baltimore și a lucrat în birouri juridice și non-profit în Maryland, Texas și Carolina de Nord. De asemenea, a obținut un MAE în scenariu de la Chapman Univer … Complet Bio → |
Scris de Jeffrey Johnson |
ACTUALIZAT: 4 februarie 2021
Divulgarea agentului de publicitate
Totul este despre tine. Vrem să vă ajutăm să luați deciziile legale corecte.
Ne străduim să vă ajutăm să luați decizii legale și de asigurare. Găsirea unor cotații de asigurare de încredere și de încredere și sfaturi juridice ar trebui să fie ușoară. Acest lucru nu influențează conținutul nostru. Opiniile noastre sunt ale noastre.
Instrucțiuni editoriale: suntem o resursă online gratuită pentru oricine este interesat să afle mai multe despre subiecte juridice și asigurări. Obiectivul nostru este să fim o resursă obiectivă, terță parte, pentru tot ceea ce este legale și legate de asigurări. Ne actualizăm site-ul în mod regulat, iar întregul conținut este revizuit de experți.
Periclitarea copilului grav este o taxă pentru pericolul copilului, sporită de circumstanțe agravante. Periclitarea copilului apare atunci când o persoană se angajează într-o conduită care pune un copil în pericol iminent de moarte, vătămări corporale sau tulburări fizice sau psihice. Acest lucru poate fi printr-un act sau omisiune. Citiți mai departe pentru a afla mai multe despre punerea în pericol a copiilor cu crimă, posibilele strategii de apărare și câteva dintre consecințele unei acuzații asupra legilor privind punerea în pericol a copiilor.
Aflați mai multe despre ce fel de crimă de clasă reprezintă pericolul copiilor. Dacă aveți nevoie de ajutor juridic suplimentar, trebuie doar să introduceți codul dvs. poștal mai jos.
Cuprins
Ce este pericolul pentru copii ?
Pentru ca periclitarea copilului să fie ridicată la o infracțiune la nivel de infracțiune, statele vor lua în considerare doi factori agravanți diferiți. Primul factor agravant este intenția. Taxele de periclitare a copilului fac ca oamenii să facă greșeli. În cazul în care conduita unui inculpat a fost doar neglijentă sau nesăbuită, el ar avea de înfruntat doar un nivel de pedeapsă contravențional. În cazul în care comportamentul său a fost intenționat sau intenționat, atunci inculpatul ar putea face față unor infracțiuni cu acuzații de periclitare.
Al doilea factor agravant este gradul de risc: cu cât este mai mare riscul, cu atât este mai mare acuzația. California și Ohio, de exemplu, vor crește taxa atunci când riscul este susceptibil de a produce vătămări corporale mari sau moarte. Unele state cresc, de asemenea, o taxă de pericol pentru copii atunci când copilul suportă suferința mentală. Nu este necesar riscul de rănire fizică. Unele riscuri sunt presupuse de statut. De exemplu, dacă un inculpat consumă substanțe controlate în prezența unui copil sau conduce cu un copil în stare de ebrietate, unele state vor presupune că copilul se afla într-un pericol imediat de rănire gravă sau deces. Înțelegerea nivelului de dovadă necesar pentru aceste elemente este esențială pentru dezvoltarea unei teorii defensive eficiente.
Obțineți asistență juridică astăzi
Găsiți avocatul potrivit pentru problema dvs. juridică .
Securizat cu criptare SHA-256
Ce sunt mijloacele de apărare pentru o taxă de periclitare a copilului ?
Majoritatea statelor vor face unele excepții pentru o disciplină rezonabilă. Ceea ce este rezonabil va transforma toate faptele din jurul riscului. Apărarea rezonabilă a disciplinei tinde să fie mai dificil de utilizat atunci când un copil este plasat într-un grad mai mare de risc. Ca atare, teoria defensivă mai bună implică de obicei negarea intenției sau gradului elementelor de risc. De exemplu, dacă un inculpat poate demonstra că comportamentul său a fost pur și simplu neglijent sau nesăbuit, el ar putea obține o reducere a taxelor de la o taxă de punere în pericol a unui copil grav la o taxă de punere în pericol a contravenției.
Un inculpat poate atenua elementul de risc prin prezentarea mărturiei sau a unui martor expert pentru a arăta că riscul nu ar fi rezultat în vătămări corporale sau moarte. Dovezile care vor susține această teorie includ măsurile luate de către inculpat pentru a proteja copilul prin utilizarea dispozitivelor de siguranță și a stabilit reguli parentale pe care copilul nu le-a respectat.
Care sunt unele posibile pedepse și consecințe?
Pârâții acuzați de amenințare cu infracțiuni grave se confruntă cu o gamă mai mare de pedepse decât o acuzație obișnuită de pericol pentru copii. Gama de pedepse în majoritatea statelor este de la doi la douăzeci de ani. Dacă un inculpat are antecedente penale relativ minime, atunci probațiunea este de obicei o opțiune.Înainte de a accepta o sentință de probă, un inculpat ar trebui să înțeleagă exact ce este implicat în condițiile de probă. Unele state impun perioade minime de închisoare ca condiție pentru perioada de probă. Acest lucru vine adesea ca o surpriză pentru inculpații care au acceptat o cerere de probă pentru evitarea pedepsei cu închisoarea.
A doua cerință a majorității probațiilor de punere în pericol a copiilor este finalizarea unei clase de părinți extinse. Nerespectarea cursului poate duce la revocarea probațiunii unei persoane și poate afecta drepturile părinților în cazul în care victima implicată este copilul său minor.
Pe lângă acuzația de punere în pericol a copilului grav, inculpații s-ar putea confrunta acuzații penale suplimentare. Unele state codifică amenințarea copiilor cu crimă în diferite moduri. În Ohio, intoxicația în timp ce conducea este parte a statutului de periclitare a copilului. Cu toate acestea, Texasul creează o infracțiune separată pentru condusul în stare de ebrietate atunci când există un copil minor pasager. În loc să se confrunte cu o acuzație de infracțiune, un inculpat ar putea fi obligat să apere mai multe acuzații de infracțiuni.
Chiar dacă nu este o pedeapsă menționată în codul penal, inculpații care pun în pericol infracțiunea se confruntă de obicei cu consecințe suplimentare din partea atac asupra drepturilor lor părintești. O persoană acuzată sau condamnată pentru periclitarea copilului poate avea drepturile asupra copiilor săi restricționate sau încetate în funcție de gravitatea pericolului.
Care sunt câteva exemple nesăbuite de periclitare a copiilor?
Iată câteva exemple de infracțiuni care pun în pericol copiii:
- Luarea unui copil într-o mașină în timp ce conducea sub influența alcoolului sau a drogurilor
- Lăsarea unui copil într-o mașină fierbinte
- Neglijarea copilului
- Nerespectarea asistenței medicale de urgență în timp util
- Comiterea unei infracțiuni în timp ce un copil este cu dvs. (de exemplu, abuzuri domestice, jaf, fabricarea de droguri)
- Cumpărarea de alcool pentru copii
- Furnizarea de alcool șoferilor minori
- Lăsarea unui copil nesupravegheat într-o zonă nesigură
- Abandonul copilului
- Lăsarea copilului singur acasă fără supravegherea sau îngrijirea adultului
- Activitatea sexuală în fața unui copil
- Violența domestică în fața copilului
Dacă acțiunile părinților implică riscul de rău, chiar dacă nu includ acte specifice de violență sau durere fizică, riscul singur poate duce la infracțiuni. Sistemul de justiție nu ia copii cu risc ușor.