Notă: Acest articol abordează dreptul internațional umanitar sau legea războiului. Pentru informații despre imigrație și legături către Convenția din 1951 și Protocolul din 1967 privind statutul refugiaților, consultați articolul despre imigrație.
Istorie
Convenția originală de la Geneva a fost adoptată în 1864 până în stabiliți emblema crucii roșii care indică statutul neutru și protecția serviciilor medicale și a voluntarilor. Ulterior au fost recunoscute alte embleme, iar Convențiile de la Geneva din 1949, subiectul principal al acestui articol, le-au confirmat pe toate.
Prezentare generală
Convențiile de la Geneva și protocoalele lor suplimentare sunt un corp de Drept internațional public, cunoscut și sub numele de Legea umanitară a conflictelor armate, al cărei scop este de a oferi protecții minime, standarde de tratament uman și garanții fundamentale de respect pentru persoanele care devin victime ale conflictelor armate. Convențiile de la Geneva sunt o serie de tratate privind tratamentul civililor, prizonierilor de război (prizonierilor de război) și soldaților cărora li se face altfel hors de combat (franceză, literalmente „în afara luptei”), sau incapabili de luptă. Prima Convenție a fost inițiată de ceea ce este acum Comitetul Internațional pentru Crucea Roșie și Semiluna Roșie (CICR). Această convenție a produs un tratat menit să protejeze soldații răniți și bolnavi în timpul războiului. Guvernul elvețian a fost de acord să organizeze convențiile la Geneva și, câțiva ani mai târziu, a fost produs un acord similar pentru protejarea soldaților naufragiați. În 1949, după cel de-al doilea război mondial, au fost adăugate două noi convenții, iar convențiile de la Geneva au intrat în vigoare la 21 octombrie 1950.
Ratificarea a crescut constant pe parcursul deceniilor: 74 de state au ratificat convențiile în anii 1950, 48 de state au făcut acest lucru în timpul în anii 1960, 20 de state au semnat în timpul anilor 1970, iar alte 20 de state au făcut acest lucru în anii 1980. Douăzeci și șase de țări au ratificat convențiile la începutul anilor ’90, în mare parte după despărțirea Uniunii Sovietice, Cehoslovaciei și fostei Iugoslavii. Șapte noi ratificări începând cu anul 2000 au adus numărul total de state părți la 194, făcând convențiile de la Geneva aplicabile universal. În timp ce Convențiile de la Geneva din 1949 au fost ratificate universal, protocoalele suplimentare nu au făcut-o. În prezent, 168 de state sunt părți la Protocolul adițional I și 164 de state la protocolul adițional II, ceea ce plasează în continuare protocoalele adiționale din 1977 printre instrumentele juridice cele mai acceptate din lume.
Convenția I:
Această convenție protejează soldații răniți și infirmi și personalul medical care nu participă activ la ostilitatea împotriva unei părți. Acesta asigură un tratament uman fără discriminare bazată pe rasă, culoare, sex, religie sau credință, naștere sau bogăție etc. În acest scop, Convenția interzice tortura, atacurile asupra demnității personale și executarea fără judecată (articolul 3). De asemenea, acordă dreptul la tratamente și îngrijiri medicale adecvate.
Convenția II:
Acest acord a extins protecțiile descrise în prima convenție soldaților naufragiați și alte forțe navale, inclusiv protecții speciale acordat navelor-spital.
Convenția III:
Unul dintre tratatele create în cadrul Convenției din 1949, aceasta a definit „Prizonierul de război” și a acordat acestor prizonieri un tratament adecvat și uman, așa cum este specificat prin prima Convenție. În mod specific, acesta a cerut POW-urilor să le dea doar numele, rangurile și numerele de serie captorilor lor. Națiunile părți la Convenție nu pot folosi tortura pentru a extrage informații din prizonieri.
Convenția IV:
Conform acestei convenții, civililor li se oferă aceleași protecții împotriva tratamentului și atacului inuman acordat bolnavilor. și soldați răniți în prima Convenție. În plus, au fost introduse reglementări suplimentare privind tratamentul civililor. Mai exact, interzice atacurile asupra spitalelor civile, transporturilor medicale etc. De asemenea, specifică drepturile internatilor (prizonierilor) și ale sabotorilor. În cele din urmă, se discută despre modul în care ocupanții trebuie să trateze o populație ocupată.
Protocol I:
Națiunile semnatare au convenit asupra unor restricții suplimentare privind tratamentul „persoanelor protejate” conform convențiilor originale și a fost introdusă clarificarea termenilor utilizați în convenții. În cele din urmă, au fost produse noi reguli privind tratamentul defunctului, artefacte culturale și ținte periculoase (precum baraje și instalații nucleare).
Protocolul II:
În acest protocol, fundamentele „tratamentului uman” au fost clarificate în continuare. În plus, drepturile persoanelor internate au fost enumerate în mod specific, oferind protecție pentru cei acuzați de infracțiuni în timpul războiului. De asemenea, a identificat noi protecții și drepturi ale populațiilor civile.
Protocolul III:
Adoptat în 2005 pentru a adăuga o altă emblemă, „cristalul roșu”, pe lista emblemelor utilizate pentru identificarea lucrătorilor neutri ai asistenților umanitari.
- Statele Unite au semnat și ratificat cele patru convenții din 1949 și Protocolul III din 2005, dar nu au ratificat cele două protocoale din 1977, deși le-au semnat.
- Disputele apărute în temeiul convențiilor sau Protocoalele sunt soluționate de instanțele națiunilor membre (articolul 49 din Convenția I) sau de tribunalele internaționale.
- CICR are un rol special conferit de Convențiile de la Geneva: se ocupă și are acces la , răniți, bolnavi și prizonieri.
Articolul 3, aplicat în mod comun tuturor celor patru protocoale ale convențiilor generale.
Articolul 3 din convențiile de la Geneva acoperite, pentru prima dată, situații de conflicte armate non-internaționale. Tipurile variază foarte mult și includ războaie civile tradiționale sau conflicte armate interne care se răspândesc în alte state, precum și conflicte interne în care statele terțe sau forțele multinaționale intervin alături de guvern.
Articolul comun 3 funcționează ca o mini-convenție în cadrul Convenției mai mari de la Geneva în sine și stabilește reguli fundamentale de la care nu este permisă nicio derogare, care conține regulile esențiale ale Convenției de la Geneva într-un format condensat și le transformă aplicabil conflictelor non-internaționale.
- Acesta necesită un tratament uman pentru toate persoanele aflate în mâinile inamicului, fără discriminare. Acesta interzice în mod specific asasinarea, mutilarea, tortura, luarea de ostatici, procesul nedrept și tratamentul crud, umilitor și degradant.
- Este necesar ca răniții, bolnavii și naufragiații să fie colectați și îngrijiți.
- Acordă CICR dreptul de a oferi serviciile sale părților la conflict.
- Invită părțile la conflict să aducă în vigoare toate sau părțile Convențiilor de la Geneva prin acorduri. „
- Recunoaște că aplicarea acestor reguli nu afectează statutul juridic al părților la conflict.
- Având în vedere că astăzi majoritatea conflictelor armate sunt non-internaționale, aplicându-se Articolul 3 comun este de cea mai mare importanță. Este necesar respectul său deplin.
Aplicabilitatea Convențiilor de la Geneva
- Convențiile se aplică tuturor cazurilor de război declarat între națiunile semnatare. Acesta este sensul original al aplicabilității, care este anterior versiunii din 1949.
- Convențiile se aplică tuturor cazurilor de conflict armat între două sau mai multe națiuni semnatare, chiar și în absența unei declarații de război. Acest limbaj a fost adăugat în 1949 pentru a găzdui situații care au toate caracteristicile războiului fără existența unei declarații oficiale de război, cum ar fi o acțiune a poliției (o acțiune militară întreprinsă fără o declarație formală de război).
- Convențiile se aplică unei națiuni semnatare chiar dacă națiunea adversă nu este semnatară, ci numai dacă națiunea opusă „acceptă și aplică prevederile” convențiilor. Sursă: 1952 Comentariu la Convențiile de la Geneva, editat de Jean Pictet.
Aplicarea Convențiilor de la Geneva
Convențiile de la Geneva prevăd jurisdicția universală, spre deosebire de o mai mare jurisdicție teritorială tradițională (și limitată) care a fost concepută pentru a respecta suveranitatea statelor asupra cetățenilor lor. Doctrina jurisdicției universale se bazează pe noțiunea că unele crime, precum genocidul, crimele împotriva umanității, tortura și crimele de război, sunt atât de excepțional de grave încât afectează interesele fundamentale ale comunității internaționale în ansamblu. Transmite condamnaților sau acuzaților de astfel de infracțiuni jurisdicția tuturor statelor semnatare, indiferent de naționalitatea sau teritorialitatea infracțiunii lor.
Fiecare stat obligat prin tratate are obligația legală de a căuta și a urmări penal. cei de pe teritoriul său suspectați de săvârșirea unor astfel de infracțiuni, indiferent de naționalitatea suspectului sau victimei, sau de locul în care se presupune că a fost comisă fapta. Statul poate preda suspectul unui alt stat sau unui tribunal internațional pentru proces. În cazul în care legislația internă nu permite exercitarea jurisdicției universale, un stat trebuie să introducă dispozițiile legislative interne necesare înainte de a putea face acest lucru și trebuie să-și exercite jurisdicția, cu excepția cazului în care predă suspectul unei alte țări sau unui tribunal internațional.
În ciuda faptului că a semnat convențiile, există câteva cazuri notabile și adesea criticate în SUA care implică comportamente care altfel ar fi interzise de convenții, cum ar fi Hamdi împotriva Rumsfield (2004). La Hamdi, un cetățean american a fost acuzat că este membru al forțelor talibane pe solul SUA ca „combatant inamic” și a fost reținut prin decizie unilaterală a Executivului; Curtea Supremă a SUA s-a pronunțat cu privire la validitatea detenției sale.Hamdi a susținut că o astfel de detenție este ilegală în temeiul Convențiilor de la Geneva, fără acordul expres al Congresului. Curtea a respins acest argument și a considerat că consimțământul a existat din 11 septembrie 2001, printr-o autorizație de utilizare a forțelor militare (AUMF), o rezoluție a Congresului care a împuternicit președintele să folosească toate forțele necesare și adecvate împotriva oricărei națiuni, organizații sau persoane că a decis să fi planificat, autorizat, comis sau ajutat în atacurile din 11 septembrie 2001.
Ultima actualizare în iunie 2017 de Stephanie Jurkowski.
Ultimele actualizări 10 iunie, 2019 de Krystyna Blokhina