Acordați-i candidatului la președinția GOP, Mike Huckabee, un credit: este dispus să dețină consecințele pozițiilor sale politice, chiar și atunci când aceste consecințe includ supunerea forțată a unui copil și violul victimei la dureri severe, lungi de luni debilitare fizică și riscuri medicale și psihologice catastrofale.
În videoclipul de mai sus, Dana Bash de la CNN îi cere lui Huckabee să comenteze cazul unei fete de 10 ani din Paraguay, care a rămas însărcinată ca urmare a unui viol de tatăl ei vitreg și a fost forțată să ducă sarcina până la termen. Legea paraguayeană interzice avortul în aproape toate circumstanțele, permițând doar excepții în cazurile necesare pentru a păstra viața mamei. Guvernul a refuzat să aplice acea excepție, iar copilul a fost forțat să-l ducă la termen pe bebelușul violatorului.
Huckabee, a subliniat Bash, dorește ca SUA să impună o lege similară care interzice avortul chiar și în caz de viol sau incest . Dacă ar reuși, victimele violurilor copiilor din America ar fi forțate să suporte același tratament îngrozitor ca și fetița din Paraguay, care poartă pseudonimul „Mainumby” în presă.
Dar când se confruntă cu această perspectivă , Huckabee nu a fost îngrijorat.
Cred că ceea ce trebuie să facem, Dana, este să ne amintim că crearea unei probleme care este oribilă – și este oribilă, să nu fie nimeni indusă în eroare, o fată de zece ani violată este oribilă. Dar rezolvă o problemă luând viața unui copil nevinovat? Și acesta este cu adevărat problema.
Revocarea cavalerică a sănătății unei victime de viol de 10 ani a fost șocantă. Dar ceea ce face ca răspunsul său să fie cel mai deranjant este că este de fapt destul de consecvent cu modul în care activiștii pro-viață tind să abordeze politica avortului. Prin concentrarea covârșitoare asupra fătului, ei ignoră complet o considerație foarte importantă: dureroasa, riscantă, debilitantă natura sarcinii în sine.
Activistele pro-viață tind să se concentreze asupra faptului dacă un făt este o persoană și dacă viața începe de la concepție. Dar chiar dacă credeți că fătul este o persoană în orice moment dat al sarcinii, natura sarcinii este un fapt medical incontestabil: implică preluarea corpului mamei – sângele ei, uterul, organele vitale – și utilizarea acestuia pentru a salva viața altei persoane .
Avem un termen pentru aceasta: donarea de organe.
În această țară este necontestat faptul că alte tipuri de donații de organe nu ar trebui niciodată forțate. Părinții nu au nicio obligație legală de a-și dona organele pentru a salva viața copiilor lor după ce s-au născut, chiar dacă nu există nicio dezbatere cu privire la „personalitatea” copiilor care trăiesc în afara pântecului. Totuși, când vine vorba de fături a căror personalitate este un subiect de dezbatere, activiștii pro-viață cer ca această obligație să fie respectată în mod legal.
Această cerere este ceea ce face ca comentariile lui Huckabee despre Mainumby, în vârstă de 10 ani, să fie atât de înfurioase. Dar ceea ce spunea a fost într-adevăr în conformitate cu ceea ce spun activiștii pro-viață în general: că, spre deosebire de orice altă persoană aflată în orice altă situație, femeile și fetele însărcinate nu ar trebui să aibă dreptul să refuze să-și doneze corpurile în beneficiul altcuiva. Că fătul are un drept superior asupra corpului mamei.
Sarcina nu este ca donarea de organe, este un fel de donare de organe
Vreau să fiu foarte clar aici: nu fac doar o analogie între sarcină și donația de organe vii. Susțin că sarcina este de fapt o categorie reală de donație de organe vii.
Sarcina, desigur, nu nu necesită (de obicei) o intervenție chirurgicală și este un pic diferit de alte tipuri de donare de organe, prin faptul că fătul este încă în interiorul mamei atunci când folosește organele sale și, în cea mai mare parte, mama încă mai trebuie să le împărtășească. greșeală: fătul folosește aceste organe și depinde de ele pentru supraviețuire, la fel cum fac primitorii de organe din uter.
Pentru a fi sigur, spre deosebire de unele tipuri de donare de organe, dacă totul merge bine cu o sarcină, mama își recuperează corpul în stare bună de funcționare după aproximativ nouă luni. Dar acest lucru nu este atât de diferit de donațiile de măduvă osoasă sau de ficat, fiecare dintre ele regenerându-se în cele din urmă după o donație parțială. Iar poverile fizice pe care sarcina le pune mamei pot fi debilitante.
Uterul mamei oferă un spațiu sigur pentru creșterea fătului. Corpul ei produce cu aproximativ 50% mai mult sânge pentru a oferi fătului în creștere oxigen și substanțe nutritive. Plămânii îl oxigenează, inima îi pompează. Sistemul său digestiv produce substanțele nutritive de care au nevoie ambii.
Este sigur ca este miraculos. se întâmplă, în prezent sunt la aproximativ șase luni de la prima mea sarcină și sunt în permanență uimit de modul în care corpul meu se dovedește a ști cum să creeze o altă viață umană, fără a fi nevoie de contribuții sau îndrumări de la mine.Este ca și cum ai descoperi că mașina mea a fost Optimus Prime tot timpul.
Dar asta înseamnă, de asemenea, că nu am control asupra modului în care bebelușul din burta mea poate folosi corpul meu. Ea are acces la oxigenul meu, nutriție, inima mea, plămânii. Organele mele răspund automat la ceea ce are ea nevoie, chiar dacă asta înseamnă că sunt lăsat epuizat sau bolnav.
Pentru mine, merită totul : Gândul de a-mi întâlni copilul în câteva luni mă emoționează. Sunt un participant dispus la acest proces. Dar nu toate femeile și fetele care rămân însărcinate sunt ele însele participante dorite. Și aceasta este o distincție pe care o fac mulți oponenți ai avortului. Ideea că sarcina și sarcinile sale fizice ar putea fi forțate asupra mea sau, mai precis, ar putea fi forțată în multe cazuri asupra unei femei sau fete care nu s-a înscris pentru a renunța la controlul asupra organelor sale interne, mă îngrijorează.
Și totuși, avocații pro-viață și candidații la președinția GOP susțin exact acest lucru. Akerilor le place să susțină că se opun „uciderii”. Dar cu adevărat ceea ce susțin este diferit: o regulă care forțează femeile să lase alte persoane să-și folosească corpul pentru a rămâne în viață. Ei susțin că drepturile fătului ar trebui să fie ridicate dincolo de ceea ce am acorda în mod normal unui copil și că drepturile mamei ar trebui să fie coborâte sub protecția pe care o primesc în mod normal indivizii.
O lege care le-ar oferi tuturor copiilor astfel de drepturi asupra părinților lor ar fi considerat un exces extrem de îngrozitor. Și totuși argumentele potrivit cărora avortul ar trebui restricționat sunt de rigueur în cercurile conservatoare. Ca urmare, poziții și mai extreme, cum ar fi Huckabee, sunt acceptate ca parte conversației politice de masă.
Sarcina este periculoasă. Femeilor ar trebui să li se permită să ia în considerare acest lucru.
Există un alt mod în care sarcina este asemănătoare cu donarea de organe: vine cu unele daune fizice inevitabile, precum și riscurile de complicații, potențial letale, pentru donator sau mamă.
De multe ori ne gândim la pericolele sarcinii ca la o problemă pe care medicina modernă a depășit-o sau care se limitează la femeile sărace din țările în curs de dezvoltare. Dar acest lucru nu este adevărat: Deși o îngrijire medicală bună poate face riscurile sarcinii mult mai jos, nu le poate elimina. Și chiar și sarcinile necomplicate sunt încă întreprinderi fizice extraordinare, cu consecințe grave și efecte secundare.
Luați în considerare, de exemplu, ce implică o sarcină obișnuită, necomplicată: săptămâni de greață și epuizare în primul trimestru. Un sistem imunitar deprimat, care este esențial pentru a împiedica corpul mamei să respingă fătul în creștere, dar, din păcate, o lasă susceptibilă la orice virus vagabond care se întâmplă să plutească pe lângă acesta. Hormoni care înmoaie țesutul conjunctiv al articulațiilor și oaselor, lăsând-o susceptibil la tulpini și alte leziuni.
Și apoi, desigur, există provocarea de a scoate copilul afară, care se dovedește a fi o problemă fără o soluție bună. A nașterea vaginală este de obicei cel mai bun pariu, dar este foarte dureroasă, cauzează adesea rupturi și poate deteriora planșeul pelvian al mamei, uneori suficient de grav pentru a necesita o intervenție chirurgicală corectivă mai târziu. Ajutarea unei nașteri vaginale cu instrumente precum forcepsul sau vidul face ca ruperea și deteriorarea să fie și mai probabile și poate fi și mai dureroasă dacă se face fără o epidurală. Apropo, epidurala? Deși este de obicei foarte sigur, aproximativ 1 din 100 de femei vor suferi complicații minore, cum ar fi dureri de cap dureroase, precum și 1 din 20.000 vor suferi complicații permanente, cum ar fi paralizia.
Cezariane, în care bebelușul este născut chirurgical printr-o incizie în abdomenul mamei, este, de asemenea, în general destul de sigur și adesea reprezintă cea mai bună alegere posibilă atunci când vine vorba de conservarea vieții mamei și a bebelușului. Dar incizia de dimensiunea bebelușului care trebuie tăiată în abdomenul mamei poate avea efecte secundare potențial severe, inclusiv cheaguri de sânge, infecții și cicatrici care pot face sarcinile viitoare mai dificile și viitoarele nașteri mai periculoase.
Și asta este exact când lucrurile merg destul de bine. Există o serie de complicații severe care pot apărea cu ușurință în timpul sarcinii. Preeclampsia, de exemplu, în care corpul mamei are o reacție adversă masivă la sarcină, afectează până la 8 la sută din sarcinile din întreaga lume. Nu are niciun remediu cunoscut, dar să livreze fătul și placenta – și lăsat netratat poate duce la organe. eșecul și moartea.
Alte complicații sunt mai rare, dar totuși terifiante. Vă voi scuti de detaliile sângeroase, pe care le-am cercetat destul de mult ca propriul meu mijloc personal de a face față riscurile medicale ale sarcinii.Dar ideea este că, cu cât am învățat mai mult, cu atât am devenit mai sigur că sarcina poate fi magică, da, dar chiar și cea mai magică sarcină vine, de asemenea, cu taxe fizice semnificative și riscuri medicale substanțiale.
La fel ca o donație de organe, acesta este ceva care o face cu atât mai frumoasă dacă este „ceva ce ați ales în mod afirmativ”, dar cu atât mai traumatic dacă ați fost forțat să intrați în ea. Ideea de a forța pe cineva la un transplant de organe este într-adevăr atât de îngrozitor încât face obiectul mai multor filme de groază, ca să nu mai vorbim de miturile urbane din întreaga lume. Dar ideea de a forța pe cineva, prin lege și împotriva voinței sale, să suporte taxele fizice și pericolele sarcinii este cumva considerată o poziția politică principală.
Este timpul ca dezbaterea avortului din această țară să se împace cu ceea ce spun cu adevărat politicieni pro-viață precum Huckabee. Interzicerea avortului nu „împiedică” uciderea, „forțează sarcina”. Și forțarea unei persoane să-și compromită în mod substanțial propria sănătate împotriva voinței sale în beneficiul altuia, chiar și a propriului copil, este greșită. Nu facem asta după naștere. Nici nu trebuie să o facem înainte.
Susțineți jurnalismul explicativ al lui Vox
În fiecare zi, la Vox, ne propunem pentru a răspunde la cele mai importante întrebări și pentru a vă oferi, precum și publicului nostru din întreaga lume, informații care vă împuternicesc prin înțelegere. Munca lui Vox ajunge la mai mulți oameni decât oricând, însă marca noastră distinctivă de jurnalism explicativ necesită resurse. Contribuția dvs. financiară nu va constitui o donație, dar va permite personalului nostru să ofere în continuare articole, videoclipuri și podcast-uri gratuite tuturor celor care au nevoie de ele. Vă rugăm să luați în considerare o contribuție la Vox astăzi, de la doar 3 USD.