Suntem în plină funcționare pentru a servi comunitatea în timpul COVID 19 • Folosim protocolul de apel pentru servicii curate pentru toate vizitele la domiciliu

Ce este un panou electric FPE și de ce este periculos?

Ce este un panou de servicii FPE și de ce este periculos?
Federal Pacific Electric Panels: Incendii care așteaptă să se întâmple?

Panourile și întrerupătoarele de serviciu „Pacific Stab-Lok” Federal Pacific Electric sunt periculoase și pot eșua, ducând la incendii electrice. Problema este că unele întrerupătoare automate FPE de 240 volți și, de asemenea, este posibil ca unele unități de 120 de volți să nu funcționeze.

S-a sugerat că există până la 28 de milioane de aceste întrerupătoare în uz în SUA care înseamnă că, în unele condiții, până la un milion dintre ele pot să nu ofere protecție adecvată împotriva incendiilor.

Exemplu de fotografie a unui panou de service FPE „Stab-Lok”

Dar unde sunt? Majoritatea proprietarilor de case ale căror case sunt deservite de aceste panouri nu știu de pericole. La fel și unii inspectori și contractori. Deoarece majoritatea proprietarilor nu comandă inspecții periodice de siguranță electrică, prezența acestor panouri este adesea nedescoperită până la o inspecție efectuată în cursul renovării sau vânzării unei proprietăți. Experiența noastră pe teren indică faptul că, chiar și atunci când apar probleme cu acest echipament, adesea este pur și simplu eliminat sau înlocuit cu puțină publicitate. Nici producătorii, nici unii electricieni nu sunt înclinați să sperie consumatorii.

Aceste întrerupătoare pot să nu se declanșeze într-un ritm alarmant. La o supraîncărcare modestă (135% din rating) comutatoarele care nu au fost niciodată atinse (niciodată comutate mecanic) au fost alimentate pe ambii poli. Acestea au eșuat 25% din timp, urmate de un blocaj care a însemnat că comutatorul nu se va declanșa niciodată în viitor la orice suprasarcină. Odată ce aceste comutatoare au fost pornite și oprite (alimentate mecanic), defecțiunile au crescut la 36%!

Mai rău, când poli individuali de pe aceste comutatoare au fost alimentați în aceleași condiții , 51% dintre comutatoarele „virgine” au eșuat, iar pentru comutatoarele care au fost alimentate mecanic, 65% dintre ele au eșuat!

Când un întrerupător nu se va declanșa ca răspuns la o suprasarcină, există un risc grav de incendiu.

Proprietarii de case și renovatorii care întâlnesc aceste panouri ar trebui să ia în considerare înlocuirea acestora cu echipamente noi. Consultați Actualizarea serviciului pentru mai multe informații.

Dar identificarea unuia dintre aceste defecte poate duce la o ceartă și, în unele cazuri, chiar la procese! , necunoscând fondul, refuză să coopereze și insistă că nu există „nicio problemă”. Cine are dreptate?

Există într-adevăr „o problemă”. Panourile FPE și întrerupătoarele sunt un „defect legat de siguranță”. În unele condiții, este posibil ca echipamentul să nu asigure protecția de siguranță (împotriva incendiilor) prevăzută.

Acest defect este asociat cu panourile FPE și întrerupătoarele fabricate în anii 1970 și extinzându-se eventual la echipamentele actuale. Testarea a fost efectuată în 1982-1983 de Wright Malta Corporation pentru Comisia de siguranță a produselor de consum din SUA.

Ce se întâmplă de fapt pentru a provoca condiții nesigure? Testarea efectuată pe întreruptoarele FPE cu 2 poli (240V) a indicat faptul că, în anumite condiții de suprasarcină, în special atunci când un pol al întrerupătorului este supraîncărcat, întrerupătorul nu se va declanșa. Unele teste au arătat că până la 65% din întrerupătoarele ar funcționa defectuos.

Odată ce această defecțiune a avut loc, întrerupătorul este „blocat” și nu se va declanșa circumstanțe, creând un pericol de incendiu și mai grav.

Există cazuri din lumea reală în care o suprasarcină de curent apare doar pe un singur „picior” al unui circuit de 240 volți? Sigur. Cel puțin unele uscătoare de haine și plite electrice împart 240-V livrat aparatului pentru a rula componente individuale, cum ar fi un motor de tambur de uscător sau elemente de încălzire individuale. Circuitele de ramificație cu mai multe fire care împărtășesc un fir neutru comun servesc, de asemenea, sarcini diferite într-o clădire.

Notificare specială: circuite cu ramuri multiple – avertisment: pentru a evita supraîncălzirea firelor neutre și pericolele de șoc care implică circuite cu ramuri multiple, este important să ne asigurăm că fiecare dintre circuitele individuale se află pe poli opuși (în panou) față de celălalt. În majoritatea panourilor, acest lucru se realizează, de fapt forțat, prin utilizarea unui întrerupător comun de declanșare de 240 V (comutatoare conectate) care forțează circuitele individuale pe poli opuși. Cu toate acestea, în panourile FPE, proiectarea magistralei panoului nu oferă această asigurare.

Este posibil să existe defecțiuni similare între întrerupătoarele unipolare (120V). A fost raportat cel puțin un caz de întrerupător unipolar FPE GFCI de 120 volți care nu a reușit să se declanșeze. În plus, simpla achiziționare de întrerupătoare noi de același tip de la același producător poate să nu corecteze problema. Și numai panourile speciale FPE se încadrează în panoul electric FPE „Stab-Lok”.

Când această problemă a fost examinată la începutul anilor 1980, părerea FPE a fost că șansele de o supraîncărcare care a avut loc doar pe un singur pol al unui întrerupător de 240 volți a fost foarte mică. În opinia noastră există câteva exemple foarte frecvente din lumea reală în care încărcarea unipolare într-un întrerupător de 240 volți ar putea include defecțiuni: circuite de ramificație cu mai multe fire și în uscătoarele electrice de îmbrăcăminte în care unul dintre elementele de încălzire se scurtează la carcasa de oțel a uscătorului.

Întrerupătoarele nu provoacă direct un incendiu electric. O altă defecțiune trebuie să apară care la rândul său provoacă o supraîncărcare a circuitului „protejat” de întrerupătorul FPE. Când întrerupătorul nu se declanșează ca răspuns la suprasarcină, nu a reușit să ofere protecția intenționată și poate rezulta un incendiu. Această neconformitate este motivul pentru care numim acest lucru un „defect latent de siguranță”.

De ce îl numim „defect latent de siguranță”, mai degrabă decât „periculos” sau „periculos” are nevoie de mai multe explicații. Din păcate, unii oameni care se confruntă cu costuri mari înțeleg diferențele fine despre mecanismul de defecțiune pentru a evita confruntarea cu problema.

Când un defect poate provoca el însuși rănirea directă, cum ar fi firele subțiri care ies din perete de chiuveta de baie, o numim „pericol”.

Atunci când un defect nu provoacă în mod direct rănirea sau pierderi, cum ar fi un întrerupător care poate să nu se declanșeze atunci când altceva cauzează o supracurent nesigur, îl numim „defect latent de siguranță”.

În orice caz, este încă o problemă care necesită o atenție promptă.

Inspectorii și renovatorii de clădiri se confruntă adesea cu descoperirea unui produs potențial dăunător, care ar trebui înlocuit, dar pentru care există este puțină documentație publică care să justifice poziția lor.

Dezacordul dintre persoanele afectate de această problemă înseamnă că este necesar să o citați cercetări propriu-zise.

Rapoarte privind defectele echipamentelor FPE:

Următoarele rapoarte despre defecte (fără declanșare și ardere) ale Întrerupătoarele automate FPE Stab-Lock sunt disponibile la cererea Comisiei de siguranță a produselor de consum, în conformitate cu Legea privind libertatea de informare:

„Raport de stare – Evaluarea întrerupătoarelor de carcase rezidențiale”, Wright-Malta Corp., ( Pentru Comisia de siguranță a produselor de consum din SUA, Proiect # CPSC-C-81-1455), 10 august 1982 (Conține analiza mecanismului de defecțiune a întrerupătoarelor Stab-Lock cu doi poli FPE).

„Analiza defecțiunilor of Residential Circuit Breaker Panel ”, Wright-Malta Corp., (Pentru Comisia de siguranță a produselor de consum din SUA, Proiect # CPSC-C-81-1455), 20 mai 1982 (Conține analiza eșecului panoului FPE Stab-Lock care s-a aprins din cauza eșecul interconectărilor buss-bar în partea din spate a panoului.)

„Raportul fazei II, evaluarea întrerupătoarelor de carcasă turnate rezidențiale”, Wright-Malta Corp., (pentru produsele de consum din SUA în condiții de siguranță ty Commission, Project # CPSC-C-81-1455), 10 martie 1984 (Conține analize experimentale ale materialelor, construcției și performanței întreruptoarelor de carcasă turnate, inclusiv FPE. Lipsa rezistenței la coroziune a anumitor părți interne este considerată a fi un factor în defectarea întreruptoarelor.)

„Raport final: teste de calibrare și condiții ale întreruptoarelor cu carcasă turnată”, Wright-Malta Corp. , (Pentru Comisia de siguranță a produselor de consum din SUA, Proiect # CPSC-C-81-1429), 30 decembrie 1982 (calibrare extinsă și testare funcțională a întrerupătoarelor FPE. Procente substanțiale de eșecuri la declanșarea supraîncărcării).

Sunați la Pacific Coast Electric Heating and Air, Inc. la 408-212-0230

Leave a Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *