The Enclosure Acts (Română)

The Enclosure Acts

Context

Actele de închidere au constituit în esență abolirea sistemului agricol în câmp deschis, care a fost modul în care oamenii cultivau în Anglia timp de secole. Proprietatea asupra tuturor terenurilor comune și a terenurilor uzate pe care le aveau fermierii și lordii, le-a fost luată. ³ Orice drept pe care îl aveau asupra terenului dispăruse. Au fost proiectate noi câmpuri, au fost adăugate drumuri noi, iar terenul a fost în cele din urmă realocat diferiților fermieri și domni. Inițial, acest proces a fost convenit printr-un acord informal, dar Parlamentul a preluat în secolul al XVII-lea. Între 1604 și 1914 au existat peste 5.200 de proiecte de lege adoptate de Parlament, ceea ce echivalează cu puțin mai mult de o cincime din Anglia. ³

O privire înainte și după cum a fost împărțită pământul în timpul The Enclosure Acts in England

Principalele cauze

Anglia a folosit un sistem Open Field pentru o mare parte din istoria sa înainte de începerea incintei. Acest sistem a funcționat bine, deoarece se potrivea cu ceea ce avea nevoie societatea de atunci. Sistemele agricole și de cultivare nu erau foarte avansate, dar permiteau fiecărui sat să fie autosuficient. Acest lucru era extrem de necesar, deoarece transportul era încă foarte primitiv. Cu toate acestea, în timp lucrurile au început să se schimbe. Transportul a devenit mult mai ușor odată cu implementarea de noi căi rutiere, canalele și căile navigabile au fost mai ușor de navigat, iar cunoștințele agricole au crescut.³ În cele din urmă, sistemul în câmp deschis nu a fost capabil să profite de toate beneficiile Angliei nou industrializate. Prin urmare, prin preluarea controlului asupra terenului, guvernul a fost capabil să decidă utilizările terenului în funcție de ceea ce i se potrivea cel mai bine. Acest lucru a sporit eficiența și profitabilitatea agriculturii. Agricultura eficientă era foarte necesară în acest moment datorită creșterii rapide a populației; cererea de alimente a fost la toate timpurile cea mai mare. ³

Etapele procesului de incintă (înainte de 1801) ¹
Etapa 1
-Proprietarii a cel puțin 3/4 din sat au trebuit să fie de acord cu incintele
-O petiție a fost întocmit, care a cerut Parlamentului să adopte o lege a incintei pentru sat
– Pe ușa bisericii a fost postată o notificare care informează sătenii despre incintă ¹
Etapa 2
-O mică comisie din Parlament a venit să audă orice obiecții oamenii din sat au avut
-Parlamentul apoi fie adoptă actul, fie îl respinge în funcție de sfaturile comisiei anterioare
-Comisarii sunt numiți apoi să observe închiderea terenului ¹
Etapa 3
-Se întocmește o hartă detaliată a deținerilor de terenuri actuale, marcând terenul în parcele individuale
-Proprietarii trebuie apoi să dovedească dreptul lor legal la terenul pe care îl cultivă în prezent
-O nouă hartă este trasată, oferind terenuri legale proprietarii cota lor – Proprietarii de terenuri construiesc apoi garduri și drumuri pe noul lor teren ¹

„Dominația politică a marilor proprietari de terenuri a determinat cursul a incintei … nu a fost puterea lor în Parlament și ca judecători de pace locali care le-a permis să redistribuie terenul în favoarea lor.

O rundă tipică de incintă a început atunci când mai multe, sau chiar una singură, deținătorii de terenuri proeminenți au inițiat-o … prin petiție adresată Parlamentului … comisarii erau invariabil de aceeași clasă și perspectivă ca și marii proprietari care petiționaseră în primul rând, nu a fost surprinzător faptul că marii proprietari de terenuri și-au acordat cele mai bune terenuri și cele mai multe aceasta, făcând astfel Anglia un pământ clasic al unor moșii mari, bine întreținute, cu o mică țărănime marginală și o clasă mare de lucrători salariați din mediul rural. ” ⁶

–Joseph R. Stromberg, istoric bibliotecă

Defalcare a cine a deținut pământul înainte și după ce au fost puse în aplicare Actele

Efectele Legii Enclosure asupra Societății Engleze

De peste 500 de ani, politicienii, istoricii și conservatorii mondiali au a argumentat despre actele de închidere. Subdivizarea și împrejmuirea terenurilor comune în parcele individuale este cea mai mare problemă. Cei care susțin această modificare au insistat că este necesar și nu opțional pentru creșterea și dezvoltarea economiei. Cei împotriva acestei schimbări au susținut că a lipsit oamenii săraci de a-și duce o viață bună, ceea ce îi va duce să ducă o viață nedurabilă. Actele de închidere au înlăturat drepturile pe care le aveau oamenii locali asupra terenului rural în generațiile anterioare. ² Ca urmare, oamenii au fost luați din zonele lor de confort. Li s-a oferit teren alternativ mai mic și de calitate mai slabă, de cele mai multe ori nefiind nici măcar aprovizionare cu apă sau lemn. proprietarii de terenuri nu și-au putut permite costurile legale ale închiderii, așa că au fost împinși spre orașele unde ar putea supraviețui cu salariul lor. Pământurile confiscate au fost apoi transformate în ferme proprietate privată, cu fermieri extrem de interconectați politic, care au obținut cele mai bune terenuri.Chiar din 2009, în Anglia, o democrație proprietară, aproape jumătate din țară este deținută de 40.000 de milionari de pământ. Adică 0,06 la sută din populație, lăsând majoritatea oamenilor să își petreacă cea mai mare majoritate a vieții lucrând pentru a supraviețui și a menține o mică bucată de pământ suficient de mare pentru a susține o situație de viață modestă. ²
Au existat efecte pozitive care au avut loc ca urmare a actelor de închidere. Datorită faptului că tot terenul era utilizat, mai puțin teren a fost irosit. Limitele care separau fermele anterioare nu mai existau, eliberând acel spațiu neutilizat. Terenurile bine cultivate nu mai erau înconjurate de terenuri slab cultivate, care ajutau culturile să crească. Ca urmare a faptului că animalele au nevoie să fie crescute împreună și separate de alte tipuri de animale, s-au răspândit mai puține boli între ele, ceea ce a crescut cantitatea de alimente produse. ¹
Înainte de închidere (sistem de câmp deschis):

  • Fâșiile de pământ ale fermierilor sunt împrăștiate în jurul satului în câmpuri mari, neîngrădite
  • Fâșii de pământ deținute de un fermier
  • Biserica ¹

După închidere:

  • Terenul fermierului este acum închis
  • Clădiri agricole noi
  • Gard viu ¹

Efecte asupra scriitorilor romantici
Natura este una dintre temele principale care pot fi văzute de-a lungul poeților romantici, iar The Enclosure Acts a fost ceva de interes special pentru unii scriitori în această perioadă. „Satul pustiu” de Oliver Goldsmith este o poezie a cărei influență poate fi recunoscută drept Actele de închidere. Deoarece fermele mici erau distruse în toată Anglia în procesul de negociere a întregului teren, unele dintre satele mai mici au fost forțate să schimbe modul în care au trăit pentru că trebuiau să se adapteze la noul pământ administrat de guvern. Scriitorii romantici din acest timp și-au folosit abilitățile de literatură pentru a-și exprima emoțiile prin poezia lor. ⁸

După cum afirmă Rosenman „În primul rând , a distrus sentimentul de identitate bazat pe loc care era crucial pentru construirea „oamenilor.” Sătenii aveau un sentiment de identitate înrădăcinat într-o zonă specifică și încorporat într-o rețea de relații familiale și de vecinătate care definiseră acel loc de-a lungul generațiilor ” . ⁷ Simțul pierderii și al traumei este ceea ce poate fi văzut în „Satul pustiu” al lui Goldsmith.

Voi prieteni ai adevărului, voi, oamenii de stat, care studiați

Bucuria omului bogat crește, decăderea săracului,
„Este al tău de judecat, cât de largi stau limitele
Între un pământ splendid și un fericit.
Mândru umflă valul cu o mulțime de speriați minereu,
Și strigând Nebunia îi scoate de pe țărmul ei;
Tezaurele chiar și dincolo de dorința avarului abundă,
Și oamenii bogați se adună din toată lumea din jur.
Totuși, numărați câștigurile noastre. Această bogăție este doar un nume
care lasă produsele noastre utile la fel.
Nu atât pierderea. Omul bogăției și mândriei
Ocupă un spațiu pe care mulți săraci l-au furnizat;
Spațiu pentru lacul său, parcul lui limite extinse,
Spațiu pentru caii, echipamentul și câinele său

Chiar dacă Goldsmith a fost un poet august și nu un poet romantic, mișcarea către romantici a fost influențată de ceea ce au suportat augustenii. una dintre primele țări t o să se industrializeze datorită faptului că terenul deschis este închis de actele prezentate de guvern care a provocat emoții mixte în rândul fermierilor. Goldsmith prezintă o viziune negativă asupra situației din pasajul de mai sus, pentru că a văzut faptele ca pe o cale pentru ca bogații să preia terenul, ceea ce i-a forțat pe unii dintre fermierii și oamenii din satele mai mici să migreze în orașe.
Dar această acțiune descrisă de Goldsmith a dus la un nou tip de poezie cu romanticii. Din cauza dispariției micilor fermieri, marile orașe capitaliste au devenit noua normă pentru oamenii care locuiesc în Anglia. Cu Prefața sa pentru setul său de poezii Balade lirice, William Wordsworth, unul dintre cei mai cunoscuți poeți romantici, a început un nou val de idei și teme în opera sa. El a subliniat importanța de a fi în ton cu natura și a fi deschis la schimbare, subliniind în același timp importanța modelării minții pentru a experimenta viața într-un mod mai liber și mai direct. ⁴ Odată cu pierderea terenului în timpul Legilor privind închiderea, fermierii au avut cu adevărat nevoie să schimbe nu numai modul în care trăiau, ci și modul în care gândeau. Chiar dacă mulți dintre oameni au fost strămutați și efectiv renunțați la afaceri deoarece li s-a luat pământul, totuși trebuiau să se adapteze dacă doreau să supraviețuiască. Ceea ce a încercat să spună Wordsworth, împreună cu mulți alți poeți romantici, este că trebuie să ne concentrăm asupra societății și să nu ne concentrăm asupra nevoilor individuale pentru a trăi o viață mai bună, ceea ce oamenii, în special fermierii, din Anglia în timpul perioada de timp a Legii îngrădirii, necesară pentru a fi încorporată în viața lor de zi cu zi.

Lucrări citate

3. Frank A.Sharman (1989) An Introduction to the Enclosure Acts, „The Journal of Legal History”, 10: 1, 45-70.

4. Mahoney, John L. William Wordsworth, a Poetic Life. Np: Fordham UP, 1997. Print.

5. „Gestionarea și deținerea peisajului”. Parlamentul Regatului Unit. N.p., n.d. Web. 25 aprilie 2014. http://www.parliament.uk

7. Rosenman, Ellen. „În legătură cu legile și lucrurile comune”. SUCURSALĂ: Marea Britanie, reprezentare și istoria secolului al XIX-lea. Ed. Dino Franco Felluga. Extinderea romantismului și victorianismului pe net. Web. 12 mai. 2014.

Leave a Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *