Pentru acest spectacol, Twilight from the Twilight and Thebes Show a sunat cu o întrebare despre homofoni:
Sunt „confuz cu cuvântul”, m-am uitat prin acest teanc de hârtii. „Nu se poate arunca pentru că nu arunc hârtiile. Deci este așa? Dar atunci ori de câte ori scriu prin care pare greșit din punct de vedere gramatical dintr-un anumit motiv. Dacă ați putea să mă luminați, aș aprecia mult.
Homofoane
Amurg, vă mulțumim pentru întrebare. Obțineți ceva ce îmi imaginez că este dificil pentru mulți oameni și mai ales pentru cei care doar învață engleza: homofoni. Acestea sunt cuvinte care sună la fel, dar înseamnă lucruri diferite. Homofonele pot fi scrise diferit – cum ar fi aruncat (aruncat) și prin (prin) – sau pot fi scrise la fel, dar înseamnă lucruri diferite – cum ar fi fair (fair) care poate fi un substantiv ca în „Am fost la târgul de stat” sau un adjectiv ca în „A primit un proces echitabil.”
Prin Versus Thru
Devine puțin mai zeflemitor când încercăm să decidem între through și thru. De fapt, nu credeam că a fost un cuvânt când am auzit prima dată întrebarea ta, dar am căutat-o doar ca să fiu sigură și am fost cu adevărat surprins să o găsesc în dicționar, unde este listată ca o ortografie informală simplificată a cuvântului prin. Deci, în unele cazuri informale se pare că este OK să se utilizeze prin; dar cred că aș fi lipsit de grijă dacă ți-aș spune de fapt să mergi mai departe și să o folosești. Impresia mea este că folosirea ortografiei prin echivalează cu punerea în evidență a inimii tale: oamenii vor ști la ce te referi, dar Vor crede că nu ești o persoană foarte serioasă. Aș rămâne cu siguranță cu ortografia mai formală și acceptată pe scară largă: prin.
Mulți oameni sunt surprinși să afle că găsirea unui cuvânt în dicționar nu înseamnă „în mod automat că acest cuvânt este acceptat pe scară largă de către societate. Tu” Voi găsi cuvintele prin, indiferent și „t în multe dicționare, dar asta nu înseamnă că ar trebui să le folosești în scrisorile de intentie. Înseamnă doar că au o utilizare suficient de largă încât producătorii de dicționare consideră că cuvintele trebuie recunoscute și definite.
Există doar câteva cazuri în care aș putea să mă gândesc unde ar putea fi acceptabil să se folosească prin (prin) . Unul se află într-un mesaj text către un prieten, deoarece, ne place sau nu, așteptările pentru gramatică și ortografie în mesajele text între prieteni sunt mai mici decât în alte forme de scriere. De asemenea, este probabil ca oamenii să accepte ortografia informală în locuri în care spațiul este extrem de restrâns, cum ar fi pe indicatoarele rutiere, reclame sau, din nou, în mesaje text.
Societatea de ortografie simplificată
Voi, americanii de acolo, care vă înghesuieți, ar trebui să vă amintiți că unul dintre motivele pentru care avem ortografii americane de cuvinte, cum ar fi teatru, onoare și catalog este că luminatorii, inclusiv Noah Webster, Mark Twain, Benjamin Franklin, Andrew Carnegie și Theodore Roosevelt, au susținut pentru o ortografie simplificată, iar multe dintre ele au susținut, de asemenea, ortografii simplificate ale cuvintelor, cum ar fi (tho), prin (prin) și night (nite), care, desigur, nu și-au asumat pelerina de acceptabilitate largă. Roosevelt chiar a încercat să mandatul că documentele guvernamentale folosesc ortografiile simple în timpul președinției sale. Propunerea sa a fost înaintea timpului și a fost respinsă de Congres, dar unele dintre simplificările sale sugerate au devenit ortografiile standard actuale (1, 2, 3, 4). pelling Society, care a fost fondată în 1908 – la doi ani după încercarea eșuată a lui Roosevelt de a schimba ortografia în America – există încă și deseori fac știri când protestează la Scripps National Spelling Bee (5).