Cititorii Times-Union vor să știe:
este adevărat că ABC le-a interzis angajaților să poarte știfturi?
Este „baaaaaack”.
Acest lanț de e-mail face din nou turul căsuțelor de e-mail. a apărut pentru prima oară după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, când mulți americani și-au exprimat patriotismul și au apărut din când în când. Nu se referă la un eveniment actual.
În esență, e- e-mailul este adevărat. Dar trebuie făcute câteva precizări.
De obicei, jurnaliștii nu poartă știfturi, panglici sau orice alt simbol care le-ar putea compromite credibilitatea ca înregistratoare obiective, imparțiale a evenimentelor. Departamentele de știri ale posturilor de televiziune au mult timp a avut o practică sau o politică conform căreia personalul din aer nu ar trebui să afișeze podoabe partizane, inclusiv cele patriotice.
După 11 septembrie, relatează Snopes.com, unii jurnaliști de știri din rețea exprimă a dorit să aplice această regulă, declanșând o dezbatere națională pe această temă:
„De ce ar fi vreodată nepotrivit”, s-a întrebat Brit Hume, editorul de la Fox News Channel la Washington (în prezent este un senior analist politic acolo). „Nu reprezintă administrația Bush sau un anumit partid sau chiar guvernul. Reprezintă țara. De ce poartă un simbol al țării din care sunteți „cetățean” este o problemă?
Hume purta la acea dată un știft de steag. La fel au făcut și alți gazde de la Fox News, deși Bill O „Reilly nu a făcut-o, potrivit diverselor surse mass-media. Gazda NBC” Meet the Press „, regretatul Tim Russert, purta o panglică patriotică.
Alții în profesia se îndrepta clar. După cum a declarat reporterul Washington Post, Howard Kurtz, într-un interviu din septembrie 2001 la CNN: „Jurnaliștii sunt patrioți care își iubesc țara și sunt îngroziți de aceste atacuri, dar mulți cred că este pur și simplu nepotrivit să se angajeze în fluturarea air. „
ABC le-a cerut reporterilor să continue să urmeze practica consacrată și să nu poarte steaguri sau panglici, potrivit Snopes.com, un site nepartizian bine respectat, care confirmă sau dezmembrează zvonuri și legende urbane. Rețeaua avea deja politica, deci nu a instituit o astfel de interdicție după 11 septembrie – și cu siguranță nu a „iesit” ieri, „așa cum spun unele dintre e-mailurile recente ale lanțului.
Purtătorul de cuvânt al ABC, Jeffrey Schneider a spus la momentul controversei că rețeaua a văzut politica necesară pentru a-și proteja reporterii „credibilitatea și siguranța în străinătate.
„ Nu putem semnaliza prin simboluri exterioare cum ne simțim, chiar dacă cauza este justificat „, a spus el într-o declarație la The Atlanta Journal-Constitution.” De peste mări, s-ar putea percepe că „suntem doar voci pentru guvernul SUA și asta ne poate pune jurnaliștii în pericol”.
[email protected], (904) 359-4635