Bandwagon Fallacy: Comment les appels aux croyances populaires sont fallacieux

L’erreur de Bandwagon, également connue sous le nom d’appel à la popularité, est basée sur l’hypothèse que quelque chose doit être vrai ou bon s’il est conforme aux croyances de la majorité.

Ce raisonnement erroné est banale presque partout où il y a des gens, que ce soit par accident ou délibérément à l’avantage de quelqu’un. En particulier, la publicité regorge d’exemples, car il s’agit d’une tactique courante pour montrer aux clients potentiels qu’ils rejoindraient un groupe plus important de clients existants.

L’erreur de Bandwagon porte plusieurs noms différents, notamment  » appel à la popularité »,« argument par consensus »et« appel à la galerie ». Ces différents termes sont souvent utilisés de manière interchangeable, bien que certains d’entre eux se réfèrent à des types d’appels fallacieux légèrement différents. Cependant, ils sont souvent très similaires dans pratique, et dans cet article, nous traiterons du type et de la définition les plus courants de cette erreur sans aller plus loin dans les différences.

Définition

L’erreur de train en marche est une erreur logique selon laquelle se produit quand on prétend que parce que quelque chose est populaire, c’est donc vrai. En d’autres termes, cette erreur utilise un appel aux idées, valeurs ou goûts populaires, et suppose qu’ils sont nécessairement vrais ou bons. Il offre un appel à la popularité (« tout le monde fait g it ”) à la place d’un argument valide.

Cette erreur tire son nom de l’expression » sauter dans le train en marche « . Dans le passé, les politiciens empruntaient le train en marche dans les rues pour attirer l’attention et amener les gens à voter pour eux, et les gens qui soutenaient un candidat en particulier sautaient dans leur train en marche.

Sa forme logique habituelle est:

1. X est populaire.
2. Les choses populaires sont toujours vraies (non déclarées).
3. Par conséquent, X est vrai.

Ce raisonnement est fallacieux car même si beaucoup ou la plupart des gens croient qu’une certaine idée est vraie, en réalité, ce n’est pas la preuve de sa validité; cela signifie seulement qu’il est populaire. Bien que de nombreuses croyances populaires soient sans aucun doute vraies, ce sont les preuves factuelles qui soutiennent les croyances qui les rendent ainsi, pas simplement le fait qu’elles sont populaires. En outre, il est typique que le raisonnement en marche ne prenne pas en compte s’il existe une preuve contraire à l’affirmation, cependant, accepter une certaine croyance comme vraie sans exiger aucune preuve autre que populaire est irrationnel et même dangereux.

Comme expliqué dans Critical Thinking in Psychology (2007):

Il fut un temps où tout le monde croyait que le monde était plat et un temps plus récent où la majorité l’esclavage pardonné. Au fur et à mesure que nous recueillons de nouvelles informations et que nos valeurs culturelles changent, l’opinion majoritaire évolue également. Par conséquent, même si la majorité a souvent raison, la fluctuation de l’opinion majoritaire implique qu’une conclusion logiquement valable ne peut pas être fondée sur la seule majorité.

Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger et Diane F. Halpern, Pensée critique en psychologie, 2007.

L’erreur de Bandwagon peut également être commise inversement; si une personne prétend que quelque chose doit être mauvais ou faux au motif qu’il est impopulaire, cela est considéré comme une variante de cette erreur.

Appel irrationnel

L’erreur de Bandwagon peut être considérée comme un type d’attrait émotionnel; il est souvent conçu pour éveiller les sentiments et l’enthousiasme des gens afin de les convaincre de quelque chose, plutôt que de s’appuyer sur des faits et une logique pertinents.

Argumentum ad populum est un appel à l’opinion publique, ou aux passions et préjugés du peuple plutôt qu’à son intelligence.

James Hyslop, 1899.

De plus, c’est étroitement lié à l’appel à l’erreur de l’autorité, qui se réfère à l’utilisation incorrecte des opinions d’experts comme preuve à l’appui d’une revendication particulière. Dans l’appel à la popularité, la majorité ou un certain groupe de personnes est considéré comme l’autorité dont l’opinion doit être correcte.

Catégorie

L’erreur de bandwagon est un type d’erreur informelle et appartient à leur sous-catégorie d’erreurs pertinentes.

• Les erreurs informelles font référence à des arguments contenant des preuves non pertinentes ou invalides qui rendent la conclusion incorrecte. Ils proviennent d’une erreur de raisonnement plutôt que d’une erreur dans la structure logique de l’argument.
• Des erreurs de pertinence se produisent lorsque la preuve d’un argument n’est pas pertinente pour la conclusion, et ne fournit donc pas des raisons adéquates de croire à la véracité de la conclusion.

Noms alternatifs

Cette erreur est connue sous un certain nombre de noms différents, notamment:

• Appel à la popularité (argumentum ad populum )
• Appel aux nombres (argumentum ad numerum)
• Appel à la croyance commune
• Appel à la galerie
• Appel à la croyance acceptée
• Appel à la démocratie
• Appel à l’opinion de masse
• Appel à la majorité
• Appel à la foule

Exemples

• « Mcdonalds a servi 100 milliards de personnes dans le monde. Ce doit être le meilleur restaurant de restauration rapide du monde. »
• « Officier, je pense que je ne mérite pas un billet: tout le monde va à cette vitesse, et si j’allais plus lentement, je n’irais pas dans le sens du trafic. « 
•  » Il doit y avoir une part de vérité dans l’astrologie, car environ 25% des adultes en Amérique y croient. ne vous trompez pas! »
• « Tout le monde achète le nouvel iPhone e at sort ce week-end. Vous devez aussi l’acheter! »
• Sony. Demandez à n’importe qui. (Marque Sony dans les années 1970)
• « Il peut être illégal de boire de l’alcool si vous avez moins de 18 ans, mais presque tout le monde boit quand même, donc ça doit aller. »
• « Il doit y avoir un Dieu parce que les gens de chaque culture croient en un être supérieur. »

Erreurs liées

• L’appel à la minorité est le contraire de l’appel à la popularité. Il déclare que quelque chose doit être vrai parce que beaucoup ou la plupart des gens ne le croient pas. En d’autres termes, il suppose à tort que lorsqu’une croyance est en contradiction avec les croyances de la majorité, elle est nécessairement meilleure ou vraie. Un tel argument est, cependant, intrinsèquement problématique: si quelqu’un réussit à convaincre les autres qu’une certaine croyance impopulaire est vraie, alors cela deviendrait de plus en plus une croyance plus populaire.
• L’appel à l’émotion est une erreur dans laquelle on utilise des appels émotionnels, tels que la pitié, la peur et la joie, à la place de la logique et des faits pour convaincre quelqu’un qu’une certaine affirmation est vraie (ou fausse). De même, les appels à la popularité visent souvent à convaincre en suscitant l’enthousiasme, plutôt qu’en faisant un argument valable.
• L’appel à l’erreur d’autorité (également connu sous le nom d ‘«argument de l’autorité») se produit lorsque quelqu’un suppose que depuis un L’expert (présumé) croit que quelque chose est vrai, il doit l’être. Par exemple, il ne serait pas pertinent de citer Einstein pour soutenir une affirmation concernant la religion; Einstein était un expert en physique, pas sur des questions concernant la religion.

Liens:

• Appel à l’opinion populaire, Douglas N. Walton (1999)
• Argumentum Ad Populum
• Deux types de Arguments de l’autorité dans l’erreur Ad Verecundiam