Dans quelle mesure êtes-vous observateur? Tous les mots que vous avez lus jusqu’ici dans ces deux premières phrases ont quelque chose en commun. Pouvez-vous deviner ce que c’est? Nous allons vous donner six indices: a, e, i, o, u et parfois y.
Si vous avez deviné que tous les mots que vous avez lus jusqu’à présent contiennent au moins une voyelle, vous avez raison! Bien sûr, avec un si bon indice, il était probablement assez facile de deviner la réponse. Mais est-ce que chaque mot a une voyelle? Vous avez peut-être entendu des gens affirmer que chaque mot de la langue anglaise contient au moins une voyelle, mais est-ce vrai?
Comme beaucoup d’arguments impliquant la langue, la réponse n’est pas un simple oui ou non. Cela dépend sur qui vous demandez, comment vous définissez la voyelle et ce que vous considérez comme un mot. Puisque cette question est toujours débattue parmi les savants, examinons de plus près certaines des questions.
Par exemple , certains érudits définissent la voyelle différemment. Certains affirment que les voyelles sont des sons de parole émis avec le tractus vocal ouvert. D’autres pensent que les voyelles sont simplement les lettres de l’alphabet qui représentent les voyelles parlées, à savoir a, e, i, o, u et parfois y.
Il y a quelques mots d’origine galloise qui le font ne pas contenir a, e, i, o, u ou y, y compris cwm (une vallée profonde dans une région montagneuse, généralement avec des flancs escarpés), crwth (un instrument de musique gallois similaire au violon) et cwtch (une cachette ). Cependant, chacun de ces mots a une voyelle, puisque le w dans chaque mot représente le son « oo » que vous entendez dans des mots comme doom and tooth.
Si vous « cherchez des mots qui contiennent ni les sons des voyelles ni les lettres a, e, i, o, u ou y, vous n’avez pas besoin de chercher plus loin que chut, psst et mm-hmm. Bien sûr, certains experts diront que ce ne sont même pas vraiment des mots .
D’autres ne sont pas d’accord. Si vous définissez un mot comme «la plus petite unité de grammaire pouvant être utilisée seule comme un énoncé complet, séparé par des espaces dans le langage écrit et potentiellement par des pauses dans le discours», alors chut, psst et mm-hmm correspondraient sans doute à cette définition. Pourtant, psst est le seul de ces mots qui apparaît réellement dans l’Oxford English Dictionary.
Alors, qu’en pensez-vous? Avec quels experts êtes-vous d’accord? Quelle que soit votre position sur le problème, il est clair que presque tous les mots anglais ont au moins une voyelle, quelle que soit la façon dont vous la définissez. Les voyelles sont importantes et améliorent presque chaque mot!