Publicité
La réalisatrice Hannah Olson utilise de très beaux clichés d’une clinique abandonnée dans le désert du Nevada pour ramenez à la maison le secret qui entoure Fortier et ses crimes, un réseau de chuchotements rappelant les chercheurs de vérité dans The Keepers de Netflix. Et les mères de ces enfants ne sont pas les seules victimes de Fortier. Plus tard dans le documentaire, Baby God passe aux enfants biologiques de Fortier, à la fois ceux qu’il a reconnus et ceux qui ont découvert leur filiation beaucoup plus tard dans leur vie. «Il y a ce monstre… il vit en moi», dit l’un d’eux; il est hanté par la vérité derrière sa conception, et réconforté en cherchant ses demi-frères et sœurs biologiques dans des réunions qui font partie de la réunion de famille et de la thérapie. Des histoires comme celles-ci sont pourquoi 23andMe avez-vous signé une décharge lorsque vous envoyez ce tube de salive, et après l’avoir regardé, vous ne penserez plus jamais à ces tests – ou à un voyage au bureau du gynécologue – de la même manière.
Le dernier de la série non officielle de documents sur le vrai crime de HBO, The Art Of Political Murder (B-, 16 décembre), est également la plus conventionnelle du groupe. Réserver une série qui a commencé avec Laura Dern racontant les entrées du journal du Dr Dorothy Lewis Le film est livré avec un peu de puissance de célébrité sous la forme du producteur exécutif George Clooney. Et, comme on pourrait s’y attendre d’un cosign Clooney, le film traite de problèmes de droits de l’homme, en particulier le génocide du peuple maya par le gouvernement guatémaltèque de la du début des années 1960 aux années 90. Si vous avez besoin d’un troduction au génocide pour un public international, cependant, The Art Of Political Murder n’est pas cela.
Publicité
Au lieu de cela, le film retrace chronologiquement le meurtre en 1998 d’un militant guatémaltèque des droits de l’homme L’évêque Juan Gerardi de la nuit de sa mort au verdict du procès de ses assassins. L’affaire a eu d’énormes implications pour la politique guatémaltèque, comme l’explique sujet après entretien. Mais étant donné que la mort de l’évêque semble moins emblématique du génocide et plus un tournant dans la conversation autour de lui, le simple fait de regarder ce documentaire sans connaissance préalable des massacres ne résonne pas aussi bien qu’il le pourrait. Parfois, il semble qu’il y ait une histoire plus large et plus intéressante en marge de l’approche procédurale plutôt sèche du réalisateur Paul Taylor – qui pourrait avoir ses avantages, si elle motive les téléspectateurs à en savoir plus sur l’histoire de la terreur d’État dans le Région. Mais malgré les efforts des cinéastes pour pousser cette histoire tentaculaire dans une boîte de vrai crime, c’est finalement un mauvais choix pour une série qui est plus axée sur des mystères effrayants que sur des faits historiques froids.
Publicité