- La vie et la mort prématurée de Natalie Wood sont explorées dans le nouveau HBO documentaire Natalie Wood: What Remains Behind.
- Natalie Wood est décédée le 29 novembre 1981 après s’être noyée au large de l’île de Santa Catalina en Californie.
- Dans le nouveau film, Natalie « s fille Natasha Gregson Wagner s’assoit pour interviewer l’acteur Robert Wagner, son beau-père et le mari de Natalie de 1972 à 1981.
- Natasha a dit que Robert aurait « donné » sa vie « pour Natalie s’il savait qu’elle était dans « détresse. »
À ce jour, il reste encore beaucoup de questions et peu de réponses quand il s’agit de la mort de l’actrice légendaire Natalie Wood, qui s’est mystérieusement noyée au large des côtes de l’île de Santa Catalina en 1981. Bien que sa fille Natasha Gr egson Wagner se rend compte qu’elle n’apprendra peut-être jamais toute l’histoire de ce qui est arrivé à sa mère, elle a hâte de célébrer la vie de la star dans le nouveau documentaire HBO qu’elle a produit intitulé Natalie Wood: What Remains Behind.
Pour honorer l’héritage de sa mère, Natasha concentre une grande partie du film – dont la première le mardi 5 mai à 21 h ET – sur la carrière en plein essor de Natalie en tant que puissance hollywoodienne. Dans le même temps, Natasha et son beau-père, l’acteur Robert Wagner (qui a été marié à Natalie entre 1957 et 1962, puis à nouveau de 1972 à 1981), abordent également la nuit elle a disparu du yacht de la famille. Tragiquement, aux premières heures du 29 novembre 1981, l’actrice de 43 ans a été retrouvée morte dans les eaux.
Dans le documentaire, Natasha demande à Robert, qui était sur le yacht avec Natalie la nuit de sa disparition, de raconter sa version de l’histoire. Selon l’acteur, lui, Natalie et l’acteur Christopher Walken sont allés dîner au large dans la nuit du 28. En revenant au bateau après leur repas, Robert a déclaré qu’il s’était disputé avec Christopher sur la quantité de travail de Natalie. Apparemment, Natalie est allée sous le pont pour aller se coucher pendant que les deux hommes continuaient (ils ont finalement résolu leurs différends). Mais quand Robert est allé rejoindre Natalie, elle et le dériveur du yacht étaient partis.
« Personne n’a rien entendu », dit Robert à Natasha dans le documentaire. Alors qu’ils combattaient tous les deux leurs larmes, Robert se souvint du moment où il avait appris que les autorités avaient trouvé le corps de Natalie dans l’eau. « Cette nuit m’a traversé l’esprit tant de fois. »
Au début , La mort de Natalie a été considérée comme un accident. Mais lorsque l’affaire a été rouverte en 2011, le bureau du coroner de Los Angeles a changé la cause du décès d’une noyade accidentelle en « noyade et autres facteurs indéterminés ». Puis, en 2018, Robert est devenu une « personne d’intérêt » dans l’enquête. .
En parlant avec son beau-père, Natasha a expliqué clairement ce qu’elle ressentait à propos de Robert et des spéculations entourant l’affaire.
« Pendant tant d’années, on nous a conseillé de ignorer ou ne pas en parler », dit Natasha. « Mais c’est assez. Je sais que si ma mère avait été dans une quelconque détresse, il aurait donné sa vie pour elle. »
« C’est vrai, » dit Robert après avoir entendu la réponse de Natasha « Elle a dit ça parce qu’elle me connaissait et qu’elle savait que je n’aurais jamais rien fait pour blesser sa mère. »
En réfléchissant à l’interview déchirante avec son beau-père, Natasha explique pourquoi elle a choisi de le faire parler de la mort de sa mère.
« Je voulais juste avoir le genre de conversation que lui et moi avons eue dans le passé sur d’autres choses, mais devant la caméra », a-t-elle déclaré, selon Vanity Fair.« Je voulais qu’il se sente suffisamment en sécurité pour se déplier, comme une fleur, et être honnête, et montrer son humanité . C’était mon objectif ou mon intention pour cet entretien. »
Quand a demandé si elle avait eu des versions de cette conversation avec son beau-père au sujet de la mort de sa mère au fil des ans, Natasha a reconnu que oui.
« Je suis vraiment contente que nous l’ayons fait », a déclaré Natasha à propos du documentaire. « C’était vraiment épuisant. Lui et moi étions tous les deux assez anéantis à la fin de ces deux jours – mais nous étions aussi un peu euphoriques, parce que nous pensions avoir traversé quelque chose de vraiment difficile ensemble.Lorsque vous prenez quelque chose et que vous le mettez en lumière, cela n’est pas aussi gênant, et c’est ce que nous faisions. Nous étions juste en train de prendre la vérité et de la mettre en lumière et cela nous a en quelque sorte donné du pouvoir, je pense, d’une certaine manière. »