« Celui qui se bat avec des monstres doit veiller à ce que lui-même ne devienne pas un monstre. Et si vous regardez longtemps dans un abîme, le abyss vous regarde aussi. «
– Friedrich Nietzsche
J’entends un écho.
Depuis cinq mois, les opposants au président espèrent que le prochain scandale mettrait fin à sa carrière. Même l’apparence d’un autre ferait l’affaire. Ils ont raison. L’examen sans arrêt de tout ce que le président Donald Trump a fait ou n’a pas fait a rendu son administration dysfonctionnelle selon toute norme normale.
Les fans de Trump soutiennent que cette poursuite est un acte soutenu d’assassinat de personnage. Même si tel était le cas, le coup de poing fonctionne. Trump est le nouveau président le plus impopulaire de ma vie, même s’il a remporté la primaire du GOP en donnant vie à la frustration et à la colère.
Si cela vous semble familier, alors je vous dois une certaine gratitude. Vous êtes au moins un lecteur occasionnel à moi.
Ces premiers paragraphes sont légèrement révisés à partir d’une chronique du 3 septembre sur la haine d’Hillary Clinton lors de sa campagne contre Trump. Voici la partie pertinente de l’original:
«Pendant un quart de siècle, les républicains ont cru que le prochain scandale mettrait fin à la carrière de Clinton. Même l’apparence d’un autre ferait l’affaire. Ils avaient raison. L’enquête continue sur tout ce que Clinton a fait ou n’a pas fait l’a rendue inéligible – par n’importe quel standard normal.
« Les fans de Clinton soutiennent que cette poursuite est un acte soutenu d’assassinat de personnage. Même si tel est le cas, les coups de poing ont fonctionné. Clinton est le candidat du parti majeur le plus impopulaire à la présidence de ma vie – sauf un, qui a remporté la primaire du GOP en donnant vie à toute cette frustration et cette colère. «
Une grande partie du reste de ce libellé d’il y a neuf mois peut être répété exactement. Par exemple, j’ai cité le vieil adage selon lequel «s’accrocher à la colère, c’est comme boire du poison et s’attendre à ce que l’autre meure». Puis il y avait un autre vieil adage selon lequel le premier pas vers la défaite est le mépris de votre ennemi.
Personne qui lit cet espace, même occasionnellement, ne peut me prendre pour un fan, un partisan ou même un sympathisant du président. J’exprime fréquemment et sincèrement du mépris pour sa capacité de leader et je mets en doute sa loyauté envers le pays. Cependant, je suis arrivé froidement à ces points de vue.
En tant qu’écrivain politique, j’ai vu des trucs désagréables au cours des huit dernières années: des photos photoshoppées du président Barack Obama en train d’être lynché ou habillé de sorcier, notamment un os par le nez. Je ne me souviens pas, cependant, d’un seul cas dans lequel une bande dessinée légèrement célèbre a brandi une fausse ressemblance sanglante de sa tête coupée, comme cela s’est produit récemment à propos de Trump.
C’est le genre de haine qui peut conduire à croire quoi que ce soit tant que c’est mauvais. C’est le genre de haine qui repousse les gens qui ne la ressentent pas et beaucoup de ceux qui le ressentent.
Il y a de grands dangers à haïr quelqu’un même si vous pensez qu’il ou elle le mérite. Par exemple, il ya un vieux dicton que l’ennemi de mon ennemi est mon ami. Ce dicton est faux. L’ennemi de mon ennemi et moi avons quelque chose en commun, mais je ne laisse pas mes ennemis choisir mes amis. Supposons que l’ennemi de mon ennemi soit un serpent. Si je déteste suffisamment mon ennemi, je ne le remarquerai peut-être pas.
Regardez où la haine de Clinton mène le Parti républicain. La victoire du GOP en novembre était comme l’invasion de Il a lancé l’Irak. Chaque victoire a été un succès éclatant qui a renversé un ennemi détesté. Ensuite, cela l’a laissé dans un bourbier. À la grande surprise du parti, ils n’ont pas été accueillis comme des libérateurs.
Si je pouvais faire Le président Trump démissionne en appuyant sur un bouton, j’utiliserais les deux mains. Mais après avoir fait ça, je l’oublierais. Je soupçonne cependant que ses adversaires le trouvent un boogieman très utile. Ils veulent le garder. Ils veulent juste le garder dans une cage jusqu’aux prochaines élections. C’est une erreur.
Les démocrates ont perdu face au pire candidat à la présidentielle que j’aie jamais vu. Trop d’entre eux ne se demandent pas pourquoi. Ils pointent et disent « Regardez, regardez! Regardez à quel point il est mauvais. »
Lorsque votre argument le plus attrayant et le plus efficace pour les électeurs est le candidat choisi par l’autre camp – comme c’était le cas pour les deux grands partis lors de cette dernière élection – alors votre parti est creux.
Aussi creux qu’un abîme.