Il ne fait aucun doute que l’iPhone a radicalement changé l’industrie des smartphones. Dans des décennies, il y aura deux époques de la technologie mobile: pré-iPhone et post-iPhone. Cependant, il est important de se rappeler que l’iPhone n’était pas le premier du genre. Au lieu de cela, cet honneur revient au LG Prada, peu connu.
Le LG KE850 – commercialisé sous le nom de LG Prada dans le cadre d’un lien avec la marque de mode – n’était pas très différent de l’iPhone ou futurs téléphones Android. Il comportait des boutons matériels à l’avant sous un écran tactile capacitif. Il avait un tiroir d’applications, Bluetooth, une caméra, un navigateur Web et, évidemment, des appels téléphoniques et des messages texte envoyés et reçus.
En relation: Les meilleurs téléphones Android de la décennie: 2010 – 2019
Il a également été lancé un mois avant l’iPhone et a même frappé les tablettes des magasins avant l’iPhone, ce qui en fait officiellement le tout premier téléphone mobile doté d’un écran tactile capacitif. Cependant, Apple semble avoir volé tout le tonnerre de la Prada au fil des ans.
Cela fait plus de 13 ans depuis le lancement du LG Prada, et nous avons pensé que nous allions y jeter un coup d’œil avec quelques des yeux frais. Avec un peu de temps, nous avons cherché à découvrir pourquoi l’iPhone a changé le secteur alors que le KE850 est à peine une erreur sur le radar.
On pourrait penser que le Prada serait plus premium
De toute évidence, nous ne pouvions pas nous rendre à notre Best Buy local et acheter un programme de 13 ans. vieux smartphone. Pour obtenir le LG Prada, nous en avons acheté un d’occasion sur eBay. Heureusement, il est livré avec sa boîte d’origine et même tous ses accessoires d’origine, mais l’appareil lui-même était assez usé.
Presque tous les aspects du LG Prada sont en plastique. L’avant et l’arrière sont en plastique noir brillant tandis qu’un anneau en plastique chromé s’enroule autour des bords extérieurs. Le module de la caméra arrière, cependant, est partiellement en métal, ce qui rend l’appareil assez lourd.
Le LG Prada a un nom de concepteur qui lui est attaché, mais la construction du téléphone ne suggère pas la qualité du concepteur.
Qui en a possédé Le téléphone l’a auparavant clairement utilisé pendant un certain temps comme conducteur quotidien, car l’appareil était éraflé et ébréché dans de nombreux domaines différents. La peinture chromée sur les bords, en particulier, donne maintenant au téléphone un aspect bon marché, car ses éraflures laissent tomber la construction en plastique. Même le logo Prada en haut a disparu à moitié.
C’est probablement l’une des premières raisons pour lesquelles le L’iPhone a fait sensation alors que le LG Prada a été perdu dans l’histoire. L’iPhone d’origine était principalement construit en métal et en verre, donc même aujourd’hui, il aurait probablement encore l’air assez beau.
Le LG Prada, principalement en plastique, ne se sent pas digne du nom Prada. Quand vous pensez Prada, vous pensez haut de gamme, et le LG KE850 n’est pas vraiment à la hauteur d’un point de vue physique.
En d’autres termes, iPhone: 1, LG Prada: 0.
Quelques décisions de spécifications très étranges
Nous adorons parler de spécifications ici à l’Autorité Android . Le LG Prada, pour l’époque, avait en fait pas mal de zones sur sa fiche technique où il a frappé un coup de circuit. Malheureusement, il y a simultanément trop de domaines où les spécifications sont insuffisantes, même pour 2006.
Commençons par les bonnes choses. L’un des aspects les plus surprenants que j’ai remarqués à propos du LG Prada lorsque je l’ai allumé pour la première fois est qu’il prend en charge Bluetooth. Cependant, le Bluetooth était présent dans les appareils commerciaux depuis 2001, donc je ne sais pas pourquoi j’ai été surpris. Il est équipé de Bluetooth 2.0, qui était à l’époque le dernier et le meilleur.
Pour un téléphone 2006, le LG Prada avait quelques spécifications et fonctionnalités intéressantes, y compris un nouvel emplacement pour carte microSD.
Le LG KE850 dispose également d’un microSD fente pour carte. Bien que de nombreux téléphones portables en disposaient en 2006, la technologie était encore assez récente, le format de la carte microSD n’ayant été approuvé que l’année précédente. Le LG Prada pourrait gérer des cartes microSD jusqu’à 2 Go.
Enfin, l’appareil photo du LG Prada est en fait meilleur que celui qui finirait par atterrir sur l’iPhone d’origine. Non seulement il avait la même résolution (2MP à 1 600 × 1 200), mais il avait également un flash et une vidéo capturée, deux choses que l’iPhone n’avait pas.
Voici le tableau complet des spécifications du LG Prada. Jetez un œil, puis parlons des grosses erreurs commises par LG.
| LG Prada (KE850) | |
|---|---|
| Affichage | Écran tactile capacitif de 3 pouces Résolution 400 x 240 format d’image 5: 3 |
| Stockage | 8 Mo de stockage par emplacement microSD (jusqu’à 2 Go) |
| Caméra | Montée à l’arrière Optique Schneider-Kreuznach 2MP Flash LED Miroir |
| Audio | Haut-parleur mono Pas de prise casque |
| Connectivité | Réseau 2G: GSM 900/1800/1900 Bluetooth 2.0 Radio FM USB 2.0 (connecteur propriétaire) |
| Batterie | 800mAh |
| Dimensions | 98,8 x 54 x 12 mm |
| Poids | 85g |
| Couleurs | Noir |
L’erreur la plus évidente ici est le manque de capacités Wi-Fi sur le LG Prada. C’est à peu près inexcusable car les premiers téléphones mobiles avec Wi-Fi sont sortis dès 2004. La prise en charge du Wi-Fi était encore loin d’être courante sur la plupart des téléphones en 2006, mais pour un appareil de pointe comme le Prada, ce serait J’ai été juste d’attendre une connectivité de haut niveau.
Un autre problème énorme est la quantité de stockage interne sur le Prada. Ce n’est pas une faute de frappe là-haut: le Prada ne dispose en réalité que d’un maigre 8 Mo de stockage intégré. Bien sûr, vous pouvez ajouter jusqu’à 2 Go de plus avec une carte microSD, mais même l’iPhone de plus bas niveau est livré avec 4 Go de stockage intégré.
Enfin, même si c’est génial, la batterie est amovible, sa capacité de 800mAh est plutôt mauvaise. L’iPhone avait près du double de celui de 1400 mAh. La capacité de la batterie n’est pas tout, mais les rapports d’utilisateurs des propriétaires de LG Prada affirment que la batterie n’était pas excellente.
Bien que le LG Prada n’ait pas été universellement décevant en ce qui concerne les spécifications, il est facile de voir qu’il laissé beaucoup à désirer. Encore une fois, nous devons le remettre à l’iPhone ici pour fournir les spécifications qui comptent le plus (même si l’impossibilité d’enregistrer une vidéo était un geste terrible).
Donc, c’est iPhone: 2, LG Prada: 0 .
La caméra, cependant, est étonnamment bonne
En 2006, la caméra du LG Prada aurait été haut de gamme.
Avec la marque Prada attachée au LG KE850, il n’est pas surprenant que la caméra du téléphone soit de premier ordre (encore une fois, pour 2006). Le module de caméra arrière enregistre des images fixes et vidéo, comprend un flash et le logiciel vous donne un degré surprenant de contrôle sur vos prises de vue.
Il n’y a pas de caméra selfie ici (l’iPhone n’en avait pas non plus), mais LG inclut un très petit miroir à gauche de l’objectif de la caméra. Grâce à cela, vous pouvez un peu voir votre visage et évaluer si vous serez ou non dans le cadre si vous essayez de prendre un selfie. C’est une solution lo-fi Mais c’est plus que l’iPhone.
Avant de parler davantage de la caméra, voici quelques exemples de prises de vue. Ces images ne sont pas éditées et présentées dans leur rapport hauteur / largeur original 4: 3:
La plupart des photos ci-dessus ont été prises avec un point et mentalité de prise de vue, mais le logiciel de l’appareil photo du téléphone est assez robuste. Vous pouvez faire des choses simples comme régler un déclencheur, activer ou désactiver le flash, ou modifier la résolution de l’image (320 x 240 en bas, 1 600 x 1 200 en haut).
Vous pouvez faire également des choses plus avancées, comme choisir le type d’éclairage, un peu comme la balance des blancs d’un pauvre homme. Vous pouvez choisir de faire la mise au point manuellement plutôt que d’utiliser l’autofocus et même ajouter des filtres. Il existe même une option pour modifier le bruit de l’appareil photo lorsque vous appuyez sur le déclencheur (qui est physique, placé sur le côté droit du téléphone).
Les options d’enregistrement vidéo sont moins robustes, mais vous pouvez toujours contrôler quelques éléments importants tels que la résolution (maximum de 400 x 240), le zoom numérique et si le flash reste allumé pendant l’enregistrement.
Pendant ce temps, l’iPhone d’origine n’avait rien de tout cela. Lorsque vous avez ouvert l’application appareil photo sur un iPhone, il y avait un déclencheur pour prendre des photos et … c’est tout.
Bien sûr, les utilisateurs d’iPhone pourraient se détacher joyeusement car ils n’avaient pas à s’inquiéter d’avoir un maigre 8 Mo de stockage interne. Nous allons laisser cette diapositive cependant et donner au LG Prada la victoire ici sur l’iPhone, ce qui porte le score à l’iPhone: 2 et au LG Prada: 1.
Le pivot?iPhone OS vs interface utilisateur Flash
Le premier smartphone Android n’atterrirait pas avant 2008 en tant que HTC Dream (ou le T-Mobile G1 dans certaines régions). En tant que tel, le LG Prada ne fonctionne pas sous Android. Au lieu de cela, il fonctionne sur un système d’exploitation propriétaire basé sur Flash que nous allons simplement appeler Prada UI.
N’oubliez pas qu’avant le KE850, il n’y avait pas de smartphones à écran tactile capacitif. Les écrans tactiles résistifs existaient depuis un certain temps, qui fonctionnaient techniquement avec des entrées digitales, mais ils étaient beaucoup plus adaptés à un stylet. Sinon, vous aviez des boutons, des mini-joysticks ou un trackball. LG ne pouvait pas simplement utiliser le système d’exploitation à écran tactile de son choix sur le Prada, car il n’y avait pas de système d’exploitation à écran tactile de choix.
C’est là que LG lâche massivement la balle . C’était l’occasion pour l’entreprise de jeter les bases d’un système d’exploitation construit avec une touche humaine distincte à l’esprit. Au lieu de cela, qu’a fait LG? Il a essentiellement transféré le système d’exploitation d’un téléphone multifonction et l’a rendu tactile et l’a appelé un jour.
Pour illustrer ce que je veux dire, le LG Prada n’a pas de clavier logiciel. Si vous souhaitez rédiger un message texte, un clavier numérique s’affiche et vous devez utiliser l’entrée T9. Pour ceux d’entre vous qui sont trop jeunes pour savoir ce que c’est, c’est à ce moment que vous appuyez un certain nombre de fois sur un certain nombre pour choisir une lettre, puis passez à la lettre suivante.
L’iPhone, quant à lui, avait un clavier QWERTY complet qui apparaîtrait à l’écran, donnant instantanément l’impression que T9 provenait de l’âge de pierre.
En fin de compte, Le mauvais logiciel du LG Prada est ce qui a tué toutes les chances que l’appareil devienne légendaire.
Ceci n’est qu’un exemple. iPhone OS a dépassé l’interface utilisateur de Prada de tant de manières différentes, telles que l’inclusion d’un navigateur Web complet, d’une prise en charge multitouch, y compris des capacités de pincement pour zoomer, l’accès à une application Google Maps et même une application YouTube. En bref, le logiciel de l’iPhone semblait comme s’il venait du futur, alors que le logiciel du LG Prada ressemblait à une légère modification du passé.
C’est finalement ce qui a envoyé le iPhone dans la stratosphère. Ce n’est même pas une question tion de points plus – le LG Prada aurait pu dominer l’iPhone à tous les autres égards, mais Prada UI est un échec.
Mais il y avait un dernier clou dans le cercueil du LG Prada…
Le clou dans le cercueil mesurait
Nous avons déjà déterminé que l’iPhone avait une version plus premium, des mises à niveau importantes des spécifications et une expérience logicielle largement supérieure à celle du LG Prada. Par conséquent, on s’attendrait à ce que l’iPhone démarre à un prix plus élevé, non?
L’histoire nous dit que ce n’était pas le cas. L’iPhone de plus bas niveau avec 4 Go de stockage interne a commencé à 499 $. Le LG Prada vendu au détail ici aux États-Unis pour 849 $ à couper le souffle. En dollars de 2020, cela signifie que le Prada aurait coûté environ 1050 $ tandis que l’iPhone aurait coûté 615 $.
Ce prix est tout simplement inexcusable. Bien sûr, le nom Prada a probablement incité LG à croire qu’il pourrait faire grimper le prix du téléphone plus haut que d’habitude, mais lorsque l’iPhone atterrira et réduira le prix de plus de 30%, vous allez avoir des problèmes.
Sur une note connexe, l’iPhone était facilement accessible depuis n’importe quel magasin AT & T, car Apple avait signé un accord exclusif avec le transporteur. Le Prada n’avait aucun partenariat de transporteur ici aux États-Unis, ce qui signifie que pour qu’un consommateur l’obtienne, il devait payer en totalité pour un téléphone déverrouillé. En 2007, c’était pratiquement inconnu ici aux États-Unis, car pratiquement personne n’achetait d’appareils déverrouillés à l’époque.
Imaginez ce que le LG Prada aurait pu être…
Imaginons une seconde que le LG Prada n’ait pas autant de défauts par rapport à l’iPhone. Imaginez que le téléphone ait le même appareil photo, une version plus haut de gamme, une fiche technique universelle, un nouveau système d’exploitation et un prix compétitif. Il est très possible que LG soit désormais la société la plus prospère au monde.
Mais LG n’a rien fait de tout cela. Au lieu de cela, il a choisi la voie rapide et mis une pièce de technologie de pointe (la caméra) dans un châssis en plastique, a giflé une marque de mode et a essayé de facturer le prix le plus élevé. C’était assez paresseux, surtout quand on compare la Prada à l’iPhone.
C’est un exemple parfait de la raison pour laquelle être «premier» dans une nouvelle technologie grand public n’est pas aussi important que «meilleur». Apple le sait mieux que toute autre entreprise, mais LG devait l’apprendre à ses dépens.