Les actes de clôture

Les actes de clôture

Contexte

Les lois sur les enclosures étaient essentiellement l’abolition du système d’agriculture en plein champ qui était la façon dont les gens cultivaient en Angleterre depuis des siècles. La propriété de toutes les terres communes et des terrains vagues que possédaient les fermiers et les seigneurs leur fut enlevée. «Tout droit qu’ils avaient sur la terre avait disparu. De nouveaux champs ont été conçus, de nouvelles routes ont été ajoutées et les terres ont finalement été réaffectées à différents agriculteurs et seigneurs. À l’origine, ce processus a été convenu dans le cadre d’un accord informel, mais le Parlement a pris le relais au 17e siècle. Entre 1604 et 1914, plus de 5 200 projets de loi ont été adoptés par le Parlement, ce qui équivaut à un peu plus d’un cinquième de l’Angleterre. ³

Un aperçu avant et après de la répartition des terres pendant les lois sur les enclos en Angleterre

Principales causes

L’Angleterre a utilisé un système Open Field pendant une grande partie de son histoire avant le début de l’Enclosure. Ce système fonctionnait bien car il correspondait à ce dont la société avait besoin à l’époque. Les systèmes agricoles et de culture n’étaient pas très avancés, mais ils permettaient à chaque village d’être autosuffisant. C’était extrêmement nécessaire car le transport était encore très primitif. Cependant, avec le temps, les choses ont commencé à changer. Le transport est devenu beaucoup plus facile avec la mise en place de nouvelles routes, les canaux et les voies navigables étaient plus faciles à naviguer, et les connaissances agricoles augmentées. Par conséquent, en prenant le contrôle de la terre, le gouvernement a pu décider des utilisations de la terre en fonction de ce qui lui convenait le mieux. Cela a augmenté l’efficacité et la rentabilité de l’agriculture. Une agriculture efficace était grandement nécessaire à cette époque en raison de l’augmentation rapide de la population; la demande de nourriture était au plus haut de tous les temps. ³

Étapes du processus de clôture (avant 1801) ¹
Étape 1
-Les propriétaires d’au moins 3/4 du village devaient accepter les enclos
-Une pétition a été rédigé, qui demandait au Parlement d’adopter une loi sur l’enceinte du village
-Un avis a été affiché sur la porte de l’église informant les villageois de l’enceinte ¹
Étape 2
-Un petit comité du Parlement est venu entendre les objections les villageois avaient
-Le Parlement adopte alors l’acte, ou le rejette selon l’avis du comité précédent
-Les commissaires sont alors nommés pour observer l’enceinte du terrain ¹
Étape 3
-Une carte détaillée des propriétés foncières actuelles est établie, marquant la terre en parcelles individuelles
-Les propriétaires doivent ensuite prouver leur droit légal à la terre qu’ils cultivent actuellement
-Une nouvelle carte est dessinée, donnant un terrain légal les propriétaires leur part
-Les propriétaires fonciers construisent ensuite des clôtures et des routes sur leur nouveau terrain ¹

« La domination politique des grands propriétaires fonciers a déterminé le cours de clôture… .c’est leur pouvoir au Parlement et en tant que juges de paix locaux qui leur a permis de redistribuer les terres en leur propre faveur.

Une ronde typique de clôture a commencé lorsque plusieurs, voire un seul, des propriétaires fonciers de premier plan l’ont initiée… par pétition au Parlement.… les commissaires étaient invariablement de la même classe et des mêmes perspectives que les principaux propriétaires terriens qui avaient adressé une pétition en premier lieu, il n’était pas surprenant que les grands propriétaires terriens se soient attribués les meilleures terres et cela, faisant de l’Angleterre une terre classique de grandes propriétés bien entretenues avec une petite paysannerie marginale et une grande classe de travailleurs salariés ruraux. ⁶

–Joseph R. Stromberg, historien de la bibliothèque

Répartition des qui possédaient la terre avant et après la mise en place des lois

Effets de la loi sur les clôtures sur la société anglaise

Depuis plus de 500 ans, les politiciens, les historiens et les défenseurs de l’environnement La division et la clôture des terres communes en parcelles individuelles est le plus gros problème. Les partisans de ce changement ont insisté sur le fait qu’il était nécessaire et non facultatif pour la croissance et le développement de l’économie. Les opposants à ce changement ont affirmé que elle a privé les pauvres de bien vivre, ce qui les mènera à une vie insoutenable. Les lois sur les enclos ont enlevé les droits que les populations locales avaient sur les terres rurales au cours des générations précédentes. ² En conséquence, les gens ont été leurs zones de confort. On leur a proposé des terres alternatives plus petites et de moins bonne qualité, la plupart du temps dépourvues d’eau ou de bois. les propriétaires fonciers ne pouvaient pas payer les frais juridiques de la clôture, ils ont donc été poussés vers les villes où ils pourraient survivre avec leur chèque de paie. Les terres saisies ont ensuite été transformées en fermes privées avec des agriculteurs extrêmement liés politiquement qui ont obtenu les plus belles terres.Même en 2009, en Angleterre, une démocratie propriétaire, près de la moitié du pays appartient à 40 000 millionnaires fonciers. Cela représente 0,06% de la population, ce qui laisse la plupart des gens passer la plus grande partie de leur vie à travailler pour survivre et maintenir un petit lopin de terre à peine assez grand pour maintenir une situation de vie modeste. ²
Les actes de clôture ont eu des effets positifs. Du fait que toutes les terres étaient utilisées, moins de terres étaient gaspillées. Les frontières qui séparaient les fermes précédentes n’existaient plus, libérant cet espace inutilisé. Les terres bien cultivées n’étaient plus entourées de terres mal cultivées, ce qui favorisait la croissance des cultures. Les animaux devant être élevés ensemble et séparés des autres types d’animaux, moins de maladies se sont propagées entre eux, ce qui a augmenté la quantité de nourriture produite. ¹
Avant la clôture (système de champ ouvert):

• Les bandes de terre des agriculteurs sont dispersées autour du village dans de grands champs non clôturés
• Des bandes de terre appartenant à un agriculteur
• Église ¹

Après l’enceinte:

• Terres fermières maintenant fermées
• Nouveaux bâtiments agricoles
• Haie de route ¹

Effets sur les écrivains romantiques
La nature est l’un des principaux thèmes qui peuvent être vus dans les poètes romantiques, et les actes de clôture ont été quelque chose d’un intérêt particulier pour certains des écrivains pendant cette période. « The Deserted Village » d’Oliver Goldsmith est un poème dont l’influence peut être reconnue sous le nom de The Enclosure Acts. Parce que de petites fermes étaient détruites dans toute l’Angleterre dans le processus de renégociation de toutes les terres, certains des plus petits villages ont été forcés de changer la façon dont ils ont vécu parce qu’ils ont dû s’adapter à la nouvelle terre administrée par le gouvernement. Les écrivains romantiques à cette époque ont utilisé leurs compétences littéraires pour exprimer leurs émotions à travers leur poésie. ⁸

Comme le dit Rosenman « D’abord , détruit le sentiment d’identité basé sur le lieu qui était crucial pour la construction du «peuple». Les villageois avaient un sentiment d’identité enraciné dans un domaine spécifique et ancré dans un réseau de relations familiales et de voisinage qui avait défini ce lieu à travers les générations » . ⁷ Le sentiment de perte et de traumatisme est ce que l’on peut voir dans « The Deserted Village » de Goldsmith.

Vous êtes amis de la vérité, hommes d’État qui enquêtent

La joie du riche s’accroît, la décadence des pauvres,
«C’est à vous de juger, combien les limites se dressent
Entre une terre splendide et une terre heureuse.
Fier gonfle la marée avec des tonnes de peur du minerai,
Et les cris de folie les grêlent de son rivage;
Les trésors même au-delà du désir de l’avare abondent,
Et les hommes riches affluent du monde entier.
Pourtant, comptez nos gains. Cette richesse n’est que un nom
Cela laisse nos produits utiles toujours les mêmes.
Pas si la perte. L’homme de la richesse et de la fierté
Prend un espace que beaucoup de pauvres ont fourni;
De l’espace pour son lac, son parc limites étendues,
Espace pour ses chevaux, équipage et chien

Même si Goldsmith était un poète augustan et non pas un poète romantique, le mouvement vers les romantiques a été influencé par ce que les augustans ont enduré. l’un des premiers pays t o s’industrialiser parce que les terres ouvertes sont enfermées par les actes présentés par le gouvernement qui ont provoqué des émotions mitigées parmi les agriculteurs. Goldsmith présente une vision négative de la situation dans le passage ci-dessus car il voyait les actes comme un moyen pour les riches de s’emparer des terres, ce qui a également forcé certains agriculteurs et habitants de petits villages à migrer vers les villes.
Mais cette action décrite par Goldsmith a conduit à un nouveau type de poésie avec les romantiques. En raison de la disparition des petits agriculteurs, les grandes villes capitalistes sont devenues la nouvelle norme pour les personnes vivant en Angleterre. Avec sa préface à son ensemble de poèmes Ballades lyriques, William Wordsworth, l’un des poètes romantiques les plus connus, a lancé une nouvelle vague d’idées et de thèmes dans son travail. Il a souligné l’importance d’être en phase avec la nature et d’être ouvert au changement tout en soulignant l’importance de façonner l’esprit afin de vivre la vie d’une manière plus libre et plus directe. ⁴ Avec la perte de terres pendant les lois sur les enclosures, les agriculteurs avaient vraiment besoin de changer non seulement leur façon de vivre, mais aussi leur façon de penser. Même si de nombreuses personnes ont été déplacées et effectivement mises à la faillite parce que leurs terres leur ont été enlevées, elles doivent encore s’adapter si elles veulent survivre. Ce que Wordsworth, avec de nombreux autres poètes romantiques, essayait de dire, c’est que nous devons nous concentrer sur la société et non sur les besoins individuels afin de vivre une vie meilleure, ce qui était quelque chose que les gens, en particulier les agriculteurs, en Angleterre pendant la période de la Loi sur les enclosures, nécessaire pour s’intégrer dans leur vie quotidienne.

Ouvrages cités

3. Frank A.Sharman (1989) An Introduction to the Enclosure Acts, « The Journal of Legal History », 10: 1, 45-70.

4. Mahoney, John L. William Wordsworth, a Poetic Life. Np: Fordham UP, 1997. Imprimer.

5. « Gérer et posséder le paysage. » Parlement britannique. N.p., n.d. La toile. 25 avril 2014. http://www.parliament.uk

7. Rosenman, Ellen. « Sur les lois sur la clôture et les biens communs. BRANCHE: Grande-Bretagne, représentation et histoire du dix-neuvième siècle. Ed. Dino Franco Felluga. Extension du romantisme et du victorianisme sur le net. Web. 12 mai 2014.