Est il est possible pour les théistes d’être biologiste ou peut-être chimiste ou physicien? est apparu à l’origine sur Quora: l’endroit pour acquérir et partager des connaissances, permettant aux gens d’apprendre des autres et de mieux comprendre le monde.
Answer by Jack Fraser, Master de physique, Université d’Oxford, sur Quora:
Le biologiste le plus célèbre de tous les temps (Charles Darwin) croyait fermement au Dieu abrahamique – bien que plus tard dans sa vie, il devint quelque peu en conflit dans ses vues sur sa tension particulière du christianisme, en particulier aux prises avec le « problème du mal », mais malgré cela, il est cité comme disant en 1879 « Je n’ai jamais été athée dans le sens de nier l’existence d’un Dieu. »
Les physiciens les plus célèbres de tous les temps sont Isaac Newton et Albert Einstein.
Les opinions religieuses de Newton étaient, à l’époque, très peu conventionnelles – si elles avaient été publiques, il aurait probablement bly ont été considérés comme hérétiques, mais il ne fait aucun doute qu’il croyait fermement en l’idée de Dieu, son hérésie est née de la question de savoir comment il devait être adoré – il était particulièrement en désaccord avec la divinité de la Trinité. Il était, cependant, définitivement un théiste, bien que non conventionnel et radical.
Albert Einstein est probablement le plus proche d’un athée que nous ayons jusqu’à présent – il a été élevé en tant que juif, mais plus tard, il a rejeté l’idée d’un «dieu personnel», une entité bienveillante, semblable à un humain, qui s’intéressait aux affaires humaines. Il ne se décrivait pas comme athée, bien qu’il ne croyait pas en une vie après la mort – il croyait que Dieu existait, mais que il était nébuleux, universel et incompréhensible pour l’esprit humain.
Le chimiste le plus célèbre de tous les temps est probablement Marie Curie (catholique, jusqu’à ce que la mort de sa mère la pousse à l’agnosticisme, mais jamais l’athéisme pur et simple, comme Einstein).
Ainsi, dans les trois domaines, les personnages les plus célèbres ont tous des opinions religieuses nuancées, qui tendent vers une croyance en un pouvoir supérieur. Certaines de ces vues (c’est-à-dire Curie) a faibli avec le temps, et les autres sont toutes des croyances quelque peu non conventionnelles, mais ce sont néanmoins des croyances théistes.
Donc, y es, il est possible d’être un individu religieux et d’être un scientifique, les deux ne s’excluent pas mutuellement.
Ce qui s’exclut mutuellement est le fondamentalisme religieux. Si vous croyez que Dieu a littéralement créé le monde en 7 jours, formé l’humanité à son image, les femmes de la côte d’un homme et toutes les autres choses de type « mythe de la création » dans la Bible, la Torah, le Coran ou tout autre texte religieux, cela va être problématique.
Je connais beaucoup de physiciens qui sont religieux – le professeur principal de physique à Trinity est le chef du chœur de la chapelle! Cependant, leurs croyances sont, presque sans exception, que la Bible est de nature allégorique, qu’elle est censée être une parabole, une histoire qui vous dit comment vivre une bonne vie, et que l’interprétation de cette histoire est la façon dont on se rapproche de Dieu.
Beaucoup de ces scientifiques religieux croient qu’étudier la nature de l’univers consiste à scruter l’œuvre de Dieu lui-même, à contempler sa création dans une gloire toujours plus profonde.
Ces points de vue sont en aucun cas contradictoire avec les principes de la pensée scientifique, après tout, c’est Galilée qui a dit:
Je ne me sens pas obligé de croire que le même Dieu qui nous a dotés de sens, de raison et d’intellect a voulu que nous renoncions à leur utilisation.
Cette question est apparue à l’origine sur Quora – l’endroit où gagner et partager les connaissances, permettre aux gens d’apprendre des autres et de mieux comprendre le monde. Vous pouvez suivre Quora sur Twitter, Facebook et Google+. Autres questions:
- Progrès scientifiques: quel est l’intérêt d’investir des fortunes pour répondre à des questions en physique avancée?
- Scientifiques: qui est le scientifique le plus corrompu et le plus véreux jamais connu ?
- Physique: les constellations sont-elles liées à la physique?