Peinture: aucun COV n’est un bon COV

Les peintures à faible teneur en COV, à notre avis, ne sont plus acceptables pour une utilisation à l’intérieur des maisons. Ils sont mauvais pour les peintres, mauvais pour les propriétaires, mauvais pour les enfants. Il est temps de relever la barre et de dire non à tous les additifs toxiques.

par Matt Power, rédacteur en chef du magazine Green Builder

Clean Finish La peinture sans COV de Behr montre jusqu’où la chimie sans COV est arrivée. Pas de COV ne signifie pas une qualité inférieure, plus difficile à appliquer peintures, comme avant, lorsque les peintures sans COV sont arrivées sur le marché pour la première fois.

J’AI RÉNOVÉ UN IMMEUBLE D’APPARTEMENT ces derniers mois, alors j’ai eu une chance pour «tester sur le terrain» de nombreuses marques et types de peintures intérieures. Pendant ce temps, je suis devenu une sorte de fanatique, un révolutionnaire sans COV. Je suis parvenu à la conclusion (je vous expliquerai pourquoi sous peu) que les peintures à faible teneur en COV ne sont plus une option «assez bonne». Maintenant que nous connaissons les risques pour la santé et que nous avons de meilleures options, elles ont autant de sens que de passer de non filtrées à des cigarettes filtrées. Mais nous ne sommes plus coincés avec ce choix «moindre mal».

Ce n’était pas toujours vrai. Avant l’adoption de la Clean Air Act en 1970, les niveaux de COV dans certaines peintures à l’eau étaient aussi élevés que 3,5 lb par gallon, sans compter la teneur en eau du revêtement. Le mieux que vous puissiez faire était de rechercher une peinture avec des niveaux de COV inférieurs à ceux d’un concurrent.

Les niveaux de COV dans les peintures intérieures et extérieures sont généralement beaucoup plus faibles aujourd’hui, mais exactement à quel point il faut lire les petits caractères. Le point de départ de base pour les peintures qui se disent à faible teneur en COV est de 250 g / L. Si vous pensez que c’est assez bon, essayez de mettre votre nez dans un pot de peinture qui répond à cette directive (avertissement: ne pas inhaler profondément).

Si vous lisez la littérature de l’EPA sur le sujet, vous trouverez qu’il n’y a pas de norme précise à faible teneur en COV pour les peintures non industrielles. En fait, l’EPA met en garde contre le fait de faire confiance à toute étiquette affirmant qu’une peinture est « verte » ou écologique, sans chercher plus loin:

« Le gouvernement ou une organisation tierce n’a pas encore établi les règles de base pour fabriquer méthodes d’essai standard cohérentes et protectrices pour évaluer et comparer les produits et les matériaux. Ce manque de standardisation rend difficile pour le consommateur de bien comprendre ce que signifient les étiquettes et les certifications dans la plupart des cas. »

Où en sont les choses
Pour être juste, la plupart des fabricants de peinture réputés proposent désormais des produits à faible teneur en COV peintures dans la gamme > 50 g / L. Gardez à l’esprit, cependant, que ce niveau est des pré-additifs. La teneur en COV peut augmenter considérablement lorsque des pigments de couleur sont ajoutés. Des organisations tierces telles que Green Seal testent et certifient les peintures au latex. Si vous êtes décidé à utiliser des produits à faible teneur en COV, ils offrent un niveau de garantie plus élevé sur ce que vous obtenez, car ils certifient que les produits « ne contiennent pas 25 produits chimiques toxiques interdits, notamment du benzène, du formaldéhyde et des métaux lourds. La peinture les canettes ne doivent pas être fabriquées avec du plomb et les étiquettes indiquent aux utilisateurs comment recycler ou éliminer correctement les restes de peinture. »

Tableau des couleurs de peinture Behr
Couleurs de peinture Yolo Colorhouse
Mythic (Cool Room Visualizer)
Couleurs de peinture au lait
Nuancier de couleurs Benjamin Moore (marque Natura)

Pourquoi suis-je mal à l’aise?
J’ai commencé à me pencher sur ce problème après deux expériences avec des peintures très différentes l’automne dernier. La première était un produit organique non toxique de Quiet Home Paints. J’ai roulé deux gallons d’une version lisse et haute cachant profondément émeraude de ce produit. peindre dans mon espace de vie, et j’ai mangé mon déjeuner dans la même pièce, le même jour. Pas d’odeur, pas d’effets secondaires. J’ai été impressionné à tous égards par cet air pur. ve.

Quelques semaines plus tard, j’ai acheté quelques gallons de peinture d’intérieur à faible teneur en COV de marque Valspar Signature dans ma quincaillerie locale. Je l’ai assombri en un bleu ardoise profond pour une utilisation dans une chambre. Pour être prudent, j’ai appliqué le manteau un vendredi, avant de quitter la ville pour un long week-end. Mais mes ennuis ont commencé le jour de l’application. Même avec un respirateur et un ventilateur purifiant l’air dans la pièce, après quelques heures, j’étais étourdi et étourdi, avec un goût chimique distinct dans ma bouche.

C’était déjà assez mauvais, mais bien pire était le toxicité durable du produit. Dormir dans la chambre était impossible pendant environ une semaine, et même après deux semaines de conditionnement de la pièce à près de 90 ° F pendant la journée, l’odeur de peinture était toujours forte. Des semaines plus tard, si vous mettez votre tête à côté du mur, vous pourriez toujours sentir la peinture. Et c’était avec seulement deux couches de produit sur une surface sèche.

C’est ce que j’appellerais un «échec épique» dans la catégorie de la qualité de l’air intérieur. J’ai consulté la fiche signalétique de ce produit, et il contient du TIO2, qui est un cancérogène possible pour l’homme.

The Bottom Line
J’ai écrit un article il y a environ 10 ans pour le magazine Builder, sur les risques pour la santé des entrepreneurs et des métiers.Je me souviens que j’ai été choqué d’apprendre que la durée de vie moyenne d’un peintre en bâtiment de carrière était d’environ 51 ans.

L’industrie se dirige déjà vers des produits sans COV. Je parie que dans 10 ans, vous aurez du mal à trouver une peinture à l’eau contenant plus de 5 g / L de COV. Mais mon point est, pourquoi attendre? Pourquoi répandre des produits chimiques toxiques et irritants dans des millions de maisons alors que des alternatives plus propres et plus sûres existent? En tant que constructeurs, entrepreneurs, architectes et leaders d’opinion, les lecteurs de Green Builder peuvent accélérer la transition grâce à leur pouvoir d’achat. Récompensons les entreprises qui font ce qu’il faut en renforçant leur position sur le marché.

Leave a Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *