Pourquoi prétendons-nous toujours que ' ruissellement ' que l’économie fonctionne?

Mercredi prochain, Donald Trump décernera la Médaille présidentielle de la liberté à l’économiste archi-conservateur Art Laffer.

Malheureusement, la carrière de Laffer a été lourde de ressources, légère en rigueur académique et absolument destructrice pour l’Américain moyen et le long- terme santé et durabilité de notre économie.

Un certain nombre d’économistes ont déjà rejeté la théorie de l’économie de l’offre de Laffer comme pure absurdité. Pour son rôle douteux en tant que «parrain» de la Reaganomics, Slate l’a surnommé le pire économiste du monde. On l’a qualifié d’élément clé de la «pourriture intellectuelle du parti républicain». Esquire a suggéré que le tour de Laffer en tant qu’architecte de la désastreuse expérience fiscale Brownback au Kansas devrait se suspendre «comme un opossum mort» autour de son cou pour le reste de ses jours.

Alors pourquoi exactement Trump attribue-t-il à un tel homme C’est peut-être parce qu’il a récemment écrit un livre, Trumponomics, faisant l’éloge du programme économique du président.

Très probablement, c’est parce que la théorie de Laffer sert de base à chaque terrible réduction d’impôt que Trump et le parti républicain sont passés depuis des décennies.

Tout a commencé en 1974, lorsque Laffer est entré dans un bar avec Dick Cheney et Donald Rumsfeld, qui travaillaient pour l’administration Ford à l’époque. il s’agissait de la «courbe de Laffer», un graphique en forme de U illustrant la relation entre les taux d’imposition et les revenus.

Les extrémités de la courbe sont basiques assez – à un taux d’imposition de 0, le gouvernement augmentera de 0 $ de recettes, et à un taux d’imposition de 100, le gouvernement générer 0 $ de revenus parce que les gens ne travailleront pas sans salaire net.

Aux extrêmes, la courbe de Laffer est correcte, mais cela ne nous dit rien sur les points du milieu. L’idée de Laffer, cependant, était qu’il existait un «point de basculement» sur le continuum intermédiaire, où les incitations à travailler et à investir diminuaient parce que les taux d’imposition étaient trop onéreux.

D’après le graphique de Laffer, les républicains avaient la justification académique pour justifier la réduction des taux d’imposition pour les entreprises et les riches.

Le président Ronald Reagan a adopté en bloc la théorie de l’offre de Laffer dans son programme de déréglementation et de faible fiscalité . Au cours des décennies qui ont suivi, Laffer s’est accroché à la pertinence, apparaissant dans les journaux télévisés pour défendre avec véhémence les prétendus avantages de la réduction des impôts, même lorsque les preuves prouvaient le contraire.

Plus récemment, au Kansas, où une version extrême de la théorie de Laffer a été mise en œuvre et les taux d’imposition ont été réduits de près d’un tiers, l’État a subi l’une des pires catastrophes fiscales de l’histoire récente.

La courbe de Laffer a causé d’immenses dommages à l’économie américaine en 40 ans. depuis sa création. Il ignore également une réalité fondamentale: les baisses d’impôts pour le ric h ne fonctionne pas.

Chaque fois que les gouvernements des États ou fédéraux ont testé la théorie des retombées de Laffer, les déficits gonflent, les riches amassent leur richesse au sommet et les Américains moyens en souffrent.

Les plus grandes périodes de croissance dans notre pays, comme les années 50 et 90, ont coïncidé avec les décisions d’augmenter les impôts des particuliers et des entreprises riches.

Si nous voulons revenir à ces périodes de prospérité, au lieu de laisser les inégalités continuer à augmenter sans contrôle, nous devons exiger que nos dirigeants élus reconnaissent que les politiques économiques de retombées ne fonctionnent pas.

Moderne- jour, les républicains semblent résolus à ignorer perpétuellement les principes économiques de base afin de réduire les impôts de leurs riches amis, mais cela ne signifie pas que nous devons accepter.

Laffer est un homme dont le seul Une réalisation digne de la Médaille de la liberté semble unir contre lui des économistes résolument conservateurs et ardemment progressistes. Il est grand temps que nous laissions « Laffernomics », et toutes les expériences ratées qu’il a inspirées, dans les notes de bas de page des livres d’histoire.

  • Morris Pearl est président de Patriotic Millionaires, qui se concentre sur la promotion de solutions de politique publique qui encouragent l’égalité politique, garantissent un salaire de maintien aux travailleurs américains et veillent à ce que les particuliers et les entreprises riches paient leur juste part d’impôts. directeur chez BlackRock, l’une des plus grandes sociétés d’investissement au monde.

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager par e-mail
  • Partager sur LinkedIn
  • Partager sur Pinterest
  • Partager sur WhatsApp
  • Partager sur Messenger

Leave a Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *