Si vous avez déjà eu un premier rendez-vous, vous êtes probablement familier avec l’angoisse d’essayer de déterminer quels vêtements porter ou quel parfum ou eau de Cologne mettre. En fait, vous pouvez même envisager de passer la soie dentaire pour la première fois de l’année. Lorsque vous vous demandez pourquoi vous faites tout ce travail, vous reconnaissez probablement que vous le faites pour impressionner l’autre personne. Mais comment avez-vous appris ces comportements particuliers? D’où vous est venue l’idée qu’un premier rendez-vous devrait être dans un bon restaurant ou dans un endroit unique? Il est possible que nous ayons appris ces comportements en observant les autres. Il est également possible, cependant, que ces comportements – les vêtements de fantaisie, le restaurant cher – soient biologiquement programmés en nous. Autrement dit, tout comme les paons affichent leurs plumes pour montrer à quel point ils sont attrayants, ou certains lézards font des pompes pour montrer à quel point ils sont forts, lorsque nous coiffons nos cheveux ou apportons un cadeau à un rendez-vous, nous essayons de communiquer à l’autre personne: « Hé, je suis un bon pote! Choisis-moi! Choisis-moi! »
Cependant, nous savons tous que nos ancêtres, il y a des centaines de milliers d’années, ne conduisaient pas de voitures de sport ou ne portaient pas de vêtements de marque pour attirer des amis. Alors, comment quelqu’un pourrait-il jamais dire que de tels comportements sont «biologiquement programmés» en nous? Eh bien, même si nos ancêtres n’ont peut-être pas fait ces actions spécifiques, ces comportements sont le résultat du même moteur: la puissante influence de l’évolution. Oui , évolution – certains traits et comportements qui se développent au fil du temps parce qu’ils sont avantageux pour notre survie. Dans le cas de rencontres, faire quelque chose comme offrir un cadeau peut représenter plus qu’un beau geste. Tout comme les chimpanzés donneront de la nourriture à leurs partenaires pour montrer qu’ils peuvent pourvoir à eux, lorsque vous offrez des cadeaux à vos dates, vous communiquez que vous avez l’argent ou les «ressources» pour aider à prendre soin d’eux. Et même si la personne qui reçoit le cadeau peut ne pas s’en rendre compte, les mêmes forces évolutives influencent également son comportement. Le destinataire du cadeau évalue non seulement le cadeau, mais aussi les vêtements, l’apparence physique et de nombreuses autres qualités du donateur, afin de déterminer si l’individu est un partenaire approprié. Mais parce que ces processus évolutifs sont câblés en nous, il est facile d’ignorer leur influence.
Pour élargir votre compréhension des processus évolutifs, ce module présentera certains des éléments les plus importants de l’évolution qui ont un impact sur la psychologie. La théorie évolutionniste nous aide à reconstituer l’histoire de la façon dont nous, les humains ont prospéré. Cela aide également à expliquer pourquoi nous nous comportons comme nous le faisons au quotidien dans notre monde moderne: pourquoi nous apportons des cadeaux à des dates, pourquoi nous sommes jaloux, pourquoi nous avons envie de nos aliments préférés, pourquoi nous protégeons nos enfants, etc. L’évolution peut sembler être un concept historique qui ne s’applique qu’à nos anciens ancêtres mais, en vérité, elle fait toujours partie de notre vie quotidienne moderne.
Bases de la théorie de l’évolution
L’évolution signifie simplement le changement au fil du temps. Beaucoup pensent que l’évolution est le développement de traits et de comportements qui nous permettent de survivre à ce monde de «chien-mangeur de chien», comme des muscles puissants des jambes pour courir vite ou des poings pour se frapper et se défendre. Cependant, la survie physique n’est importante que si il contribue finalement à une reproduction réussie. Autrement dit, même si vous vivez jusqu’à l’âge de 100 ans, si vous ne parvenez pas à vous accoupler et à produire des enfants, vos gènes mourront avec votre corps. Ainsi, la réussite de la reproduction, et non celle de la survie, est le moteur de l’évolution par sélection naturelle. Chaque succès d’accouplement par une personne signifie la perte d’une opportunité d’accouplement pour une autre. Pourtant, chaque être humain vivant est une réussite évolutive. Chacun de nous descend d’une longue et ininterrompue lignée d’ancêtres qui ont triomphé par rapport aux autres dans la lutte pour survivre (au moins assez longtemps pour s’accoupler) et se reproduire. Cependant, pour que nos gènes perdurent dans le temps – pour survivre à des climats rigoureux, pour vaincre les prédateurs – nous avons hérité de processus psychologiques adaptatifs conçus pour assurer le succès.
Au niveau le plus large, nous pouvons considérer les organismes, y compris les humains, comme ayant deux grandes classes d’adaptations – ou des traits et des comportements qui ont évolué au fil du temps pour augmenter notre succès reproductif. La première classe d’adaptations est appelée adaptations de survie: des mécanismes qui ont aidé nos ancêtres à gérer les «forces hostiles de la nature». Par exemple, pour survivre à des températures très chaudes, nous avons développé des glandes sudoripares pour nous refroidir. Afin de survivre à des températures très froides, nous avons développé des mécanismes de frissons (contraction et expansion rapides des muscles pour produire de la chaleur). D’autres exemples d’adaptation de survie comprennent développer une envie de graisses et de sucres, nous encourageant à rechercher des aliments particuliers riches en graisses et en sucres qui nous maintiennent plus longtemps pendant les pénuries alimentaires.Certaines menaces, telles que les serpents, les araignées, les ténèbres, les hauteurs et les étrangers, produisent souvent de la peur en nous, ce qui nous encourage à les éviter et à rester en sécurité. Ce sont également des exemples d’adaptations de survie. Cependant, toutes ces adaptations sont destinées à la survie physique, tandis que la deuxième classe d’adaptations est destinée à la reproduction et nous aide à rivaliser pour des partenaires. Ces adaptations sont décrites dans une théorie évolutionniste proposée par Charles Darwin, appelée théorie de la sélection sexuelle.
Théorie de la sélection sexuelle
Darwin a remarqué que de nombreux traits et comportements d’organismes ne pouvaient pas être expliqués par la «sélection de survie». Par exemple, le plumage brillant des paons devrait en fait réduire leur taux de survie. Autrement dit, les plumes des paons agissent comme une enseigne au néon pour les prédateurs, annonçant « Un dîner facile et délicieux ici! » Mais si ces plumes brillantes ne font que réduire les chances de survie des paons, pourquoi en ont-ils? On peut demander la même chose des caractéristiques similaires d’autres animaux, comme les grands bois de cerfs mâles ou les caroncules des coqs, qui semblent également défavorables à la survie. Encore une fois, si ces traits rendent les animaux moins susceptibles de survivre, pourquoi se sont-ils développés en premier lieu? Et comment ces animaux ont-ils continué à survivre avec ces traits pendant des milliers et des milliers d’années? La réponse de Darwin à cette énigme était la théorie de la sélection sexuelle: l’évolution des caractéristiques, non pas à cause de l’avantage de survie, mais à cause de l’avantage de l’accouplement.
La sélection sexuelle se fait par deux processus. La première, la compétition intrasexuelle, se produit lorsque des membres d’un sexe se font concurrence, et le gagnant peut s’accoupler avec un membre du sexe opposé. Les cerfs mâles, par exemple, se battent avec leurs bois, et le gagnant (souvent le plus fort avec des bois plus gros) obtient un accès d’accouplement à la femelle. Autrement dit, même si les grands bois rendent plus difficile pour les cerfs de traverser la forêt et d’échapper aux prédateurs (ce qui réduit leur succès de survie), ils offrent aux cerfs une meilleure chance d’attirer un partenaire (ce qui augmente leur succès reproducteur). De même, les hommes humains s’affrontent parfois aussi dans des compétitions physiques: boxe, lutte, karaté ou sports de groupe, comme le football. Même si s’engager dans ces activités constitue une «menace» pour leur succès de survie, comme pour le cerf, les vainqueurs sont souvent plus attirants pour les partenaires potentiels, ce qui augmente leur succès reproductif. Ainsi, toutes les qualités qui mènent au succès en compétition intrasexuelle sont ensuite transmises avec une plus grande fréquence en raison de leur association avec un plus grand succès d’accouplement.
Le deuxième processus de sélection sexuelle est le choix préférentiel du partenaire, également appelé sélection intersexuelle. Dans ce processus, si les membres d’un même sexe sont attirés par certaines qualités chez les partenaires – comme un plumage brillant, des signes de bonne santé ou même d’intelligence – ces qualités souhaitées sont transmises en plus grand nombre, simplement parce que leurs propriétaires s’accouplent plus souvent. Par exemple, le plumage coloré des paons existe en raison d’une longue histoire évolutive d’attraction des paons (terme désignant les paons femelles) pour les mâles aux plumes brillamment colorées.
Dans toutes les espèces à reproduction sexuée, adaptations dans les deux les sexes (mâles et femelles) existent en raison de la sélection de survie et de la sélection sexuelle. Cependant, contrairement à d’autres animaux où un sexe a un contrôle dominant sur le choix du partenaire, les humains ont «un choix de partenaire mutuel». Autrement dit, les femmes et les hommes ont généralement leur mot à dire dans le choix de leurs partenaires. Et les deux partenaires apprécient des qualités telles que la gentillesse, l’intelligence et la fiabilité qui sont bénéfiques pour les relations à long terme, des qualités qui font de bons partenaires et de bons parents.
Théorie de la sélection des gènes
Dans la théorie évolutionniste moderne, tous les processus évolutifs se résument aux gènes d’un organisme. Les gènes sont les «unités de base de l’hérédité», ou les informations transmises dans l’ADN qui indiquent les cellules et les molécules comment «construire» l’organisme et comment cet organisme devrait se comporter. Les gènes qui sont mieux à même d’encourager l’organisme à se reproduire, et ainsi se répliquer dans la progéniture de l’organisme, ont un avantage sur les gènes concurrents qui sont moins capables. Par exemple, prenez des paresseuses femelles: pour attirer un partenaire, elles hurleront aussi fort que possible, pour indiquer aux partenaires potentiels où ils se trouvent dans la jungle épaisse. Maintenant, considérons deux types de gènes chez les paresseux femelles: un gène qui leur permet t o crier extrêmement fort, et un autre qui ne leur permet que de crier modérément fort. Dans ce cas, la paresse avec le gène qui lui permet de crier plus fort attirera plus de partenaires – augmentant le succès de la reproduction – ce qui garantit que ses gènes sont plus facilement transmis que ceux de la paresse plus calme.
Essentiellement, les gènes peuvent stimuler leur propre succès réplicatif de deux manières fondamentales.Premièrement, ils peuvent influencer les chances de survie et de reproduction de l’organisme dans lequel ils se trouvent (succès reproductif individuel ou aptitude – comme dans l’exemple avec les paresseux). Deuxièmement, les gènes peuvent également influencer l’organisme pour aider d’autres organismes qui contiennent probablement ces gènes – connus sous le nom de «parents génétiques» – à survivre et à se reproduire (ce que l’on appelle l’aptitude inclusive). Par exemple, pourquoi les parents humains ont-ils tendance à aider les leurs? les enfants qui ont le fardeau financier d’une éducation universitaire et pas les enfants d’à côté? Eh bien, avoir une éducation universitaire augmente son attrait pour d’autres partenaires, ce qui augmente les chances de se reproduire et de transmettre des gènes. Et parce que les gènes des parents sont chez leurs propres enfants (et non les enfants du quartier), le financement des études de leurs enfants augmente la probabilité que les gènes des parents soient transmis.
Comprendre la réplication des gènes est la clé pour comprendre la théorie évolutionniste moderne. Cela convient également à de nombreux Cependant, pour le moment, nous ignorerons les gènes et nous concentrerons principalement sur les adaptations réelles qui ont évolué parce qu’elles ont aidé nos ancêtres à survivre et / ou à se reproduire. ce.
Psychologie évolutionniste
La psychologie évolutionniste vise le prisme de la théorie évolutionniste moderne sur le fonctionnement de l’esprit humain. Il se concentre principalement sur les adaptations psychologiques: des mécanismes de l’esprit qui ont évolué pour résoudre des problèmes spécifiques de survie ou de reproduction. Ces types d’adaptations contrastent avec les adaptations physiologiques, qui sont des adaptations qui se produisent dans le corps en conséquence de son environnement. Un exemple d’adaptation physiologique est la façon dont notre peau produit des callosités. Premièrement, il y a une «entrée», telle que le frottement répété de la peau au bas de nos pieds à cause de la marche. Deuxièmement, il y a une «procédure» dans laquelle la peau développe de nouvelles cellules cutanées dans la zone touchée. Troisièmement, un cal réel se forme en tant que « sortie » pour protéger le tissu sous-jacent – le résultat final de l’adaptation physiologique (c’est-à-dire une peau plus dure pour protéger les zones grattées à plusieurs reprises). D’autre part, une adaptation psychologique est un développement ou un changement de un mécanisme dans l’esprit. Par exemple, prenez la jalousie sexuelle. Premièrement, il y a une «entrée», comme un partenaire romantique flirtant avec un rival. Deuxièmement, il existe une « procédure », dans laquelle la personne évalue la menace que le rival fait peser sur la relation amoureuse. Troisièmement, il y a un résultat comportemental, qui peut aller de la vigilance (par exemple, fouiner dans le courrier électronique d’un partenaire) à la violence (par exemple , menaçant le rival).
La psychologie évolutionniste est fondamentalement un cadre interactionniste, ou une théorie qui prend en compte plusieurs facteurs pour déterminer le résultat. Par exemple, la jalousie, comme un cal, n’apparaît pas simplement Il y a une «interaction» entre le déclencheur environnemental (par exemple, le flirt; le frottement répété de la peau) et la réponse initiale (par exemple, l’évaluation de la menace du flirter; la formation de nouvelles cellules de la peau) pour produire le
En psychologie évolutionniste, la culture a également un effet majeur sur les adaptations psychologiques. Par exemple, le statut au sein d’un groupe est important dans toutes les cultures pour réussir en matière de reproduction, car un statut plus élevé rend une personne plus attrayante pour les partenaires. Dans les cultures individualistes, comme les États-Unis, le statut est fortement déterminé par les réalisations individuelles. Mais dans les cultures plus collectivistes, comme le Japon, le statut est plus fortement déterminé par les contributions au groupe et par le succès de ce groupe. Par exemple, considérons un projet de groupe. Si vous deviez consacrer l’essentiel des efforts à un projet de groupe réussi, la culture aux États-Unis renforce l’adaptation psychologique pour essayer de revendiquer ce succès pour vous-même (car les réalisations individuelles sont récompensées par un statut plus élevé). Cependant, la culture au Japon renforce l’adaptation psychologique pour attribuer ce succès à l’ensemble du groupe (car les réalisations collectives sont récompensées par un statut plus élevé). Un autre exemple d’apport culturel est l’importance de la virginité en tant que qualité souhaitable pour un conjoint. Les normes culturelles qui déconseillent les relations sexuelles prénuptiales persuadent les gens d’ignorer leurs propres intérêts fondamentaux parce qu’ils savent que la virginité les rendra plus attrayants. La psychologie évolutionniste, en bref, ne prédit pas des «instincts» rigides de type robotique. Autrement dit, il n’ya pas une seule règle qui fonctionne tout le temps. Au contraire, la psychologie évolutionniste étudie des adaptations flexibles, liées à l’environnement et influencées par la culture qui varient en fonction de la situation.
Les adaptations psychologiques sont supposées être large, et incluent les préférences alimentaires, les préférences d’habitat, les préférences d’accouplement et les peurs spécialisées.Ces adaptations psychologiques incluent également de nombreux traits qui améliorent la capacité des gens à vivre en groupe, tels que le désir de coopérer et de se faire des amis, ou la propension à repérer et éviter les fraudes, punir les rivaux, établir des hiérarchies de statut, nourrir les enfants et aider les Les programmes de recherche en psychologie évolutionniste développent et testent empiriquement des prédictions sur la nature des adaptations psychologiques. Ci-dessous, nous mettons en évidence quelques théories psychologiques évolutionnistes et leurs approches de recherche associées.
Théorie des stratégies sexuelles
La théorie des stratégies sexuelles est basée sur la théorie de la sélection sexuelle. Elle propose que les humains ont élaboré une liste de différentes stratégies d’accouplement, à court et à long terme, qui varient en fonction de la culture, du contexte social, de l’influence parentale et de la valeur du partenaire personnel ( désirabilité sur le « marché de l’accouplement »).
Dans sa formulation initiale, la théorie des stratégies sexuelles se concentrait sur les différences entre les hommes et les femmes dans les préférences d’accouplement et stratégies (Buss & Schmitt, 1993). Il a commencé par examiner l’investissement parental minimum nécessaire pour produire un enfant. Pour les femmes, même l’investissement minimal est important: après être tombées enceintes, elles doivent porter cet enfant pendant neuf mois à l’intérieur d’elles. Pour les hommes, en revanche, l’investissement minimum pour produire le même enfant est considérablement plus petit – simplement l’acte sexuel.
Ces différences dans l’investissement parental ont un impact énorme sur les stratégies sexuelles. Pour une femme, les risques associés à un mauvais choix d’accouplement sont élevés. Elle pourrait tomber enceinte d’un homme qui n’aidera pas à la soutenir, elle et ses enfants, ou qui pourrait avoir des gènes de mauvaise qualité. Et parce que les enjeux sont plus élevés pour une femme, les décisions d’accouplement sages pour elle sont beaucoup plus précieuses. Pour les hommes, en revanche, la nécessité de se concentrer sur la prise de décisions d’accouplement judicieuses n’est pas aussi importante. Autrement dit, contrairement aux femmes, les hommes 1) ne font pas grandir biologiquement l’enfant à l’intérieur d’eux pendant neuf mois, et 2) n’ont pas autant d’espoir culturel d’élever l’enfant. Cette logique conduit à un ensemble puissant de prédictions: lors des accouplements à court terme, les femmes seront probablement plus sélectives que les hommes (car les coûts de grossesse sont si élevés), tandis que les hommes, en moyenne, se livreront probablement à des activités sexuelles plus occasionnelles ( car ce coût est considérablement réduit). Pour cette raison, les hommes trompent parfois les femmes sur leurs intentions à long terme au profit de relations sexuelles à court terme, et les hommes sont plus susceptibles que les femmes d’abaisser leurs normes d’accouplement pour les situations d’accouplement à court terme.
Un vaste corpus de preuves empiriques soutient ces prédictions et celles qui y sont liées (Buss & Schmitt, 2011). Les hommes expriment le désir d’un plus grand nombre de partenaires sexuels que les femmes. Ils laissent moins de temps s’écouler avant de chercher des relations sexuelles. Ils sont plus disposés à consentir à des relations sexuelles avec des inconnus et sont moins susceptibles d’exiger une implication émotionnelle avec leurs partenaires sexuels. Ils ont des fantasmes sexuels plus fréquents et fantasment sur une plus grande variété de partenaires sexuels. Ils sont plus susceptibles de regretter des occasions sexuelles manquées. Et ils abaissent leurs normes en matière d’accouplement à court terme, montrant une volonté de s’accoupler avec une plus grande variété de femmes tant que les coûts et les risques sont faibles.
Cependant, dans les situations où l’homme et la femme sont intéressés par l’accouplement à long terme, les deux sexes ont tendance à investir considérablement dans la relation et dans leurs enfants. Dans ces cas, la théorie prédit que les deux sexes seront extrêmement sélectifs lorsqu’ils poursuivront une stratégie d’accouplement à long terme. De nombreuses recherches empiriques soutiennent également cette prédiction. En fait, les qualités que les femmes et les hommes recherchent généralement lors du choix de partenaires à long terme sont très similaires: les deux veulent des partenaires intelligents, gentils, compréhensifs, en bonne santé, fiables, honnêtes, loyaux, aimants et adaptables.
Néanmoins, les femmes et les hommes diffèrent dans leurs préférences pour quelques qualités clés dans l’accouplement à long terme, en raison de problèmes d’adaptation quelque peu distincts. Les femmes modernes ont hérité du trait évolutif de désirer des partenaires qui possèdent des ressources, ont des qualités liées à l’acquisition de ressources (par exemple, l’ambition, la richesse, le travail) et sont prêtes à partager ces ressources avec elles. D’un autre côté, les hommes désirent plus fortement la jeunesse et la santé chez les femmes, car les deux sont des indices de fertilité. Ces différences masculines et féminines sont universelles chez l’homme. Ils ont d’abord été documentés dans 37 cultures différentes, de l’Australie à la Zambie (Buss, 1989), et ont été reproduits par des dizaines de chercheurs dans des dizaines de cultures supplémentaires (pour les résumés, voir Buss, 2012).
Comme nous savons, cependant, simplement parce que nous avons ces préférences d’accouplement (par exemple, les hommes avec des ressources; les femmes fertiles), les gens n’obtiennent pas toujours ce qu’ils veulent.Il existe d’innombrables autres facteurs qui influencent les personnes qui choisissent en fin de compte comme partenaire. Par exemple, le sex-ratio (le pourcentage d’hommes par rapport aux femmes dans le pool d’accouplement), les pratiques culturelles (comme les mariages arrangés, qui empêchent les individus d’agir selon leurs stratégies d’accouplement préférées), les stratégies des autres (par exemple, si tout le monde d’autre pratique des relations sexuelles à court terme, il est plus difficile de poursuivre une stratégie d’accouplement à long terme), et beaucoup d’autres influencent tous ceux que nous sélectionnons comme partenaires.
Théorie des stratégies sexuelles – ancrée dans la théorie de la sélection sexuelle – prédit des similitudes et des différences spécifiques dans les préférences et les stratégies d’accouplement des hommes et des femmes. Que nous recherchions des relations à court ou à long terme, de nombreux facteurs de personnalité, sociaux, culturels et écologiques influenceront tous qui seront nos partenaires.
Théorie de la gestion des erreurs
La théorie de la gestion des erreurs (EMT) traite de l’évolution de notre façon de penser, de prendre des décisions et d’évaluer des situations incertaines, c’est-à-dire des situations où il existe pas de réponse claire sur la façon dont nous devrions nous comporter. (Haselton & Buss, 2000; Haselton, Nettle, & Andrews, 2005). Considérez, pour Par exemple, en marchant dans les bois au crépuscule. Vous entendez un bruissement dans les feuilles sur le chemin devant vous. Cela peut être un serpent. Ou bien le vent qui souffle sur les feuilles. Parce que vous ne pouvez pas vraiment dire pourquoi les feuilles bruissent, c’est une situation incertaine. La question importante est alors de savoir quels sont les coûts des erreurs de jugement? Autrement dit, si vous concluez que c’est un serpent dangereux afin d’éviter les feuilles, les coûts sont minimes (c’est-à-dire que vous faites simplement un petit détour autour d’eux). Cependant, si vous supposez que les feuilles sont sûres et que vous marchez simplement dessus – alors qu’il s’agit en fait d’un serpent dangereux – la décision pourrait vous coûter la vie.
Maintenant, pensez à notre histoire évolutive et à la façon dont génération après génération a été confrontée à des décisions similaires, où une option avait un faible coût mais une grande récompense (marcher autour des feuilles et ne pas se faire mordre) et l’autre avait un faible récompense mais coût élevé (marcher à travers les feuilles et se faire mordre). Ces types de choix sont appelés «asymétries de coûts». Si au cours de notre histoire évolutive nous rencontrions des décisions comme celles-ci génération après génération, avec le temps un biais adaptatif se créerait: nous nous assurerions de nous tromper en faveur de l’option la moins coûteuse (dans ce cas, la moins dangereuse) (par exemple, marcher Pour le dire autrement, EMT prédit que chaque fois que des situations incertaines nous présentent une décision plus sûre par rapport à une décision plus dangereuse, nous nous adapterons psychologiquement pour préférer des choix qui minimisent le coût des erreurs.
EMT est un général théorie psychologique évolutionniste qui peut être appliquée à de nombreux domaines différents de nos vies, mais un exemple spécifique de cela est l’illusion de la descente visuelle. Pour illustrer: avez-vous déjà pensé que ce ne serait pas un problème de sauter d’un rebord, mais dès que vous vous êtes levé là-haut, il a soudainement semblé beaucoup plus haut que vous ne le pensiez? L’illusion visuelle de descente (Jackson & Cormack, 2008) indique que les gens surestimeront la distance lorsqu’ils regardent de haut ( comparer d à lever les yeux) afin que les gens se méfient particulièrement de tomber de grandes hauteurs – ce qui entraînerait des blessures ou la mort. Un autre exemple d’EMT est le biais auditif imminent: avez-vous déjà remarqué comment une ambulance semble plus proche quand elle vient vers vous, mais semble soudainement loin une fois qu’elle est immédiatement passée? Avec le biais auditif imminent, les gens surestiment à quel point les objets sont proches lorsque le son se déplace vers eux par rapport à quand il s’éloigne d’eux. De notre histoire évolutive, les humains ont appris: « Il vaut mieux prévenir que guérir. » Par conséquent, si nous pensons qu’une menace est plus proche de nous quand elle se dirige vers nous (parce qu’elle semble plus forte), nous serons plus rapides à agir et à nous échapper. À cet égard, il peut arriver que nous nous enfuyions alors que nous n’en avions pas besoin (une fausse alerte), mais perdre ce temps est une erreur moins coûteuse que de ne pas agir en premier lieu lorsqu’une menace réelle existe.
EMT a également été utilisé pour prédire les biais adaptatifs dans le domaine de l’accouplement. Considérez quelque chose d’aussi simple qu’un sourire. Dans un cas, le sourire d’un partenaire potentiel pourrait être un signe d’intérêt sexuel ou romantique. D’un autre côté, cela peut simplement signaler la convivialité. En raison du coût pour les hommes de rater des chances de reproduction, EMT prédit que les hommes ont un biais de surperception sexuelle: ils interprètent souvent mal l’intérêt sexuel d’une femme, alors qu’en réalité c’est juste un sourire ou un contact amical.Dans le domaine de l’accouplement, le biais de surperception sexuelle est l’un des phénomènes les mieux documentés. Cela a été démontré dans des études dans lesquelles des hommes et des femmes ont évalué l’intérêt sexuel entre les personnes sur des photographies et des interactions vidéo. De plus, cela a été montré en laboratoire avec des participants se livrant à de véritables «speed dating», où les hommes interprètent l’intérêt sexuel des femmes plus souvent que les femmes ne le voulaient réellement (Perilloux, Easton, & Buss, 2012). En bref, EMT prédit que les hommes, plus que les femmes, surinféreront l’intérêt sexuel sur la base d’indices minimaux, et la recherche empirique confirme ce biais d’accouplement adaptatif.
Conclusion
La théorie des stratégies sexuelles et la théorie de la gestion des erreurs sont deux théories psychologiques évolutionnistes qui ont reçu beaucoup de soutien empirique de la part de dizaines de chercheurs indépendants. Mais il existe de nombreuses autres théories psychologiques évolutionnistes, comme la théorie des échanges les prédictions sur notre comportement et nos préférences modernes. Cependant, les mérites de chaque théorie psychologique évolutionniste doivent être évalués séparément et traités comme toute théorie scientifique. dans la mesure où ils sont étayés par des études scientifiques. Cependant, même si la théorie est scientifiquement fondée, juste parce qu’une adaptation psychologique était avantageuse dans notre histoire, cela ne signifie pas qu’elle est toujours utile aujourd’hui. Par exemple, même si les femmes ont peut-être préféré les hommes disposant de ressources il y a des générations, notre société moderne a évolué de telle sorte que ces préférences ne sont plus appropriées ou nécessaires. Néanmoins, il est important de considérer comment notre histoire évolutive a façonné nos désirs et réflexes automatiques ou « instinctifs » d’aujourd’hui, afin que nous puissions mieux les façonner pour l’avenir à venir.