Vérification des faits: le vaccin contre la grippe nasale ne propage pas la grippe

Par le personnel de Reuters

4 minutes de lecture

Certains messages sur les réseaux sociaux ont prétendu à tort que le vaccin contre la grippe nasale, également connu sous le nom de brouillard antigrippal, propage la grippe.

Reuters Fact Check. REUTERS / Axel Schmidt

Des exemples peuvent être vus ici et ici.

« Plus de 3 000 000 enfants au Royaume-Uni sont en raison de la brume de grippe », lit-on dans le message.

« N’oubliez pas, c’est en direct, vous pouvez l’attraper d’eux et deviner quoi, grand-mère aussi! C’est un VIRUS VIVANT qu’ils pulvérisent dans le nez de votre enfant. « 

 » La brume de grippe répand la grippe. C’est ainsi qu’ils maintiennent les compagnies pharmaceutiques en affaires. « 

Selon le National Health Service britannique, le vaccin pour enfants est un spray contenant des virus grippaux vivants qui ont été affaiblis afin de stimuler le système immunitaire sans provoquer de maladie (ici).

Le spray ne doit cependant pas être administré aux enfants dont le système immunitaire est gravement affaibli, qui souffrent de certaines allergies ou d’asthme sévère.

The Vaccine Knowledge Project, un site Web géré par l’Oxford Vaccine Group, un groupe de recherche universitaire de l’Université d’Oxford, affirme qu’il n’y a aucune preuve que des personnes en bonne santé non vaccinées peuvent attraper la grippe d’une personne vaccinée (ici).

Il dit que pendant quelques jours après la vaccination, les enfants peuvent excréter le virus lorsqu’ils toussent ou éternuent. Cependant, il ajoute que le virus affaibli ne se propage pas aussi facilement que le virus naturel de la grippe qui circule au sein de la population et qu’il ne peut pas se développer à l’intérieur du corps. Il indique également que la quantité de virus excrétée est normalement trop faible pour infecter les autres, et que le virus ne survit pas longtemps à l’extérieur du corps.

Le « livre vert » du gouvernement sur la vaccination contre les maladies infectieuses, selon la mise à jour d’avril 2019, contient le paragraphe suivant examinant le potentiel du vaporisateur nasal Fluenz Tetra® contre la grippe (ici

 » Il existe un potentiel théorique de transmission du virus grippal vivant atténué dans Fluenz Tetra® à des contacts immunodéprimés pendant une à deux semaines après la vaccination. Aux États-Unis, où le VVAI (vaccin antigrippal vivant atténué) a été largement utilisé, il y a eu aucun cas de maladie ou d’infection par le virus du vaccin n’a été signalé chez des patients immunodéprimés exposés par inadvertance. Lorsqu’un contact étroit avec des patients très immunodéprimés très sévèrement immunodéprimés (par exemple, des patients transplantés de moelle osseuse nécessitant un isolement) est probable ou inévitable (par exemple, des membres du ménage), cependant, des vaccins antigrippaux inactivés de remplacement appropriés devraient être envisagés. »

Plutôt que de propager la grippe, les recherches de Public Health England suggèrent que le vaccin a réduit la grippe dans la population. Citant cette recherche, le projet Vaccine Knowledge indique que dans tous les groupes d’âge, y compris les enfants, le vaccin contre la grippe a prévenu 15 à 52% des cas de grippe entre 2015 et 2020 (tinyurl.com/yy97ks3c).

VERDICT

Faux. Le vaccin contre la grippe nasale contient des virus grippaux vivants qui ont été affaiblis afin qu’ils ne causent pas la grippe chez les autres.

Cet article a été rédigé par l’équipe de vérification des faits de Reuters. En savoir plus sur notre travail de vérification des faits ici.

Nos normes: les principes de confiance de Thomson Reuters.

Leave a Reply

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *