S’il est possible qu’un four à micro-ondes interfère avec les signaux Wi-Fi – je viens de lire quelque chose comme ça sur votre blog – parce qu’ils fonctionnent à la même fréquence, le Wi-Fi n’est-il alors pas dangereux pour votre santé? Le Wi-Fi à la maison ne serait-il pas comme laisser la porte de votre micro-ondes ouverte?
Hermie
C’est une question qui revient de temps en temps, et la réponse courte est non. En fait, nous pourrions reformuler votre question et faire comme si vous aviez posé une question sur les alarmes pour bébé, les voitures radiocommandées, les téléphones sans fil (DECT), les casques Bluetooth, les alarmes de sécurité et bien d’autres choses qui fonctionnent dans la même bande de fréquences radio sans licence sans est inquiétant. Est-ce que le fait d’avoir une alarme bébé dans votre maison n’aime pas laisser la porte de votre micro-ondes ouverte?
La réponse la plus longue est que l’intensité d’un Wi -Le signal Fi est environ 100 000 fois inférieur à celui d’un four à micro-ondes. Le four est un appareil ciblé qui fonctionne à des tensions très élevées et sur de courtes distances. Les routeurs Wi-Fi fonctionnent à des tensions très basses, diffusent dans toutes les directions et sont utilisés à relativement de longues distances.
Étant donné que les ondes radio suivent la loi du carré inverse – comme la lumière, le son et la gravité – chaque fois que vous doublez la distance, vous n’obtenez qu’un quart de l’énergie. En d’autres termes, la force du signal tombe très rapidement. À des distances de fonctionnement normales, l’intensité du Wi-Fi est généralement si faible w que cela ne vaut pas la peine de s’inquiéter: il ne s’agit que d’une partie du «smog» généré par les signaux radio et TV, le câblage secteur, les moteurs des appareils électroménagers et l’univers en général. (Comme mon collègue Charles Arthur l’a déjà souligné ici, la longueur d’onde des signaux Wi-Fi est la même que celle du rayonnement de fond cosmique: 12 cm. Si vous « êtes inquiet », n’allez pas à l’extérieur.)
Comme le savent les lecteurs de Guardian, le spectre électromagnétique s’étend des fréquences radio à ondes très longues aux rayons gamma à ondes très courtes, avec une lumière visible quelque part entre les deux. Nous savons que les types de rayonnements ionisants dont les longueurs d’onde sont plus courtes que la lumière ont tendance à être dangereux. Les exemples incluent les rayons ultraviolets (UV), les rayons X et les rayons gamma. (La partie ultraviolette de la lumière du soleil est certainement dangereuse. Portez un écran solaire.)
Cependant, les longueurs d’onde non ionisantes qui sont plus longues que la lumière ont tendance à ne pas être dangereuses. Il s’agit notamment des rayons infrarouges, des micro-ondes et des ondes radio. À 2,45 GHz, le Wi-Fi est disponible dans la bande des micro-ondes avec les moniteurs pour bébé et les téléphones portables. Viennent ensuite les bandes de fréquences radio utilisées pour la diffusion TV et la radio AM / FM, et plus loin, la radio à ondes longues (célèbre uniquement pour les signaux de chauffage Test Match Special et Economy 7).
Maintenant, c’est certainement possible de faire des choses dangereuses avec des radiations, même si c’est juste focaliser les rayons du soleil avec des miroirs paraboloïdes pour mettre le feu aux flottes romaines (pas qu’il y ait grand besoin de cela). Il est également possible d’utiliser un jet d’eau à haute pression pour couper l’acier, mais cela ne signifie pas que vous mourrez en prenant un bain ou en vous tenant sous une fontaine.
Des centaines de tentatives ont été faites pour savoir si les routeurs Wi-Fi ou, plus important encore, les téléphones mobiles représentent un risque pour la santé. Tout ce que nous pouvons dire, c’est qu’il n’y a aucun risque connu lié au Wi-Fi . Après cela, il y a le problème d’essayer de prouver un négatif.
Bien sûr, il est logique de minimiser les risques, tant que vous vous concentrez sur les plus grands risques, pas sur les plus triviaux. Si vous voulez faire cela, le téléphone mobile doit être la première chose à faire. En cours d’utilisation, le téléphone est tenu près du cerveau, tandis que le routeur Wi-Fi peut très bien se trouver dans une autre pièce (loi du carré inverse). On estime que vous obtenez une plus grande dose de micro-ondes avec un appel téléphonique de 20 minutes qu’avec une connexion Wi-Fi d’un an.
Vingt ordinateurs portables et deux routeurs équivaut à peu près à un téléphone mobile.
Votre four à micro-ondes doit être suffisamment sûr car les conceptions sont testées pour s’assurer qu’elles sont correctement blindées. Cependant, vous pouvez vérifier que votre four n’est pas Fuite de rayonnement ou éloignez-vous bien de celui-ci pendant qu’il fonctionne. (Dans ce cas, «loin» est d’environ 1 m.) Il ne devrait y avoir aucun risque de laisser la porte ouverte car le magnétron devrait se couper lorsque vous ouvrez la porte . Cependant, si le four est défectueux et s’il continue de fonctionner, ne mettez aucune partie de votre corps à l’intérieur.
Si vous êtes extrêmement difficile à propos du Wi-Fi, assurez-vous de vous asseoir à 1m ( ou plus) loin du routeur et n’utilisez pas votre ordinateur portable sur vos genoux. Mettez-le sur une table ou un plateau à la place. Je ne pense pas qu’il y ait un risque, mais vous vous sentirez plus en sécurité si vous supprimez un risque.
Sinon, vous pouvez connectez vos ordinateurs et autres appareils ensemble à l’aide d’un câble Cat5e. Cela éliminera votre Wi-Fi tout en améliorant la vitesse et la fiabilité de votre connexion Internet. Bien sûr, vous recevrez toujours des signaux de téléphonie mobile et Wi-Fi des voisins, des antennes de téléphonie mobile locales et des stations de radio et de télévision éloignées.Pour en éliminer certains sinon tous, vous devrez construire une cage de Faraday, qui est essentiellement un four à micro-ondes à l’envers (il empêche les micro-ondes d’entrer au lieu de les garder à l’intérieur).
La feuille d’aluminium fonctionne comme une simple cage de Faraday, et vous pouvez le tester en enveloppant un téléphone portable dans une feuille et en le composant à partir d’un autre téléphone. Si vous obtenez « impossible à obtenir », cela a fonctionné. Je m’attends à ce que quelques personnes aient poussé cela plus loin et tapissé des pièces entières avec du papier d’aluminium, bien que le soi-disant «chapeau en papier d’aluminium» soit une alternative plus économique. Cela vous protège également des télépathes.
Enfin, vous pouvez déménager. L’année dernière, le magazine PC Pro (Qu’est-ce qui tue votre Wi-Fi? Emballer votre maison dans du papier d’aluminium) a rapporté que certains constructeurs enveloppaient les maisons dans des feuilles de matériau isolant Protect TF200 Thermo. Cela permet d’empêcher l’eau d’entrer et de chauffer. comprend « une couche d’aluminium perméable durable de haute pureté et brillante liée au substrat », il peut également fonctionner comme une cage de Faraday. D’autres produits isolants tels que Celotex pourraient avoir un effet similaire. Les personnes qui ont des problèmes de signal pourraient vouloir voir si leur isolation est à blâmer.
L’Organisation mondiale de la santé, qui a examiné le sujet en profondeur, déclare: « Dans le domaine des effets biologiques et des applications médicales des rayonnements non ionisants, environ 25 000 articles ont été publiés au cours des 30 dernières années. Malgré le sentiment de certaines personnes que des recherches supplémentaires doivent être effectuées, les connaissances scientifiques dans ce domaine sont désormais plus étendues que pour la plupart des produits chimiques. Sur la base d’un récent examen approfondi de la littérature scientifique, l’OMS a conclu que les preuves actuelles ne confirment pas l’existence de conséquences sur la santé d’une exposition à des champs électromagnétiques de faible niveau. Cependant, certaines lacunes dans les connaissances sur les effets biologiques existent et nécessitent des recherches supplémentaires. «
La principale lacune semble être l’impact potentiel sur les enfants utilisant des téléphones portables pendant plus de 10 ans. (Les enfants sont plus sensibles aux rayonnements que les adultes, et les problèmes peuvent mettre des décennies à apparaître.)
Mon propre sentiment est qu’il y a des choses plus importantes à craindre que le Wi-Fi. L’année dernière, par exemple, plus de 25 000 personnes ont été tuées ou grièvement blessés sur les routes britanniques, et en 2010, il y a eu 8 790 décès liés à l’alcool. Vous êtes beaucoup plus susceptible de mourir en tombant d’une échelle (environ un décès par semaine, en Angleterre et au Pays de Galles) qu’en Wi-Fi.
- Wifi
- Demandez à Jack
- Internet
- Informatique
- articles de blog
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager par e-mail
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger