Az organikus betétek használatának előnyei és hátrányai

Ashleigh L.

Sok márka arról beszél, hogy a szerves párnák / tamponok milyen kiválóak, nem tartalmaznak toxinokat és klór fehérítőt, de alig beszélnek arról, hogy valójában milyen érzés a szerves párnák / tamponok használata a nem szervesekhez képest.

Először is igaz, hogy a hüvelyünk jól felszívja mindazt, amit oda teszünk, ezért néhány gyógyszert hüvelyi úton juttatunk be. Tehát aggodalomra ad okot, hogy mit szintetizálhat a szervezet szintetikus szálakból készült tamponok használatával. Ha azonban arról van szó, hogy milyen érzés egy bioterméket használni, mint a nem organikus tampont, akkor nincs sok különbség. A TSS (Toxic Shock Syndrome) esélye sem.

Ami a szerves pamutból vagy szintetikus szálból készült párnák használatának érzetét illeti, a különbség sokkal észrevehetőbb.

Légáteresztő

A szerves párnák lélegzőbbek, mint a szintetikus szálakból készültek. “A szokásos egészségügyi betétek sok műanyagtartalommal bírnak, és irritálhatják a bőrt, és allergiás reakciókat okozhatnak. A szerves párnák tartalmaznak egy nedvszívó cellulózmagot, amely elzárja a menstruációs folyadékot, hogy szárazon maradjon, és egy puha, organikus pamut fedéllel, amely lehetővé teszi a bőrének a légzést.” Dr. Suruchi Desai, a mumbai Nanavati Super Specialty Hospital kórházi és nőgyógyász konzultációja szerint.

Kényelem

A szintetikus szálakból készült párnák csak kis százalékban tartalmaznak pamut, és néhányuk egyáltalán nem tartalmaz pamutot. Bizonyos tulajdonságokkal rendelkező szöveteket használnak a pamut textúrájának szimulálására. De mindenekelőtt nem természetesek, és irritációt vagy akár allergiás reakciókat okozhatnak. Mint gyakran észrevehetjük, a piacon elterjedt márkák többsége perforált. Amikor megérinti a betét felületét, érezheti, hogy kissé göröngyös és nem olyan puha, mint a 100% organikus pamut párna.

Szárazság

Itt jön a legbonyolultabb dolog a szerves pamutpárna és a szintetikus pamutpárna közötti különbségről. Sok nő szerint a nedvesség észrevehetőbb a szerves párnák használata közben, a szintetikusakhoz képest. Arra gondolunk, hogy a párna nem elég nedvszívó. De ez nem ilyen egyszerű. Vegyük példaként a NannoPad-ot: a Super felszívódása 180 ml, a nő normális áramlási mennyisége ciklusonként 30-80 ml. Ha 80 ml-es vagy annál nagyobb mennyiségről van szó, ez nehéz folyásnak tekinthető. Ennek eredményeként elmondhatjuk, hogy a NannoPad abszorpciója sokkal több, mint a menstruációs ciklus teljes térfogata szinte minden nő esetében. Akkor miért a nedvesség? A biopamut jellegéből adódóan a 100% organikus pamutpárna felülete nem lyukasztható, mint a szintetikus szövet. Mint korábban említettük, a szintetikus szálakból készült párnák perforált felülettel rendelkeznek, amely egy kicsit gyorsabban szívódik fel, mint az organikus pamut párnák. Tehát annak ellenére, hogy a szerves pamutból készült párna sokkal több áramlást képes felszívni, néhány nő szükségét érezheti annak, hogy kicsit többet változtasson, mint a szintetikus.

Végül is időnk van hogy a nők tudatosabbak és törődnek a holisztikus egészséggel, ami jó dolog. A szerves párna / tampon használata csökkenti az allergia és irritáció esélyét. Ráadásul az organikus gyapot üzemének termeléséhez 71% -kal kevesebb víz és 62% -kal kevesebb energia szükséges. Jobb hatással van mind testünkre, mind a környezetünkre. A menstruáció holisztikus lehetőségeként a NannoPad egy speciális technológiát is tartalmaz, amely természetesen segít a menstruációs kellemetlenségek kezelésében, gyógyszerek és gyógyszerek nélkül. Tehát az általa nyújtott kényelem nem korlátozza a biopamut lágyságát, hanem azt a megkönnyebbülést is, amelyet ez menstruációs kellemetlenségének okozhat.

Leave a Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük