Visszapillantás a hollywoodi feketelistára
Fotó / közkincs
A “Hollywood 10” tagjai Jobbról: jobbról: Robert Adrian Scott, Edward Dmytryk, Samuel Ornitz, Lester Cole, Herbert Biberman, Albert Maltz, Alvah Bessie, John Howard Lawson és Ring Lardner Jr.
1946. március 5-én, a Missouri állambeli Fultonban, a Westminster College-ban Winston Churchill volt brit miniszterelnök olyan képpel jelentette be a hidegháború kezdetét, amely kristályosította a külföldön zajló szovjet terjeszkedés és a kommunista amerikai félelmeket. felforgatás otthon. “A balti Stettintől az Adriai-Triesztig egy vasfüggöny ereszkedett le a kontinensen” – intette Churchill.
1947 októberében a nemzet kommunizmustól való félelme átterjedt a filmiparra is, mivel a Ház nem amerikai tevékenységei A bizottság (HUAC) meghallgatássorozatot tartott a felforgató kommunizmus felderítésére Hollywoodban. A meghallgatások a kongresszus vádjainak megvetését eredményezték a “Hollywood 10”, többnyire forgatókönyvírókból álló filmkészítők csoportja ellen, akik nem voltak hajlandók együttműködni a bizottsággal, és végül bebörtönözték és eltiltották az összes nagy stúdió munkáját.
A Hollywood 10 csak a kezdet volt. A meghallgatások bevezették a filmipar feketelista korszakát, és az elkövetkező években politikai ideológiájuk miatt még több embert eltiltottak a munkától.
Thomas Doherty, a Brandeis professzora új könyvében, a “Show-ban” alaposan megvizsgálta a hollywoodi feketelistához vezető eseményeket. Próba: Hollywood, HUAC és a feketelista születése. ” Dohertynek eltartott egy ideig, amíg megválaszolta a BrandeisNOW kérdéseit.
A “Show Trial” óriási részletességgel bír. Mi volt a legmeglepőbb felfedezés, amelyet a kutatás során tett?
Engem különösen meghatott az Első módosításért felelős bizottság története, a hollywoodi művészek csoportja, amely azért alakult, hogy tiltakozzon a Ház amerikai nem amerikai tevékenységek taktikája ellen az 1947 októberi meghallgatások.
John Huston rendező és Philip Dunne forgatókönyvíró vezetésével a bizottság Washingtonba repült a meghallgatások közepette, hogy erkölcsi támogatást nyújtson a mozgóképiparnak. Humphrey Bogart, Lauren Bacall, John Garfield és még sokan részt vettek a meghallgatásokon, és felszólaltak a rágalom ellen, miszerint Hollywood a felforgató tevékenység melegágya.
Jaj, a korai hidegháború telt légkörében lehetetlen volt fenntartani mérsékelt álláspont, amely egyszerre ellenezte a HUAC-ot és a kommunista pártvonalat, amelyet a hollywoodi “barátságtalan” tanúk követtek, akik vallomást tettek. A film nyilvánosságra kerülése és a stúdiómagógok nyomására az Első Módosítás Bizottsága a tárgyalások után hamarosan feloszlott. Bogartnak varjúfélét kellett ennie, és visszahúzta tetteit, mondván, hogy ostoba volt Washingtonba repülnie, hogy tiltakozzon a meghallgatások ellen.
A legtöbb ember ismeri Joe McCarthy taktikáját a kommunizmus gyanújának és félelmének felvetésében, és sokan összemosják McCarthy tettét. a ház amerikai nem-amerikai tevékenységekkel foglalkozó bizottságával. Mi volt a HUAC, kik voltak a bizottság legfontosabb szereplői, és hogyan feleltek meg a cselekedeteik a McCarthyism-szel?
Önnek igaza van – ez nagyon gyakori tévhit, a McCarthy szenátor a házbizottsággal. Az 1938-ban alakult HUAC egy kongresszusi testület volt, amely magára vállalta az úgynevezett ötödik oszlopos tevékenység kivizsgálását Amerikában.
Az 1930-as években nem csupán az amerikai kommunisták, hanem a hazai Nácik a német amerikai szövetségben. A háború utáni korszakban azonban a HUAC elsődleges célpontja a kormány és a művészet állítólagos kommunista beszivárgása lett. Az 1947-es hollywoodi kommunista befolyás HUAC-vizsgálata volt a kezdő fegyvere annak a vád- és megfélemlítési kultúrának, amelyet ma a McCarthyism mindent átfogó rubrikája alá vetünk – annak ellenére, hogy McCarthy kommunista vadászként csak addig kezdődött 1950, három évvel a HUAC-hollywoodi meghallgatások után.
Van-e általános tévhit a feketelistáról, amelyet el akarsz oszlatni?
Az 1947-es eredeti meghallgatásokon azok, amelyekre összpontosítok, a barátságtalan tanúk – többnyire forgatókönyvírók, akik nem voltak hajlandók együttműködni a bizottsággal – elutasításukra az első módosítás szerinti alkotmányos jogaikat alapozták, a véleménynyilvánítás szabadságára vonatkozó záradékot, nem pedig, ahogyan azt a népi vélelem feltételezi, az ötödik módosítás értelmében, amely rögzíti a tanúvallomás megtagadásának jogát a földön önvád alá vonás.
Ha az ötödik módosításra támaszkodtak volna, csendben kellett volna maradniuk – és nagyon szerették volna elmondani darabjukat a newsr előtti nyilvános meghallgatásokon. angolna kamerák. Ironikus módon, ha az ötödik módosítás védelmére támaszkodtak volna, később nem kerülnének börtönbe a kongresszus megvetése miatt.
Mit gondol, milyen jelentőséggel bír a feketelista periódus ma a hollywoodi és az amerikai kultúra szempontjából, különösen a #MeToo korszakában?
Óvakodni kell a glib összehasonlításoktól. A barátságtalan tizenkilenc, az ellenszenves hollywoodi művészek eredeti csoportja, amelyet a HUAC elé hurcoltak, és a feketelistára került többi művész nem követett el bűncselekményt, egyszerűen gyakorolták a véleménynyilvánítás és a gyülekezés jogát.
Ma a producerek és a a #MeToo célkeresztben lévő művészeket bűncselekményekkel – nemi erőszakkal és szexuális zaklatással – vádolják. Ez alapvető különbség. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy Hollywood ismét elkapkodja az ítélethez kötődő légkört, ahol egyetlen vád mélyreható hatást gyakorolhat a karrierre, és az előadót persona non gratává teheti abban az időben, amely a retweet gomb megnyomásához szükséges.
1947 egyik tanulsága, hogy – különösen a szélsőséges politikai szenvedélyek idején – tiszteletben kell tartania az ésszerű párbeszédet és a megfelelő eljárást.