チャータースクールについて知っておくべきことすべて

チャータースクールとは何ですか？

チャータースクールは公的資金で運営されているが、独立したグループによって運営されている学校です。 （名前は、グループが学校を運営するために取得する契約、または「チャーター」に由来します。）

チャータースクールは、州からの同じ規制に従う必要はありません。 、伝統的な公立学校としての市町村や学区。一般に、チャータースクールは、伝統的な公立学校よりもカリキュラム、授業時間、規則を柔軟に設定できます。また、「組合契約に拘束されないため、雇用する余地もあります。火の先生。引き換えに、彼らは説明責任の基準を満たさなければなりません。全国のチャーターの約15％は、そうしなかったために閉鎖されました。

チャータースクールの法律は州ごとに異なり、一部の州にはチャータースクールがまったくありません。最初のチャータースクール法は1991年にミネソタ州で制定されました。過去10年間で、米国のチャータースクールと学生の数は爆発的に増加しました。現在、公立学校の全生徒の約5パーセントがチャータースクールに通っています。ワシントンDCを含む一部の地区では、その割合がはるかに高くなっています。

オバマ政権はチャータースクールを強力に支援しており、チャーターに優しい法律のある州に競争力のある助成プログラムで数十億ドルを授与しています。

チャータースクールのように、共和党員と民主党員の両方を含むグループである教育改革者は、新しいアイデアを試すための柔軟性を高め、機能不全の都市部で質の高い教育を提供できます。

教師」組合は、理論的には質の高いチャータースクールを支持していると述べていますが、実際には「彼らはしばしば懐疑的です。チャーター反対派は、すべてが質の高い教育を提供しているわけではなく（注目を集めるサクセスストーリーにもかかわらず）、説明責任の基準が十分に厳格ではなく、チャータースクールが教育が難しい学生をあまりにも多く除外していると主張しています。場合によっては、「営利目的で運営されていることもあります。

従来の公立学校と同様に、チャータースクールは、教師、リーダーシップ、その他の要因に応じて、効果的または非効果的です。しかし、支援において顕著な成功を収めている学校もあります。低所得および少数派の学生は、高いテストスコアを達成し、大学の準備をします。

チャータースクールは、近隣の公立学校とどのように異なりますか？

学校の設立方法と日常の教育の様子の両方で、多くの違いがあります。

どちらも「公立」の学校です。「納税者のお金で賄われているからです」ではありません。チャータースクールは、学区とその教育委員会によって管理されていますが、チャータースクールは、非営利または営利のいずれかの独立したグループによって運営されています。学生は、授業料を請求し、入学を希望するすべての学生を連れて行く必要があります。また、彼らが住んでいる場所に基づいてチャータースクールに割り当てられていません。代わりに、親はチャータースクールの座席の抽選に参加します。

チャータースクールも、組合契約や従来の公立学校を管理するほとんどの規則や規制に拘束されません。代わりに、それを証明する必要があります。彼らは「成果を上げており、財政的に安定している。失敗したチャータースクールは閉鎖される可能性がある。

一部の州では、チャータースクールは認定されていない教師を雇うことができる。状態。公立学校よりも多くのチャータースクールが、成績に基づいて教師に支払います。彼らはまた、教育経験がどのようなものであるかについてより多くの自由を持っています。チャータースクールは制服を必要とする場合とそうでない場合があります。科学教育や大学進学準備などの特定の問題や目標、またはモンテッソーリなどの教授法に関するカリキュラムを構築する。学校の日と年を長くします。

チャータースクールには入学ポリシーがありますか？

チャータースクールには入学ポリシーがあるはずではありませんが、反対派は主張しています

一部の学校では、入学試験またはエッセイの質問を含む長い申請が必要であることが2013年のロイターの調査で判明しました。チャータースクールが申請者を違法にテストしたという個別の報告があります。

チャータースクールは、従来の公立学校よりもはるかに多くの生徒を追放すると主張しています。追放に関する研究は比較的少ないですが、分析により、チャータースクールでは従来の公立学校よりも追放率が高いという証拠が見つかりました。 DCとシカゴの学校。チャータースクールのサポーターである米国教育長官のArneDuncanは、これらの数を非難し、チャータースクールの改善を勧めました。

チャーターサポーターは、これがチャータースクールの理由の一部であると主張しています。効果的であり、学びたい、学校に通いたい子供たちに教えることができ、親は厳格なしつけの方針を支持します。

最も有名なチャータースクールとチャーターネットワーク（全国的にチャータースクールを運営するグループ）は、多くの場合、問題を抱えた貧困の多い学区にあります。これらのチャータースクールは恵まれない生徒を探しており、そのうちのいくつかは生徒の成績とテストの点数を上げるのに最も効果的です。しかし、チャータースクールは他の都市部や一部の郊外にもあります。

チャータースクールを運営しているのは誰ですか？

あらゆる種類のグループ。チャーターは、非営利団体、企業、保護者、教会、学区から始めることができます。最も有名なチャータースクールのいくつかは、KIPPなどのネットワークの一部です。KnowledgeisPowerProgramです。珍しい学校;とサクセスアカデミー。これらはすべて非営利団体です。

営利団体はチャータースクールを管理することもできます。最大の営利チャーターオペレーターはK12、Incです。非営利オペレーターに対する営利の比率は州によって大きく異なります。フロリダ、ミシガン、オハイオは営利チャーター会社の拠点ですが、非営利はカリフォルニアとカリフォルニアではるかに一般的です。テキサス。

チャータースクールは外部当局の承認が必要です。誰がその役割を果たすかは州ごとに異なります。チャータースクールに関する法律がより制限されている州では、地区の教育委員会がチャーターを承認する必要があります。その他の場合、州の教育委員会、市長、または特別チャータースクール委員会がチャーターを承認します。

チャータースクールに通うのは誰ですか？

チャータースクールは学生にサービスを提供します。公立学校全体よりも貧しく、白人ではない可能性が高い人。全国の公立学校の生徒の約48パーセントは低所得です。チャータースクールでは、その割合は61パーセントです。 National Alliance for Public Charter Schoolsのデータによると、チャータースクールは公立学校全体よりも黒人とヒスパニック系の学生の割合が高くなっています。

2011年には、チャータースクールの半分強（56％）が—都市部にいました。ニューオーリンズは公立チャータースクールの生徒の割合が最も高く、デトロイトがそれに続きます。ワシントンDC;ミシガン州フリント;

チャータースクールへの資金提供方法

従来の公立学校と同様に、チャータースクールは、入学する生徒ごとに州や連邦政府からお金を受け取ります。しかし、多くの州や地区では、多くのチャータースクールが施設の費用を受け取っていないこともあり、従来の公立学校よりも生徒1人あたりの収入が少なくなっています。

新しい調査アーカンザス大学の調査によると、30州とDCのチャータースクールは、従来の公立学校よりも生徒1人あたりの資金調達額が3,814ドル少なく、28％の差があります。研究者は、ギャップの最大の原因は地方自治体の資金であり、圧倒的に偏っていることを発見しました。従来の公立学校。

（チャータースクールは従来の公立学校よりも都市部の生徒を教育する可能性が高く、都市部は通常、郊外や農村部よりも生徒1人あたりの収入が多いため、この数は重み付けされています。実際にはドルの場合、ギャップは小さくなります。従来の公立学校では、生徒1人あたり2,758ドル多くなります。）

チャータースクールの登録が拡大したにもかかわらず、2003年以降ギャップは拡大しています。

この調査は、ウォルトンファミリー財団、教育に10億ドル以上を寄付し、チャータースクールの普及を促進することに特に関心のある非営利団体。ウォルトンからのような寄付は、チャータースクールが地方自治体の資金源から得られないお金のギャップを埋める1つの方法です。

しかし、研究者たちは、伝統的な公立学校は他の資金源からも収入を得ていると言いました。 、そして彼らはチャータースクールよりも生徒1人あたりの収入が多い。従来の公立学校は、料金や慈善事業などの非公立の情報源からチャータースクールよりも生徒1人あたり平均19ドル多く受け取った。

チャータースクールと学校のバウチャーの関係は何ですか？

チャータースクールは「学校の選択」として知られる幅広い運動の一部です。統一されたテーマは、親が近所の人々を超えた選択肢を持つべきであるということです。教育改革者は、生徒と保護者が選択肢を持つべきであることに広く同意していますが、それらの選択肢がどのような形をとるべきかについては同意しないことがよくあります。マグネットスクール、バウチャープログラム、学生が地区内の任意の学校に通うことを許可するオープン登録ポリシー、授業料の税額控除は、保護者と学生に選択肢を提供する他の方法です。

多くのポリシーは、何らかの形を提供できますが「学校選択」は、学校バウチャーの同義語としてのみ使用されることが多く、親は納税者のお金を使って生徒を宗教学校を含む私立学校に送ることができます。多くのチャータースクールのサポーターはバウチャーをサポートしていません。

たとえば、オバマ大統領は彼の教育アジェンダの重要な部分としてチャータースクールの成長を奨励しており、教育長官のArne Duncanは、学生と保護者に選択肢を提供したチャータースクールを称賛しています。しかし、オバマ氏はバウチャーサポーターではありません。彼は、これらのプログラムには確かな実績がなく、公立学校の改善に焦点を当てていないと主張しています。

チャータースクールはお金を奪いますか公立学校からですか？

チャータースクールと伝統的な公立学校はどちらも、入学するすべての生徒にお金を稼ぎます。したがって、学生がチャータースクールのために伝統的な公立学校を離れる場合、その州のお金は彼らと一緒に行きます。公立学校はもはやそれらの生徒を教育するためにお金を使う必要はありませんが、学区は同じ程度に経費を削減するのに苦労するかもしれません。チャータースクールの成長は、経済的に不況な地域の公立学区に経済的リスクをもたらすと、ムーディーズインベストメントサービスは2013年に報告しました。レポートはすでに問題を抱えている地区に焦点を当てています。

チャータースクールは公立学校であり、多くの場合、生徒1人あたりの収入は従来の公立学校よりも少なくなります。資金はチャータースクールに続くため、従来の公立学校ではなくチャータースクールを選択した学生は、従来の学校への総資金が少なくなり、チャーター。

チャータースクールを許可している州はどれですか？

42の州とコロンビア特別区にはチャータースクールを許可する法律があります。ただし、チャータースクールの数によって州法は大きく異なります。チャータースクールの運営を許可できる州で許可されており、営利目的のチャータースクールが許可されているかどうか。

チャータースクールは都市部専用ですか？

2011年には、チャータースクールの半数強（56％）が都市部にあり、さらに24％が郊外にありました。都市部の学校は、公立学校全体よりもチャータースクールの割合がはるかに高くなっています。チャータースクールの数が増えても、これらの割合は安定しています。

チャータースクールは、郊外に（小規模ではありますが）長い間存在し、地方に拡大しています。一部のチャータースクールはオンラインです。つまり、学生は州内のどこにいてもそこでクラスを受講できます。

チャータースクールへの抵抗は、これらの学区のため、通常、郊外で高くなっています。チャーターが盛んな都市の学区よりも問題が少ないと認識されています。メリーランド州モンゴメリー郡は、ワシントンDCの裕福な郊外で、2011年にチャータースクールを開設するための見出しを描きました（予算不足のため、2013年から2014年の学年の終わりに閉鎖されます）。

チャータースクールの方が良い結果が得られますか？

これは非常に活発な研究分野であり、一部の研究では矛盾する結果が出ています。全体として、多くの研究では、チャータースクールの生徒は他の生徒よりも悪い成績を収めていないことがわかっています。伝統的な学校。

スタンフォード大学のチャーター学生の教育成果研究センターによる2013年の調査によると、27の州で、学生はより早く進歩することがわかりました。チャータースクールは従来の公立学校よりも読書をしています。生徒はほぼ同じ割合で数学を学びました。また、チャータースクールは、伝統的な生徒よりも有色の生徒や貧しい生徒の方が良い結果を生むことがわかりました。チャータースクールの影響は特に黒人に顕著です。白人とアジアの学生は、チャータースクールでは、従来の公立学校よりも学んだことが少ないことがわかりました。

教育省の研究所による2010年の調査of Education Sciencesは、生徒の成績は学校によって大幅に異なることを発見しました。平均して、チャーター中学校は生徒の成績を向上させるのに良くも悪くもありませんでした。この調査では、チャータースクールが低所得または低得点の生徒に違いをもたらしたが、高所得または高学歴の生徒は従来の公立学校の同級生よりも成績が悪かったことがわかりました。

2009年のNewの調査ヨーク市のチャータースクールは、はるかに劇的な効果を発見しました。この調査では、市内のチャータースクールへの抽選で入学した生徒とそうでない生徒を比較しました。入学した生徒は、そうでない生徒と比較して、毎年テストスコアが向上しました。卒業までに、彼らは貧しい都市の学生と彼らの裕福な郊外の学生との間の達成ギャップの86％を数学で埋めました。読書では、彼らは達成ギャップの約66％を埋めました。

ハリケーンカトリーナは何をしなければなりませんかチャータースクールとは？

ニューオーリンズは、チャータースクールの実験室です。ハリケーンカトリーナが市とその学校制度を荒廃させた後、嵐の前にニューオーリンズの最悪の学校に焦点を合わせていた市の回復学区は、ほとんどの学校の支配権を与えられました。地区はほぼ完全にチャータースクールで構成されています。現在、ニューオーリンズの学生の約90％がチャータースクールに通っています。これは、国内の他のどの地区よりもはるかに高い割合です。

それ以来、卒業率は54歳から劇的に上昇しています。嵐の前のパーセントから現在の78パーセントまで。 （地区はカトリーナ以前よりも小さいですが、人口統計は似ています。）しかし、システムが障害のある学生にどれだけうまくサービスを提供しているかについては懸念が残っています。学生は2013年にチャーターオペレーターの規律方針に抗議しました。

チャータースクールの反対者の主張は何ですか？

チャータースクールの反対者は、チャータースクールが従来の公立学校からあまりにも多くのリソースを流用していると言います。チャータースクールの抽選に参加する学生の教育を改善するのではなく、すべての学校を改善することに焦点を当てるべきだと彼らは言います。公立学校への教育が困難な生徒。また、説明責任の基準が適用されていないため、成績の悪いチャータースクールは運営を継続できるとのことです。

反対派には教育史家が含まれます。元ジョージ・W・ブッシュ政権の役人であり、後に教育改革についての見方を変えて、最も著名な批評家の1人になったダイアン・ラビッチ。チャーターは他の学校と同じ規則に従うべきだと考える教育長や地元の教育委員会を代表する全国協会。チャータースクールの拡大に一般的に反対している教師の組合。

一部の反対派はまた、教育委員会の手から学校を運営する力を奪うことが、教育、特にチャーターオペレーターが営利目的の場合。このブログ投稿は、チャーター反対運動における多くの議論を要約しています。

あなたは私の質問に答えませんでした！

これは非常に進行中の作業です。イベントが展開され、新しい研究が公開され、新しい質問が出てきたときに更新され続けます。

したがって、追加の質問やコメント、疑問や苦情がある場合は、 Libby Nelsonへのメモ：[email protected]。

チャータースクールの詳細はどこで確認できますか？

そこにはたくさんのことがあります。 Center for EducationReformとNationalAlliance of Public Charter Schoolsからのこれらのレポートは、チャーターを支持する観点からチャータースクールの展望の概要を示しています。チャータースクールの有効性の詳細については、スタンフォード大学のCREDOとワシントン大学の公教育改革センターをご覧ください。

2010年のドキュメンタリーであるスーパーマンを待ちながら、伝統的な大衆のひどい肖像画を描いています。学校と特徴は、チャータースクールの抽選に勝つかどうかを学ぶのを待っている5人の子供たちです。ポールタフの「WhateverIt Takes」は、チャータースクールを含むハーレムチルドレンズゾーンの詳細な肖像画です。タフの2012年のフォロー-up、How Children Succeedは、チャーターネットワークで人気のある「グリット」の概念に注目しています。サラカーのホープアゲインストホープは、ハリケーンカトリーナの後に都市が再建されるにつれて、3つのニューオーリンズチャータースクールの生徒と教師をフォローしています。チャータースクールがたくさん含まれています。 Ravitchは、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスで「スーパーマンを待つ」にも応えました。