차터 스쿨에 대해 알아야 할 모든 것

차터 스쿨은 무엇입니까?

차터 스쿨은 공립 자금을 지원하지만 독립적 인 그룹에서 운영하는 학교입니다. (이름은 그룹이 학교를 운영하는 계약 또는 “차터”에서 따 왔습니다.)

차터 스쿨은 주에서 제공하는 동일한 규정을 따를 필요가 없습니다. 일반적으로 차터 스쿨은 기존 공립학교보다 커리큘럼과 수업 시간 및 규칙을 설정할 수있는 유연성이 더 높습니다. 또한 노조 계약에 구속되지 않기 때문에 고용 및 소방 교사. 대가로 그들은 책임 표준을 충족해야합니다. 전국적으로 약 15 %의 차터가 그렇게하지 않아 폐쇄되었습니다.

차터 스쿨 법률은 주마다 다르며 일부 주에는 차터 스쿨이 전혀 없습니다. 최초의 차터 스쿨 법은 1991 년 미네소타에서 제정되었습니다. 지난 10 년 동안 미국의 차터 스쿨과 학생 수는 폭발적으로 증가했습니다. 현재 모든 공립학교 학생의 약 5 %가 차터 스쿨에 다니고 있습니다. 워싱턴 DC를 포함한 일부 지역에서는 그 비율이 훨씬 더 높습니다.

오바마 행정부는 차터 스쿨을 강력하게 지원하여 차터 친화적 인 법률을 가진 주에 경쟁 보조금 프로그램으로 수십억 달러를 수여했습니다.

p>

공화당 원과 민주당 원을 모두 포함하는 그룹 인 교육 개혁가는 차터 스쿨이 새로운 아이디어를 시도 할 수있는 유연성을 제공하고 기능이 저하 된 도시 지역에서 수준 높은 교육을 제공 할 수 있습니다.

교사 조합은 이론적으로는 수준 높은 차터 스쿨을지지한다고 말하지만 실제로는 종종 회의적입니다. 차터 반대자들은 모두가 높은 수준의 교육을 제공하지는 않는다고 주장합니다 (높은 성공 사례에도 불구하고), 책임 기준이 충분히 엄격하지 않으며, 차터 스쿨은 교육하기 어려운 학생을 너무 많이 배제한다고 주장합니다. 어떤 경우에는 “영리 목적으로 운영되기도합니다.

전통적인 공립학교와 마찬가지로 차터 스쿨은 교사, 리더십 및 기타 요인에 따라 효과가있을 수도 있고 효과가 없을 수도 있습니다. 그러나 일부는 도움을주는 데 눈에 띄는 성공을 거두었습니다. 저소득층 및 소수 민족 학생들은 높은 시험 점수를 받고 대학을 준비합니다.

차터 스쿨은 이웃 공립학교와 어떻게 다른가요?

학교가 어떻게 설정되고 교육이 일상적으로 어떻게 보이는지에있어서 많은 차이가 있습니다.

둘 다 납세자 자금으로 자금을 지원하기 때문에 “공립”학교입니다. 등록을 원하는 학생은 등록금을 받고 등록해야합니다. 그러나 인근 공립학교는 학군과 교육청이 운영하는 반면, 차터 스쿨은 비영리 또는 영리 단체가 될 수있는 독립적 인 그룹에 의해 운영됩니다. 또한 거주지에 따라 차터 스쿨에 배정되지 않습니다. 대신 학부모는 차터 스쿨 좌석에 대한 추첨에 참여합니다.

차터 스쿨은 또한 노조 계약이나 전통적인 공립학교를 관장하는 대부분의 규칙 및 규정에 구속되지 않습니다. 대신, 그들은이를 증명해야합니다. 결과를 얻고 있으며 재정적 안정이 있습니다. 실패한 차터 스쿨은 문을 닫을 수 있습니다.

일부 주에서는 차터 스쿨이 공인되지 않은 교사를 고용 할 수 있습니다. 상태. 공립학교보다 차터 스쿨이 더 많습니다. 그들은 또한 교육 경험이 어떤 것인지에 대해 더 많은 자유를 가지고 있습니다. 차터 스쿨은 교복을 요구할 수 있습니다. 과학 교육이나 대학 준비와 같은 특정 문제 나 목표 또는 몬테소리와 같은 교육 방법에 대한 커리큘럼을 구축합니다. 학교 일과 연도를 연장하십시오. 교육구 수준에서 어렵거나 흔하지 않은 기타 변경을 수행합니다.

차터 스쿨에는 입학 정책이 있습니까?

차터 스쿨에는 입학 정책이 있어서는 안되지만 반대자들은 주장합니다. 2013 년 로이터 조사에 따르면 일부 학교는 입학 시험이나 에세이 문제가 포함 된 긴 지원서를 요구합니다. 차터 스쿨에서 지원자를 불법으로 시험하는 개별 신고가있었습니다.

차터에 반대하는 사람들은 또한 차터 스쿨이 전통적인 공립학교보다 훨씬 더 많은 학생을 퇴학 시킨다고 주장합니다. 퇴학에 대한 연구는 상대적으로 드물지만 분석에 따르면 전통적인 공립학교보다 차터 스쿨에서 퇴학 률이 더 높다는 증거가 발견되었습니다. 차터 스쿨 지지자 인 Arne Duncan 미국 교육부 장관은 차터 스쿨을 더 잘할 것을 촉구했습니다.

차터 지지자들은 이것이 차터 스쿨의 일부라고 주장합니다. 학교에서 배우고 싶어하는 아이들을 가르 칠 수 있고 부모가 엄격한 훈육 정책을 지원한다는 사실이 효과적입니다.

가장 잘 알려진 차터 스쿨과 차터 네트워크 (전국적으로 차터 스쿨을 운영하는 그룹)는 빈곤율이 높은 교육구에있는 경우가 많습니다. 이러한 차터 스쿨은 불우한 학생들을 찾고 있으며, 그들 중 일부는 학생 성적과 시험 점수를 높이는 데 가장 효과적인 학교 중 하나입니다. 하지만 차터 스쿨은 다른 도시 지역과 일부 교외 지역에도 있습니다.

차터 스쿨을 운영하는 사람은 누구입니까?

모든 종류의 그룹입니다. 차터는 비영리 단체, 기업, 학부모, 교회 또는 학군에서 시작할 수 있습니다. 가장 잘 알려진 차터 스쿨 중 일부는 KIPP, The Knowledge is Power Program과 같은 네트워크의 일부입니다. 흔하지 않은 학교; 모두 비영리 단체 인 Success Academy.

영리 단체도 차터 스쿨을 관리 할 수 있습니다. 가장 큰 영리 헌장 운영자는 K12, Inc.입니다. 영리 목적과 비영리 운영자의 비율은 주에 따라 크게 다릅니다. 플로리다, 미시간, 오하이오는 영리 헌장 회사의 거점이며 비영리 조직은 캘리포니아와 캘리포니아에서 훨씬 더 일반적입니다. 텍사스.

차터 스쿨은 외부 기관의 승인을 받아야합니다. 그 역할을하는 사람은 주마다 다릅니다. 차터 스쿨에 대해 더 제한적인 법률이있는 주에서는 교육구 교육청이 차터를 승인해야합니다. 다른 경우에는 주 교육위원회, 시장 또는 특별 차터 스쿨위원회가 차터를 승인합니다.

차터 스쿨에 다니는 사람은 누구입니까?

차터 스쿨은 학생들에게 서비스를 제공합니다. 일반적으로 공립학교보다 가난하고 비 백인이 될 가능성이 더 높습니다. 전국적으로 공립학교 학생의 약 48 %가 저소득층입니다. 차터 스쿨의 비율은 61 %입니다. National Alliance for Public Charter Schools의 데이터에 따르면 차터 스쿨은 또한 전체적으로 공립학교보다 흑인 및 히스패닉 학생의 비율이 더 높습니다.

2011 년 차터 스쿨의 절반 이상 (56 %) — 도시 지역에있었습니다. 뉴 올리언스는 공립 차터 스쿨에서 학생 비율이 가장 높고 디트로이트가 그 뒤를이었습니다. 워싱턴 DC; 미시간 주 플린트; 및 미주리 주 캔자스 시티.

차터 스쿨은 어떻게 자금을 지원합니까?

전통적인 공립학교와 마찬가지로 차터 스쿨은 등록한 각 학생에 대해 주 및 연방 정부로부터 자금을받습니다. 그러나 많은 주와 학군에서는 부분적으로 많은 차터 스쿨이 시설에 대한 돈을받지 않기 때문에 전통적인 공립학교보다 학생당받는 금액이 적습니다.

새로운 연구 University of Arkansas는 30 개 주와 DC의 차터 스쿨이 전통적인 공립학교보다 학생당 3,814 달러 적은 자금을 받았다는 사실을 발견했습니다. 이는 28 %의 차이입니다. 연구자들은 그 차이의 가장 큰 원인은 지방 정부 자금으로 압도적으로 치우 쳤습니다. 전통적인 공립학교

(차터 스쿨이 전통적인 공립학교보다 도시 지역에서 학생들을 교육 할 가능성이 더 높고 도시 지역은 일반적으로 교외 및 농촌 지역보다 학생당 더 많은 돈을 받기 때문에 가중치가 부여되었습니다. 달러이면 그 격차는 더 작습니다. 전통적인 공립학교는 학생당 $ 2,758 더 많이받습니다.)

차터 스쿨 등록이 확대 되었음에도 불구하고 그 격차는 2003 년 이후로 증가했습니다.

연구 자금 지원 월튼 가족 재단 , 교육에 10 억 달러 이상을 기부했으며 특히 차터 스쿨의 확산을 촉진하는 데 관심이있는 비영리 단체입니다. 월튼의 기부금은 차터 스쿨이 지방 정부에서 얻지 못하는 돈의 격차를 메우는 한 가지 방법입니다.

그러나 연구원들은 전통적인 공립학교도 다른 출처에서 수익을 얻는다고 말했습니다. , 그리고 그들은 차터 스쿨보다 학생당 더 많은 것을 얻습니다. 전통적인 공립학교는 비용과 자선 사업과 같은 비공개 소스로부터 차터 스쿨보다 평균적으로 학생당 $ 19 더 많이 받았습니다.

차터 스쿨과 학교 바우처는 어떤 관계입니까?

차터 스쿨은 “학교 선택”으로 알려진 광범위한 운동의 일부입니다. 통일 된 주제는 부모가 이웃을 넘어선 선택권을 가져야한다는 것입니다. 교육 개혁자들은 학생과 학부모가 선택권을 가져야한다는 데 광범위하게 동의하지만, 이러한 선택이 어떤 형식을 취해야하는지에 대해서는 동의하지 않는 경우가 많습니다. 마그넷 스쿨, 바우처 프로그램, 학생이 학군의 모든 학교에 다닐 수 있도록 허용하는 공개 등록 정책 및 학비에 대한 세금 공제는 학부모와 학생에게 선택권을 제공하는 다른 방법입니다.

많은 정책이 어떤 형태를 제공 할 수 있습니다. 선택에 따라 “학교 선택”은 종종 학교 바우처의 동의어로만 사용되며, 부모는 납세자 돈을 사용하여 학생들을 종교 학교를 포함한 사립 학교에 보낼 수 있습니다. 많은 차터 스쿨 지지자들은 바우처를 지원하지 않습니다.

예를 들어 오바마 대통령은 교육 의제의 핵심 부분으로 차터 스쿨의 성장을 장려했으며 Arne Duncan 교육 장관은 학생과 학부모에게 선택권을 제공 한 차터 스쿨을 칭찬했습니다. 그러나 오바마는 바우처 지지자가 아닙니다. 그는 이러한 프로그램이 입증 된 실적이 없으며 공립학교 개선에 초점을 맞추고 있다고 주장합니다.

차터 스쿨이 돈을 빼앗는가? 공립학교에서?

차터 스쿨과 전통 공립학교 모두 등록하는 모든 학생에게 돈을받습니다. 따라서 학생들이 차터 스쿨을 위해 전통적인 공립학교를 떠나면 그 주정부 자금이 그들과 함께갑니다. 공립학교는 더 이상 학생들을 교육하기 위해 돈을 쓸 필요가 없지만 학군은 같은 정도의 비용 절감에 어려움을 겪을 수 있습니다. 2013 년 Moody ‘s Investment Services는 차터 스쿨의 성장이 경제적으로 불황 한 지역의 공립학교에 재정적 위험을 초래한다고 보도했습니다.이 보고서는 이미 어려움을 겪고있는 교육구에 초점을 맞추 었습니다.

차터 스쿨은 공립학교입니다. 그리고 많은 경우, 그들은 전통적인 공립학교보다 학생당 더 적은 금액을받습니다. 자금은 학생이 차터 스쿨에 따라 가기 때문에, 전통적인 공립학교가 아닌 차터 스쿨을 선택한 학생은 전통적인 학교에 대한 총 자금이 적다는 것을 의미합니다.

어떤 주에서 차터 스쿨을 허용합니까?

42 개 주와 컬럼비아 특별구에는 차터 스쿨을 허용하는 법이 있습니다.하지만 주법은 차터 스쿨 수에 따라 크게 다릅니다. 차터 스쿨의 운영 허가를 제공 할 수있는 주에서 허용되며 영리 목적의 차터 스쿨이 허용되는지 여부.

차터 스쿨은 도시 지역만을위한 것입니까?

2011 년에 차터 스쿨의 절반 이상 (56 %)이 도시 지역에 있었고 24 %는 교외에있었습니다. 도시 학교는 전체적으로 공립학교보다 차터 스쿨의 비율이 훨씬 더 높습니다. 이러한 비율은 차터 스쿨의 수가 증가 함에도 불구하고 꾸준히 유지되었습니다.

차터 스쿨은 교외에 오랫동안 존재 해 왔으며 (작은) 농촌 지역으로 확장되고 있습니다. 일부 차터 스쿨은 온라인이므로 학생들은 주 어디에서나 수업을들을 수 있습니다.

차터 스쿨에 대한 저항은 일반적으로 교외 지역에서 더 높았습니다. 차터가 번창 한 도시 학군보다 문제가 덜한 것으로 인식됩니다. 워싱턴 DC의 부유 한 교외 인 메릴랜드 주 몽고메리 카운티는 2011 년 차터 스쿨 개교에 대한 헤드 라인을 장식했습니다. (예산 적자로 인해 2013 ~ 2014 학년도 말에 마감됩니다.)

차터 스쿨이 더 나은 결과를 얻습니까?

이것은 매우 활발한 연구 분야이며 일부 연구는 상충되는 결과를 가지고 있습니다. 전반적으로 많은 연구에 따르면 차터 스쿨 학생들이 다른 학교보다 더 나쁘지 않다는 사실이 밝혀졌습니다. 전통적인 학교. 그들이 더 잘하고 있는지, 얼마나 잘하고 있는지는 뜨거운 논쟁 거리입니다.

27 개 주에있는 차터 학생을 대상으로 한 스탠포드 대학교 교육 결과 연구 센터의 2013 년 연구에 따르면 학생들은 전통적인 공립학교보다 차터 스쿨에서 독서를합니다. 학생들은 거의 같은 비율로 수학을 배웠습니다. 또한 차터 스쿨이 전통적인 학생보다 유색 인종 학생과 가난한 학생들에게 더 나은 결과를 제공한다는 사실을 발견했습니다. 차터 스쿨의 영향은 특히 흑인에게 두드러집니다. 빈곤층에 살고있는 학생들을 발견했습니다. 백인과 아시아 학생들은 전통적인 공립학교보다 차터 스쿨에서 더 적게 배웠습니다.

2010 년 교육부 연구소에서 실시한 연구 of Education Sciences는 학생의 결과가 학교마다 크게 다르다는 것을 발견했습니다. 평균적으로 차터 중학교는 학생 성취도를 향상시키는 데 더 나쁘지도 않았습니다. 이 연구에 따르면 차터 스쿨은 저소득층 또는 저 점수 학생에게 차이를 만들었지 만 고소득 또는 고 성취 학생은 기존 공립학교의 동료보다 더 나빴습니다.

2009 년 New에 대한 연구 York City의 차터 스쿨은 훨씬 더 극적인 효과를 발견했습니다.이 연구는 도시의 차터 스쿨에 복권을받은 학생들과 그렇지 않은 학생들을 비교했습니다. 입학 한 학생들은 그렇지 않은 학생들에 비해 매년 시험 점수가 향상되었습니다. 졸업 할 때까지 그들은 도시의 가난한 학생들과 교외의 부유 한 수학 학생들 사이의 성취 격차의 86 %를 좁혔습니다. 읽기에서 그들은 성취 격차의 약 66 %를 줄였습니다.

허리케인 카트리나가해야 할 일 차터 스쿨과 함께합니까?

뉴 올리언스는 차터 스쿨 실험 연구소입니다. 허리케인 카트리나가 도시와 학교 시스템을 황폐화시킨 후, 폭풍 이전에 뉴 올리언스 최악의 학교에 집중했던 도시의 복구 교육구가 대부분의 학교를 통제했습니다. 교육 구는 거의 전적으로 차터 스쿨로 구성되어 있습니다. 현재 뉴 올리언스 학생들의 약 90 %가 차터 스쿨에 다니고 있는데, 이는 미국의 다른 어떤 학군보다 훨씬 높은 비율입니다.

그 이후로 졸업률이 54에서 급격히 증가했습니다. 폭풍 전의 비율은 지금은 78 %입니다. (교육 구는 카트리나 이전보다 작지만 인구 통계는 비슷합니다.) 그러나 시스템이 장애 학생에게 얼마나 잘 봉사하고 있는지에 대한 우려는 계속되고 있습니다. 학생들은 2013 년 차터 운영자의 징계 정책에 반대했습니다.

차터 스쿨 반대자들의 주장은 무엇입니까?

차터 스쿨 반대자들은 차터 스쿨이 전통적인 공립학교에서 너무 많은 자원을 사용한다고 말합니다. 차터 스쿨 추첨에 참가한 학생들을위한 교육을 개선하기보다는 모든 학교를 개선하는 데 초점을 두어야한다고 주장합니다. 공립학교로 다시 교육하기 어려운 학생들입니다. 또한 책임 기준이 시행되지 않아 업무를 제대로 수행하지 못하는 차터 스쿨이 계속 운영 될 수 있다고 말합니다.

대표에는 교육 역사가가 포함됩니다. 조지 W. 부시 전 행정부 관리인 다이앤 라 비치 (Diane Ravitch)는 나중에 교육 개혁에 대한 견해를 가장 저명한 비평가 중 하나로 바 꾸었습니다. 차터가 다른 학교와 동일한 규칙을 따라야한다고 생각하는 교육감 및 지역 교육위원회를 대표하는 전국 협회; 일반적으로 차터 스쿨 확장에 반대해온 교사 노조.

일부 반대자들은 또한 학교위원회의 손에서 학교를 운영하는 권한을 빼앗는 것이 교육, 특히 헌장 운영자가 영리를 목적으로하는 경우.이 블로그 게시물은 반 헌장 운동의 많은 주장을 요약합니다.

당신은 제 질문에 대답하지 않았습니다!

이것은 진행중인 작업입니다. 이벤트가 전개되고 새로운 연구가 발표되고 새로운 질문이 등장함에 따라 계속 업데이트됩니다.

추가 질문이나 의견, 문제 또는 불만 사항이있는 경우 Libby Nelson 참고 사항 : [email protected].

차터 스쿨에 대한 자세한 내용은 어디에서 확인할 수 있습니까?

저기 많은 것들이 있습니다. 교육 개혁 센터와 전국 공립 차터 스쿨 연맹 (National Alliance of Public Charter Schools)의이 보고서는 차터 스쿨 환경을 프로 차터 관점에서 잘 보여줍니다. 차터 스쿨의 효과에 대한 더 많은 정보는 스탠포드 대학의 CREDO와 워싱턴 대학의 공교육 혁신 센터에서 찾을 수 있습니다.

2010 년 다큐멘터리 인 Waiting for Superman은 전통적인 대중의 끔찍한 초상화를 그립니다. 학교에서 5 명의 아이들이 “차터 스쿨 복권에 당첨 될 것인지 배우기를 기다리고 있습니다. Paul Tough”의 Whatever It Takes는 차터 스쿨을 포함하는 Harlem Children ‘s Zone의 심층적 인 초상화입니다. Tough “의 2012 년은 이어집니다. -up, How Children Succeed는 헌장 네트워크에서 인기있는 “그릿”의 개념을 살펴 봅니다. Sarah Carr ‘s Hope Against Hope는 허리케인 카트리나 이후 도시가 재구성됨에 따라 3 개의 뉴 올리언스 차터 스쿨의 학생과 교사를 따릅니다.

교육 역사가 Diane Ravitch의 Reign of Error는 교육 개혁의 많은 추세를 비판합니다. 차터 스쿨을 많이 포함합니다. Ravitch는 또한 New York Review of Books에서 Waiting for Superman에 응답했습니다.