“Alien”미라 DNA 프로브가 윤리적 선을 넘었을 수 있음

2003 년 페루의 아타 카마 사막에서 발견 된 보존 된 골격의 심하게 길쭉한 머리는 너무 이례적이어서 처음에는 사람들이 그 작은 몸이 외계의 몸이라고 제안하도록했습니다.

그 이후로 DNA 검사를 통해 길이가 약 6 인치 (15 센티미터) 인 유골은 연구자들이 Ata라고 명명 한 인간 태아의 것으로 확인되었습니다. 그러나이 조사를 수행하고 3 월에 발견 한 결과를 발표 한 과학자들은 최근에 그들의 방법에 대한 비난을 받고 있습니다.

어제 (7 월 18 일) 다른 연구자 그룹이 이전 연구에 대한 평가를 발표하여 International Journal of Paleopathology에 분석을 발표했습니다. 그들은 이전 연구를 비판하면서 다음과 같이 제안했습니다. 해골의 소위 비정상 (예 : 미스)에 대한 결론은 노래 갈비뼈 — 정상적인 태아 발달에 대한 불완전한 이해를 반영합니다. 유해에 대한 잘못된 해석으로 인해 과학자들은 골격의 일부를 손상시킨 DNA 추출을 진행했습니다. 칠레 연구원을 포함하지 않은 그들의 조사는 그들의 출판물이 “충분한 윤리 성명 또는 고고 학적 허가”를 생략했기 때문에 인간 유해로 수행되는 연구의 윤리를 일반적으로 모니터링하는 프로토콜을 회피했을 수 있습니다. 연구 및 웨스트 플로리다 대학의 인류학 조교수는 Forbes에 대한 기사에 썼습니다.

새 논문에서 저자는 다음과 같이 지적했습니다. 이전 연구에서 제시 한 것처럼 미라의 특이한 두개골과 몸이 반드시 “이상”의 결과는 아니라는 사실을 밝혀 냈습니다. 오히려 조산아의 질 분만에 의해 두개골이 길어 졌을 수 있으며, 열과 압력은 과학자들은 시체가 묻혀 두개골을 더 압축했을 수 있다고보고했다.

새로운 분석의 저자는 또한 “새로운 돌연변이”가 미라의 크기를 설명 할 수 있다는 이전 연구의 제안에 의문을 제기했습니다. 저자가 아닙니다 태아의 골격 발달은 15 주 정도되는 것으로 추정되며 연구자들이 이전 연구에서 설명한 유전 적 변이의 영향을받지 않았을 것입니다.

유골은 불과 수십 년이 된 것으로 생각되는 이들을 연구하면 3 월 연구가 적절하게 다루지 못한 윤리적 우려가 제기된다고 새로운 연구의 과학자들은 말했다. 또한 DNA 추출은 신체 조직의 일부를 파괴 할 수 있기 때문에 이러한 검사에는 일반적으로 추가 제한이 적용됩니다. 연구자들은 DNA 샘플링이 처음에 필요하다는 것이 이전 연구에서 명확하지 않습니다.

“안타깝게도 골격이 정상이기 때문에 Ata의 게놈 분석을 수행 할 과학적 근거가 없었습니다.”라고 저자는 새로운 연구에서 이전에 수행 된 전체 게놈 테스트가 “불필요하고 비 윤리적이었습니다”라고 덧붙였습니다.

“우리는 DNA 연구자들에게 명확한 맥락과 합법성이 부족하거나 유해가 개인 소장품에있는 경우에 관여하는 것에 대해 경고합니다.” 결론.

Live Science의 원본 기사

최근 뉴스

{{articleName}}

Leave a Reply

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다