Rudolf Virchow var en fremtredende patolog og politiker, ansett som en av de største og mest innflytelsesrike legene i historien. En grunnlegger av både patologi og sosial medisin, Virchow analyserte effekten av sykdom i forskjellige organer og vev i menneskekroppen. Han identifiserte at sykdommer er forårsaket av celler som ikke fungerer.
En mann med ubegrenset energi, han hadde samtidig fire karrierer: medisinsk forsker, redaktør av flere medisinske tidsskrifter, politiker og antropolog. Selv om han spilte en enorm rolle i å kvitte seg med medisin for uvitenskapelig praksis, gjorde han også noen ganske store vitenskapelige feil.
Begynnelser
Rudolf Ludwig Carl Virchow ble født 13. oktober 1821 i byen Schivelbein, i det tyske kongeriket Preussen. I dag heter byen & Sacute; widwin og ligger i Polen.
Hans far var Carl Christian Siegfried Virchow, en bonde og bykasserer i Schivelbein; hans mor var Johanna Maria Hesse. Paret var ikke særlig velstående økonomisk og Rudolf var deres eneste barn. Foreldrene hans elsket den naturlige verden og ga denne kjærligheten videre til sønnen deres og tok ham med på fugletittingsturer.
Rudolf gikk på barneskolen i Schivelbein. Helt fra de tidligste dagene på skolen ser han ut til å ha vært usedvanlig begavet intellektuelt, så mye at foreldrene hans betalte for ekstra leksjoner for å presse ham fremover. Fra barneskolen gikk han videre til Gymnasium (en videregående skole for akademisk sterke studenter) i Köslin, omtrent 40 miles fra hjembyen.
Rudolfs læreplan for videregående skole var klassisk, med stor vekt på gresk og latin. Dette var ikke et problem for Rudolf, som hadde en lidenskap og enestående evne til å lære språk. I tillegg til gresk og latin lærte han også nederlandsk, engelsk, fransk og hebraisk. På fritiden mellom videregående skole og medisinstudiet lærte han seg italiensk.
Han ble uteksaminert fra videregående skole i 1839, 17 år gammel.
Han forlot sin opprinnelige idé om å bli pastor – han trodde ikke stemmen hans var sterk nok til å være en effektiv predikant – han vant et stipend for å studere medisin ved Friedrich-Wilhelms University i Berlin, Preussen hovedstad. Etter å ha fullført kurset i 1843 brukte han korte perioder i en rekke forskjellige medisinske jobber.
Hans lidenskap var patologi – studiet av sykdommer.
Politikk i korte trekk
En mann med utrolige energinivå, likte Virchow en viktig politisk karriere i tillegg til sin vitenskapelige karriere. Her vil vi hovedsakelig være opptatt av vitenskapen. Det er nok å si at Virchows politikk var liberal. Han fremmet bedre utdanning, bedre levekår og bedre helse for de fattige. Disse politiske troene falt sammen med hans ideer om sosial medisin.
Virchow ble valgt inn i det tyske parlamentet i 1880 for å representere det partiet han hjalp til med å stifte, det tyske fremskrittspartiet. Han hadde en skarp tunge, og hans politiske motstandere ble skeptiske til hans sarkasme. Virchow var ivrig antikatolikk, og trodde den katolske kirkens innflytelse førte til dårlige resultater for samfunnet og de fattige.
Rudolf Virchows bidrag til vitenskap og patologi
Obduksjon og leukemi
Virchow utførte de første systematiske obduksjonene som involverte mikroskopisk undersøkelse av vev. En slik obduksjon i 1845 førte til hans første publiserte bidrag til vitenskapen.
Virchow identifiserte og kalt sykdommen leukemi og tilbød den beste beskrivelsen av den tilgjengelige. Han ga navnet sykdommen ved å kombinere de greske ordene leukos (hvit) og aima (blod). Selv i sitt tidligste arbeid fokuserte han tungt på celler.
Et mikroskopbilde av et beinmargsflekker i en leukemisak. Virchow anbefalte systematiske mikroskopiske undersøkelser av vev fra obduksjoner for å diagnostisere dødsårsaker.
Overflankerte tidsskriftene som blokkerte publisering av hans arbeid
I 1847 startet Virchow en ny jobb, undervisning i patologisk anatomi ved Universitetet i Berlin. Selv om han en gang hadde trodd stemmen hans var for svak til å forkynne, ble han en svært selvsikker lærer og forsker.
Han var også ambisiøs, og hadde blitt stadig mer frustrert av redaktørene av tyske medisinske tidsskrifter. De nektet å publisere noen av hans forskningsartikler: etter Virchows mening ble de hindret av utdaterte ideer om medisin.
I sin nye lærerjobb møtte han Benno Reinhardt, en annen ung lege som delte hans svake utsikt over de medisinske tidsskriftene. Virchow og Reinhardt bestemte seg for å omgå tidsskriftens tette redaktører.
De lanserte sin egen journal, Archive for Pathological Anatomy and Physiology and Clinical Medicine. Denne nye tidsskriftet insisterte på at alle medisinske bidrag burde være basert på robust, godt undersøkt vitenskap.Virchow avviste fullstendig medisinsk praksis som hadde vedvaret i årtusener, som han mente ikke hadde noe vitenskapelig grunnlag, slik som Galens bruk av ‘humourene.’
Virchow og Reinhardts tidsskrift har vært bemerkelsesverdig motstandsdyktig. I dag er det fortsatt en av de ledende medisinske tidsskriftene, nå kalt Virchows Archiv. Dessverre døde den grunnleggende medredaktøren Benno Reinhardt ung i 1852. Virchow, som hadde en stor appetitt for hardt arbeid, ble tidsskriftets eneste redaktør til sin egen død i 1902.
Epidemics and Public Health
Tidlig i 1848 sendte den preussiske regjeringen Virchow til Øvre Schlesia for å undersøke en tyfusepidemi som hadde startet året før og krevde tusenvis av liv.
Etter å ha studert situasjonen karakteriserte Virchow bøndene i Øvre Schlesia som lat og uhygienisk. Han var sjokkert over den ekstreme fattigdommen de bodde i og deres ekstremt dårlige kosthold. Han beskyldte deres situasjon for den kombinerte effekten av den katolske kirken som sablet deres ambisjon og at lokale grunneiere fjernet all formue som ble generert i Øvre Schlesia for å bli brukt andre steder. Rikdom, utdannelse og frihet avhenger av hverandre og gjør omvendt sult, uvitenhet og slaveri. ”
Den medisinske konsensus på den tiden, godtatt av Virchow, var at sykdommer som tyfus var forårsaket av ‘miasma’ – dårlig luft forårsaket av råtnende stoff Virchow mente at malaria var forårsaket av råtnende vegetabilsk miasma, mens tyfus var forårsaket av råtnende dyremiasa. Selv om han avviste noen doktriner om medisin som Galen lærte i antikken, spurte han ikke sannheten om miasmas.
Virchow anerkjente ikke at epidemier spres av mikroorganismer.
Han dannet synspunktet om at hovedårsaken til epidemien i U Slesia var de forferdelige forholdene de fleste bodde i. Han bestemte at hvis levekårene kunne forbedres, ville det ikke være flere epidemier.
Epidemier, sa han, ble best behandlet politisk enn medisinsk. Dette er ikke helt riktig. Han hadde imidlertid rett i å si at forbedring av folks levekår, hygiene og dietter ville være svært gunstig for deres generelle helse og velvære. Og selv om han ikke visste det, reduserer bedre hygiene spredningen av mikroorganismer som forårsaker epidemier som tyfus, og nylig Ebola, fugleinfluensa og SARS.
Begynnelsen av sosial medisin
Aldri treg til å handle etter hans tro, i juli 1848 grunnla Virchow ukebladet Medical Reform for å fremme sitt nye konsept med sosial medisin og hans ide om at:
«leger er de naturlige fortalerne for de fattige».
Bladet gikk i omtrent et år før det ble brettet, men på den tiden var det svært innflytelsesrik for å fremme forbedret folkehelse for alle i Tyskland, inkludert de fattigste.
Hvordan dannes celler?
I 1849 flyttet Virchow til universitetet i Würzburg og startet et program for seriøs forskning inn i rollene cellene spiller i kroppen og i sykdommen.
Rudolf Virchow, glattbarbert, utgjør med andre professorer ved Universitetet i Wü rzburg i 1850.
Den store Theodor Schwann hadde skjøvet den biologiske vitenskapen dramatisk fremover i 1837, da han slo fast at alt animalsk vev er laget av celler. Imidlertid gjorde han en stor feil da han sa at nye celler er opprettet fra en væske som kalles blastema. Selv om det var feil, var dette den aksepterte forklaringen på reproduksjon av celler på begynnelsen av 1850-tallet.
Forskere mente ubalanser i kroppen skapte blastema der sykdomsceller begynte å vokse. Denne troen begynte å endre seg i 1855 da Virchow, 34 år gammel, publiserte et essay der han berømt erklærte:
«Hver celle oppstår fra en annen celle.»
Selv om han ikke var den første personen som foreslo dette, begynte folk bare å ta alvorlig varsel etter at Virchow sa det. Det var et vendepunkt i biologien.
Cellular Pathology
Rudolf Virchow og kona Rosa på slutten av 1850-tallet. De giftet seg i 1850.
I 1856 vendte Virchow tilbake til Berlin som leder for patologisk anatomi ved Friedrich-Wilhelms universitet.
I 1858 ga han ut Cellular Pathology, en banebrytende bok med 20 forelesninger han hadde gitt ved universitetet, som la grunnlaget for moderne patologi og faktisk for moderne medisinsk teori.
Enkelt sagt, fastslår Virchow at alle sykdommer kan spores til celler. Sykdommer angriper normale celler og får dem til å fungere dårlig A hele organismen blir ikke syk; hver sykdom påvirker et bestemt sett eller sett av organismenes celler, ikke alle cellene. Ulike sykdommer påvirker forskjellige typer celler.
Virchow sa til leger og patologer som forsøkte å diagnostisere sykdommer eller å forstå deres virkning at de kunne gjøre dette best ved å studere de berørte cellene.
«Virchow, den viktigste grunnleggeren av moderne vitenskapelig medisin … vil rangere for hele menneskeheten og for all tid framover som en av de største skikkelsene innen vitenskapen … etableringen av Virchow av prinsippene for cellulær patologi markerte det største fremskritt som vitenskapelig medisin hadde laget siden begynnelsen. ”
Trichinosis, Meat Inspection, and the Pølse Dual
Trichinosis
Trichinosis er en sykdom forårsaket av Trichinella rundormsparasitter. På det verste er sykdommen dødelig. I 1859- 60, Virchow oppdaget og beskrev fullstendig livssyklusen til Trichinella spiralis hos griser og viste hvordan ormene kom til å infisere mennesker og forårsake sykdommen. For folk måtte de lage svinekjøtt godt for å unngå infeksjon.
Trichinella spiralis larva.
Kjøttinspeksjon
Virchow viste hvordan lavdrevne mikroskoper kunne brukes til å se larver av Trichinella i rå kjøtt. Han etterlyste og fikk i Berlin kjøttinspeksjoner i slakterier som et folkehelsetiltak. Kjøttinspeksjoner utført av veterinærer spredte seg deretter sakte gjennom Preussen, Tyskland og internasjonalt.
Pølsduellen
I parlamentet motsatte Virchow seg voldsomt Otto von Bismarcks økning i 1865 i militærutgifter. Bismarck utfordret ham kjent til en duell. Tysklands krigsminister skulle være et av Bismarcks sekunder, og han dukket opp hjemme hos Virchow. Fornuftig avslått Virchow utfordringen. (I motsetning til den strålende matematikeren Evariste Galois, som ble drept i en duell.)
Bismarcks utfordring til Virchow var noe av en mediesensasjon. Noen ganger vil leserne nå finne ut at denne duellen er fiktiv som pølsduellen. Kort fortalt forteller fortellingen at etter at Bismarck utstedte utfordringen, godtok Virchow, og siden han ble utfordret hadde han valget av våpen. Han valgte svinekjøttpølser, en kokt til seg selv og en rå til Bismarck. Den rå pølsen ville uunngåelig ha smittet Bismarck med Trichinella. Bismarck trakk seg deretter ut av duellen.
Hvordan starter kreft?
Virchow var enormt fremsynt i sitt syn på kreft. Han skrev, riktig, at en viktig årsak til kreft var betennelse forårsaket av hvite blodlegemer.
Dessverre fikk han feil i den generelle mekanismen, og hevdet betennelsen, og kreften ble spredt av en væske. Faktisk spres kreft av syke celler, som etablert av Karl Thiersch på 1860-tallet.
Dessverre, og uten tvil på bekostning av millioner av liv, ble Virchows riktige påstand om at mange kreftformer er initiert av betennelse ignorert i lang tid.
Et stort antall store funn
Virchow gjorde et enormt antall funn og bidrag til medisinsk vitenskap – for mange til å dokumentere i denne enkle artikkelen.
Han publiserte over 2000 vitenskapelige artikler og bøker, og hadde sterk innflytelse på medisinsk praksis, medisinsk teori og folkehelsepraksis i Tyskland og verden.
Han kalte og var den første til å katalogisere tilstander som emboli, trombose, chordoma og ochronose.
Virchows knute er oppkalt til hans ære, etter hans oppdagelse at en forstørret venstre supraklavikulær knute er et veldig tidlig tegn på mage- eller lungekreft.
I tillegg til hans arbeid innen medisinsk vitenskap , han utførte en enorm mengde forskning som så på menneskelig etnologi og antropologi.
Virchows største feil
Evolusjon ved naturlig utvalg
Virchow mente ideen om at mennesker var etterkommere av aper, var et angrep på samfunnets moralske grunnlag.
I 1858 ble Darwin og Wallaces teori om evolusjon ved naturlig seleksjon frigjort på en intetanende verden.
I de første årene var teorien svært kontroversiell og ble diskutert heftig.
Virchow motsatte seg teorien fra begynnelsen og ga aldri imot sin motstand.
Faktisk sa han i 1877 ideen om at mennesket hadde kommet fra aper var et angrep på samfunnets moralske grunnlag. Han ga uttrykk for sin mening om at undervisning i evolusjonsteorien ikke burde være tillatt i Tysklands offentlige skoler.
Virchow avskjediget også de første neandertalerne og hevdet at de var moderne Homo sapiens med deformasjoner forårsaket av rakitt og leddgikt. På midten av 1860-tallet var Virchow den viktigste medisinske mannen i Tyskland, og hans motstand forsinket den vitenskapelige aksept av neandertalere, særlig i Tyskland.
The Germ Theory of Disease
Kimteorien om sykdom hadde eksistert i mange århundrer, men ble ikke tatt på alvor av de fleste forskere før Louis Pasteur begynte å fremme den, støttet med eksperimentelle data , på slutten av 1850-tallet.
Virchow motarbeidet sykdomsteori.
Hans egen tro var at celler ble syke som et resultat av interne prosesser som følge av ubalanse i kroppen. Virchow var faktisk delvis korrekt: ubalanser i kroppen kan føre til at celler ikke fungerer som de skal og blir syke.
Imidlertid kan celler også bli syke når de blir angrepet av mikroorganismer. Virchow tok feil med å motsette seg kimteorien.
Motstand mot håndvask
Ignaz Semmelweis var lege med ansvar for en fødselsavdeling i Wien, Østerrike. I 1847 viste han at hvis medisinsk personale vasket hendene før de undersøkte pasienter, falt dødstallene dramatisk.
Mange forskere, inkludert Virchow, avviste Semmelweis arbeid som søppel. Semmelweis døde under tragiske omstendigheter i 1865 etter den pågående urimelige avvisningen av hans arbeid av andre forskere.
Et veldig stort antall unødvendige dødsfall ble forårsaket av avskjedigelsen av Semmelweis verk.
Den største prisen i vitenskap
I 1892 ble Virchow tildelt den britiske kongelige Samfunnets Copley-medalje, den gang den største prisen i vitenskap. Kåringen ble gitt:
«For hans undersøkelser innen patologi, patologisk anatomi og forhistorisk arkeologi.»
Tidligere mottakere inkluderte Benjamin Franklin, Alessandro Volta, Michael Faraday, Robert Bunsen, Charles Darwin og Louis Pasteur.
Noen personlige detaljer og slutten
Virchow giftet seg med Rose Mayer i 1850. De hadde seks barn: Karl, som ble kjemiker, Hans, som ble anatom, Adele, Ernst, Marie, og Hanna Elisabeth.
Bortsett fra Karl, som døde i alderen 61, Virchow-barna likte ganske lange liv – spesielt i den perioden de levde i – og levde henholdsvis 87, 99, 84, 85 og 90 år.
Rudolph Virchow døde i en alder av 80 år i Berlin 5. september 1902 på grunn av hjertesvikt. Han hadde brutt låret som falt fra en trikkbil i januar samme år. Selv om han til å begynne med så ut til å komme seg, falt han gradvis dypere i dårlig helse. Han ble gravlagt i Ol d St.-Matthäus kirkegård i Schöneberg, Berlin. Rose ble gravlagt ved siden av ham etter hennes død i 1913.
Forfatter av denne siden: Doc
Images digitalt forbedret og fargelagt av dette nettstedet. © Alle rettigheter reservert.
Sitat denne siden
Bruk følgende MLA-kompatible sitering:
"Rudolf Virchow." Famous Scientists. famousscientists.org. 15 Oct. 2015. Web. <www.famousscientists.org/rudolf-virchow/>.
Publisert av FamousScientists.org
Videre lesing
Karl Blind
Personlige erindringer om Virchow
The North American Review, Vol. 175, nr. 552, p613-624, nov. 1902
Arthur E. Boak
Rudolf Virchow – Antropolog og arkeolog
The Scientific Monthly, 13, p40-45, 1921
Alexander Vucinich
Darwin i russisk tanke
University of California Press, 1988
L. Z. Saunders
Virchows bidrag til veterinærmedisin: feiret da, glemt nå
veterinærpatologi, vol. 37 nr. 3 p199-207, mai 2000
Paulo Scarani
Rudolf Virchow (1821 – 1902)
Virchows Arch, 442, p95-98, 2003
Brian LD Coghlan, Leon P. Bignold
Virchow’s Eulogies: Rudolf Virchow i Tribute to his Fellow Scientists
Springer Science & Business Media, 2008
Michael Titford
Rudolf Virchow: Cellular Pathologist
LabMedicine, 41, p311-312, 2010