Rudolf Virchow

Leefde 1821 – 1902.

Rudolf Virchow was een vooraanstaand patholoog en politicus, algemeen beschouwd als een van de grootste en meest invloedrijke artsen in de geschiedenis. Als grondlegger van zowel pathologie als sociale geneeskunde, analyseerde Virchow de effecten van ziekte in verschillende organen en weefsels van het menselijk lichaam. Hij stelde vast dat ziekten worden veroorzaakt door slecht functionerende cellen.

Een man met een grenzeloze energie, hij had tegelijkertijd vier carrières: medisch wetenschapper, redacteur van verschillende medische tijdschriften, politicus en antropoloog. Hoewel hij een geweldige rol speelde bij het bevrijden van de geneeskunde van onwetenschappelijke praktijken, maakte hij ook enkele vrij grote wetenschappelijke fouten.

Advertenties

Beginnings

Rudolf Ludwig Carl Virchow werd geboren op 13 oktober 1821 in de stad Schivelbein, in het Duitse koninkrijk Pruisen. Tegenwoordig heet de stad & Sacute; widwin en ligt in Polen.

Zijn vader was Carl Christian Siegfried Virchow, een boer en penningmeester van Schivelbein; zijn moeder was Johanna Maria Hesse. Het paar was financieel niet bijzonder welvarend en Rudolf was hun enige kind. Zijn ouders hielden van de natuur en gaven deze liefde door aan hun zoon, door hem mee te nemen op vogelspottochten.

Rudolf ging naar de lagere school in Schivelbein. Vanaf zijn prilste schooltijd schijnt hij intellectueel uitzonderlijk begaafd te zijn geweest, zo erg zelfs dat zijn ouders voor extra lessen betaalden om hem vooruit te helpen. Van de lagere school ging hij door naar het Gymnasium (een middelbare school voor academisch sterke studenten) in Köslin, ongeveer 65 kilometer van zijn geboorteplaats.

Rudolfs middelbare schoolcurriculum was klassiek, met veel nadruk op Grieks en Latijn. Dit was geen probleem voor Rudolf, die een passie en opmerkelijk vermogen had om talen te leren. Naast Grieks en Latijn leerde hij ook Nederlands, Engels, Frans en Hebreeuws. In zijn vrije tijd tussen de middelbare school en de medische school leerde hij zichzelf Italiaans.

Hij studeerde af van de middelbare school in 1839 op 17-jarige leeftijd.

Hij liet zijn oorspronkelijke idee om pastoor te worden achterwege – hij dacht niet dat zijn stem sterk genoeg was om een effectieve prediker te zijn – hij won een studiebeurs om medicijnen te studeren aan de Friedrich-Wilhelms Universiteit in Berlijn, de hoofdstad van Pruisen. Hij voltooide zijn opleiding in 1843 en bracht korte periodes door in een aantal verschillende medische banen.

Zijn passie was pathologie – de studie van ziekten.

Politiek in het kort
Een man met ongelooflijke energieniveaus genoot Virchow naast zijn wetenschappelijke carrière een belangrijke politieke carrière. Hier zullen we ons voornamelijk bezighouden met de wetenschap. Het volstaat te zeggen dat Virchows politiek liberaal was. Hij promootte beter onderwijs, betere levensomstandigheden en een betere gezondheid voor de armen. Deze politieke overtuigingen vielen samen met zijn ideeën voor sociale geneeskunde.

Virchow werd in 1880 in het Duitse parlement gekozen om de partij te vertegenwoordigen die hij hielp oprichten, de Duitse Progress Party. Hij had een scherpe tong en zijn politieke tegenstanders werden op hun hoede voor zijn sarcasme. Virchow was vurig anti-katholiek, in de overtuiging dat de invloed van de katholieke kerk tot slechte resultaten voor de samenleving en de armen leidde.

Rudolf Virchow’s bijdragen aan wetenschap en pathologie

Autopsies en leukemie

Virchow voerde de eerste systematische autopsies uit met microscopisch onderzoek van weefsel. Een dergelijke autopsie in 1845 leidde tot zijn eerste gepubliceerde bijdrage aan de wetenschap.

Virchow identificeerde en noemde de ziekte leukemie en bood de beste beschikbare beschrijving ervan. Hij noemde de ziekte door de Griekse woorden leukos (wit) en aima (bloed) te combineren. Zelfs in zijn vroegste werk concentreerde hij zich sterk op cellen.

Een microscopisch beeld van een beenmerguitstrijkje in een geval van leukemie. Virchow adviseerde systematisch microscopisch onderzoek van weefsels van autopsies om doodsoorzaken vast te stellen.

De tijdschriften overtreffen die de publicatie van zijn werk blokkeerden

In 1847 begon Virchow aan een nieuwe baan, docent pathologische anatomie aan de Universiteit van Berlijn. Hoewel hij ooit had geloofd dat zijn stem te zwak was om te prediken, werd hij een uiterst zelfverzekerde leraar en onderzoeker.

Hij was ook ambitieus en raakte steeds meer gefrustreerd door de redacteuren van Duitse medische tijdschriften. Ze weigerden enkele van zijn onderzoeksartikelen te publiceren: volgens Virchow waren ze verlamd door verouderde ideeën over geneeskunde.

In zijn nieuwe baan als docent ontmoette hij Benno Reinhardt, een andere jonge arts die dezelfde zicht op de medische tijdschriften. Virchow en Reinhardt besloten de bedompte redacteuren van de tijdschriften volledig te omzeilen.

Ze lanceerden hun eigen tijdschrift, Archive for Pathological Anatomy and Physiology and Clinical Medicine. Dit nieuwe tijdschrift stond erop dat alle medische bijdragen gebaseerd moesten zijn op robuuste, goed onderzochte wetenschap.Virchow verwierp volkomen medische praktijken die al millennia duurden en waarvan hij geloofde dat ze geen wetenschappelijke basis hadden, zoals Galen’s gebruik van de ‘humeuren’.

Het tijdschrift van Virchow en Reinhardt was opmerkelijk veerkrachtig. Tegenwoordig is het nog steeds een van de toonaangevende medische tijdschriften, nu Virchows Archiv genoemd. Helaas stierf de oprichtende co-redacteur Benno Reinhardt jong in 1852. Virchow, die een enorme honger had naar hard werken, werd de enige redacteur van het tijdschrift tot aan zijn eigen dood in 1902.

Epidemieën en volksgezondheid

Begin 1848 stuurde de Pruisische regering Virchow naar Opper-Silezië om een tyfusepidemie te onderzoeken die het jaar ervoor was begonnen en duizenden levens eiste.

Na de situatie te hebben bestudeerd, typeerde Virchow de boeren in Opper-Silezië als lui en onhygiënisch. Hij was geschokt door de extreme armoede waarin ze leefden en hun extreem slechte eetpatroon. Hij gaf hun benarde situatie de schuld van de gecombineerde effecten van de katholieke kerk die hun ambitie ondermijnde en lokale landeigenaren die alle in Opper-Silezië gegenereerde rijkdom verwijderden om elders te besteden.

” Rijkdom, opleiding en vrijheid zijn van elkaar afhankelijk en leiden omgekeerd tot honger, onwetendheid en dienstbaarheid. “

Rudolf Virchow
Verslag over de tyfusepidemie in Opper-Silezië, 1848

De medische consensus die destijds door Virchow werd aanvaard, was dat ziekten zoals tyfus werden veroorzaakt door ‘miasma’ – slechte lucht veroorzaakt door rottend materiaal Virchow geloofde dat malaria werd veroorzaakt door rottend plantaardig miasma, terwijl tyfus werd veroorzaakt door rottend dierlijk miasma. Dus hoewel hij sommige geneeskundige leerstellingen verwierp die in de oudheid door Galenus werden onderwezen, trok hij de waarheid van miasma’s niet in twijfel.

Virchow erkende niet dat epidemieën worden verspreid door micro-organismen.

Hij was van mening dat de hoofdoorzaak van de epidemie in U pper Silezië waren de verschrikkelijke omstandigheden waarin de meeste mensen leefden. Hij besloot dat als de levensomstandigheden konden worden verbeterd, er geen epidemieën meer zouden zijn.

Epidemieën, zei hij, konden het best politiek worden behandeld in plaats van medisch. Dit is niet helemaal correct. Hij had echter gelijk toen hij zei dat het verbeteren van de levensomstandigheden, hygiëne en voeding van mensen zeer gunstig zou zijn voor hun algemene gezondheid en welzijn. En hoewel hij het niet wist, vertraagt betere hygiëne de verspreiding van de micro-organismen die epidemieën veroorzaken, zoals tyfus, en meer recentelijk ebola, vogelgriep en SARS.

The Beginning of Social Medicine

Nooit traag om te handelen naar zijn overtuigingen, richtte Virchow in juli 1848 het weekblad Medical Reform op om zijn nieuwe concept van sociale geneeskunde te promoten en zijn idee dat:

“artsen zijn de natuurlijke voorstanders van de armen”.

Het tijdschrift liep ongeveer een jaar voordat het werd opgevouwen, maar in die tijd was het zeer invloedrijk in het bevorderen van een betere volksgezondheid voor iedereen in Duitsland, ook voor de armsten.

Hoe ontstaan cellen?

In 1849 verhuisde Virchow naar de Universiteit van Würzburg en begon een programma van serieus onderzoek naar de rollen die cellen spelen in het lichaam en bij ziekte.

Rudolf Virchow, gladgeschoren, poseert met andere professoren aan de Universiteit van Wü rzburg in 1850.

De grote Theodor Schwann had de biologische wetenschap dramatisch vooruitgeschoven in 1837, toen hij vaststelde dat alle dierlijke weefsels uit cellen bestaan. Hij maakte echter een grote fout toen hij zei dat nieuwe cellen worden gemaakt van een vloeistof genaamd blastema. Hoewel dit onjuist is, was dit de aanvaarde verklaring voor celreproductie in het begin van de jaren 1850.

Wetenschappers geloofden dat onevenwichtigheden in het lichaam blastema veroorzaakten waarin ziektecellen begonnen te groeien. Deze overtuiging begon te veranderen in 1855 toen Virchow, 34 jaar oud, een essay publiceerde waarin hij op beroemde wijze verklaarde:

“Elke cel komt voort uit een andere cel.”

Hoewel hij niet de eerste was die dit suggereerde, begonnen mensen het pas serieus te nemen nadat Virchow het zei. Het was een keerpunt in de biologie.

Cellulaire pathologie

Rudolf Virchow en zijn vrouw Rosa in de late jaren 1850. Ze trouwden in 1850.

In 1856 keerde Virchow terug naar Berlijn om de leerstoel Pathologische Anatomie aan de Friedrich-Wilhelms Universiteit te bekleden.

In 1858 publiceerde hij Cellulaire Pathologie, een baanbrekend boek met 20 lezingen die hij had gegeven aan de universiteit, die de basis legde van de moderne pathologie en zelfs van de moderne medische theorie.

Simpel gezegd, Virchow stelde vast dat alle ziekten tot cellen kunnen worden herleid. Ziekten vallen normale cellen aan en zorgen ervoor dat ze slecht functioneren . EEN het hele organisme wordt niet ziek; elke ziekte beïnvloedt een bepaald stel of sets van de cellen van een organisme, niet al zijn cellen. Verschillende ziekten tasten verschillende celtypen aan.

Virchow vertelde artsen en pathologen die ziekten wilden diagnosticeren of hun effecten wilden begrijpen, dat ze dit het beste konden doen door de aangetaste cellen te bestuderen.

“Virchow, de belangrijkste grondlegger van de moderne wetenschappelijke geneeskunde … zal voor de hele mensheid en voor altijd gelden als een van de grootste figuren in de wetenschap … de vaststelling door Virchow van de principes van cellulaire pathologie betekende de grootste vooruitgang die de wetenschappelijke geneeskunde had gemaakt sinds het begin. “

William H. Welch, 1902
Eerste decaan van de Johns Hopkins School of Medicine

Trichinose, vleesinspectie en de dubbele worst

Trichinose
Trichinose is een ziekte die wordt veroorzaakt door Trichinella-spoelwormparasieten. In het ergste geval is de ziekte dodelijk. In 1859- 60 ontdekte en beschreef Virchow volledig de levenscyclus van Trichinella spiralis bij varkens en liet zien hoe de wormen mensen gingen infecteren en de ziekte veroorzaakten. ld mensen moesten ze varkensvlees goed koken om infectie te voorkomen.

Trichinella spiralis-larve.

Vleesinspectie
Virchow liet zien hoe microscopen met een laag vermogen kunnen worden gebruikt om de larven van Trichinella in rauw vlees te zien. Hij riep op tot en kreeg in Berlijn vleesinspecties in slachthuizen als maatregel voor de volksgezondheid. Vleesinspecties die door dierenartsen werden uitgevoerd, verspreidden zich vervolgens langzaam door Pruisen, Duitsland en internationaal.

Het worstduel
In het parlement verzette Virchow zich fel tegen Otto von Bismarcks verhoging van militaire uitgaven in 1865. Bismarck daagde hem beroemd uit voor een duel. De Duitse minister van Oorlog zou een van de seconden van Bismarck zijn en hij verscheen bij het huis van Virchow. Verstandig wees Virchow de uitdaging af. (In tegenstelling tot de briljante wiskundige Evariste Galois, die in een duel werd gedood.)

Bismarcks uitdaging aan Virchow was een soort media-sensatie. Soms zullen lezers nu ontdekken dat dit duel gefictionaliseerd is als het worstduel. In het kort zegt het verhaal dat Virchow, nadat Bismarck de uitdaging had uitgevaardigd, accepteerde, en aangezien hij was uitgedaagd, had hij de keuze uit wapens. Hij koos varkensworstjes, een gekookte worst voor zichzelf en een rauwe voor Bismarck. De rauwe worst zou Bismarck onvermijdelijk met Trichinella hebben besmet. Bismarck trok zich vervolgens terug uit het duel.

Hoe begint kanker?

Virchow was enorm vooruitziend in zijn kijk op kankers. Hij schreef terecht dat een belangrijke oorzaak van kanker een ontsteking was die werd veroorzaakt door witte bloedcellen.

Helaas had hij het algemene mechanisme verkeerd, beweerde hij dat de ontsteking en dus de kanker werd verspreid door een vloeistof. In feite wordt kanker verspreid door zieke cellen, zoals vastgesteld door Karl Thiersch in de jaren 1860.

Helaas, en ongetwijfeld ten koste van miljoenen levens, werd Virchow’s juiste bewering dat veel kankers worden veroorzaakt door een ontsteking lange tijd genegeerd.

Een enorm aantal belangrijke ontdekkingen

Virchow deed een groot aantal ontdekkingen en bijdragen aan de medische wetenschap – te veel om in dit eenvoudige artikel te documenteren.

Hij publiceerde meer dan 2000 wetenschappelijke artikelen en boeken, en beïnvloedde de medische praktijk, medische theorie en volksgezondheidspraktijken in Duitsland en de wereld sterk.

Hij noemde en was de eerste die aandoeningen zoals embolie, trombose en chordoom catalogiseerde. , en ochronosis.

Virchow’s knoop is genoemd ter ere van hem, na zijn ontdekking dat een vergrote linker supraclaviculaire knoop een zeer vroeg teken is van maag- of longkanker.

Naast zijn werk in de medische wetenschap , deed hij een enorme hoeveelheid onderzoek naar menselijke etnologie en antropologie.

Virchow’s grootste fouten

Evolutie door natuurlijke selectie

Virchow geloofde dat het idee dat mensen afstammelingen waren van apen een aanval was op de morele grondslagen van de samenleving.

In 1858 werd de theorie van Darwin en Wallace over evolutie door natuurlijke selectie losgelaten op een nietsvermoedende wereld.

In de beginjaren was de theorie zeer controversieel en werd er fel over gedebatteerd.

Virchow verzette zich vanaf het begin tegen de theorie en gaf nooit toe aan zijn oppositie.

In feite zei hij in 1877 dat het idee dat de mens afstamde van apen een aanval was op de moraal van de samenleving. stichtingen. Hij was van mening dat het onderwijzen van de evolutietheorie niet zou moeten worden toegestaan op de openbare scholen in Duitsland.

Virchow wees ook de eerste Neanderthaler exemplaren af en beweerde dat ze moderne Homo sapiens waren met vervormingen veroorzaakt door rachitis en artritis. In het midden van de jaren 1860 was Virchow de belangrijkste medische man in Duitsland, en zijn oppositie vertraagde de wetenschappelijke acceptatie van Neanderthalers aanzienlijk, vooral in Duitsland.

The Germ Theory of Disease

De kiemtheorie van ziekte bestond al vele eeuwen, maar werd door de meeste wetenschappers niet serieus genomen totdat Louis Pasteur ermee begon te werken, ondersteund door experimentele gegevens , in de late jaren 1850.

Virchow verzette zich tegen de ziektekiemtheorie.

Zijn eigen overtuiging was dat cellen ziek werden als gevolg van interne processen als gevolg van onevenwichtigheden in het lichaam. Virchow had zelfs gedeeltelijk gelijk: onevenwichtigheden in het lichaam kunnen ertoe leiden dat cellen niet goed functioneren en ziek worden.

Cellen kunnen echter ook ziek worden wanneer ze worden aangevallen door micro-organismen. Virchow was verkeerd om de kiemtheorie te bestrijden.

Verzet tegen handen wassen

Ignaz Semmelweis was de dokter die de leiding had over een geboorteafdeling in Wenen, Oostenrijk. In 1847 toonde hij aan dat als medisch personeel hun handen waste voordat ze patiënten gingen onderzoeken, het sterftecijfer dramatisch daalde.

Veel wetenschappers, waaronder Virchow, deden Semmelweis ‘werk af als onzin. Semmelweis stierf in 1865 onder tragische omstandigheden na de voortdurende onredelijke afwijzing van zijn werk door andere wetenschappers.

Een zeer groot aantal onnodige sterfgevallen werd veroorzaakt door het ontslag van Semmelweis ‘werk.

The Greatest Prize in Science

In 1892 ontving Virchow de British Royal Society’s Copley Medal, toen de grootste prijs in de wetenschap. De prijs werd uitgereikt:

“Voor zijn onderzoek naar pathologie, pathologische anatomie en prehistorische archeologie.”

Eerdere ontvangers waren onder andere Benjamin Franklin, Alessandro Volta, Michael Faraday, Robert Bunsen, Charles Darwin en Louis Pasteur.

Enkele persoonlijke details en het einde

Virchow trouwde met Rose Mayer in 1850. Ze kregen zes kinderen: Karl, die chemicus werd; Hans, die anatoom werd; Adele; Ernst; Marie; en Hanna Elisabeth.

Behalve Karl, die op leeftijd stierf 61, genoten de Virchow-kinderen een vrij lang leven – vooral voor het tijdperk waarin ze leefden – en werden respectievelijk 87, 99, 84, 85 en 90 jaar oud.

Rudolph Virchow stierf op 80-jarige leeftijd in Berlijn op 5 september 1902 door hartfalen. Hij had zijn dijbeen gebroken toen hij in januari van dat jaar uit een tram viel. Hoewel hij aanvankelijk leek te herstellen, raakte hij geleidelijk dieper in een slechte gezondheid. Hij werd begraven in de Ol d St.-Matthäuskerkhof in Schöneberg, Berlijn. Rose werd naast hem begraven na haar dood in 1913.

Advertenties

Auteur van deze pagina: The Doc
Afbeeldingen digitaal verbeterd en ingekleurd door deze website. © Alle rechten voorbehouden.

Citeer deze pagina

Gebruik de volgende MLA-compatibele bronvermelding:

"Rudolf Virchow." Famous Scientists. famousscientists.org. 15 Oct. 2015. Web. <www.famousscientists.org/rudolf-virchow/>.

Gepubliceerd door FamousScientists.org

Verder lezen van Karl Blind – Persoonlijke herinneringen aan Virchow
The North American Review, Vol. 175, nr. 552, p613-624, nov. 1902

Arthur E. Boak
Rudolf Virchow – Antropoloog en archeoloog
The Scientific Monthly, 13, p40-45, 1921

Alexander Vucinich
Darwin in het Russisch Thought
University of California Press, 1988

L. Z. Saunders
Virchow’s bijdragen aan diergeneeskunde: toen gevierd, nu vergeten
Veterinary Pathology, vol. 37 nee. 3 p199-207, mei 2000

Paulo Scarani
Rudolf Virchow (1821-1902)
Virchows Arch, 442, p95-98, 2003

Brian LD Coghlan, Leon P. Bignold
Virchow’s Eulogies: Rudolf Virchow in eerbetoon aan zijn collega-wetenschappers
Springer Science & Business Media, 2008

Michael Titford
Rudolf Virchow: cellulair patholoog
LabMedicine, 41, p311-312, 2010

Leave a Reply

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *