Rudolf Virchow oli merkittävä patologi ja poliitikko, jota pidettiin yleisesti yhtenä historian suurimmista ja vaikutusvaltaisimmista lääkäreistä. Sekä patologian että sosiaalilääketieteen perustajaisä Virchow analysoi sairauksien vaikutuksia ihmiskehon eri elimissä ja kudoksissa. Hän tunnisti, että sairaudet johtuvat toimintahäiriöistä soluista.
Miehellä, jolla on rajaton energia, hänellä on samanaikaisesti neljä uraa: lääketieteilijä, useiden lääketieteellisten lehtien toimittaja, poliitikko ja antropologi. Vaikka hänellä oli valtava osuus lääketieteen vapauttamisessa epätieteellisistä käytännöistä, hän teki myös melko suuria tieteellisiä virheitä.
Alkut
Rudolf Ludwig Carl Virchow syntyi 13. lokakuuta 1821 Schivelbeinin kaupungissa Saksan Preussin valtakunnassa. Nykyään kaupunkia kutsutaan & Sacute; widwin ja se sijaitsee Puolassa.
Hänen isänsä oli Carl Christian Siegfried Virchow, maanviljelijä ja Schivelbeinin kaupungin rahastonhoitaja; hänen äitinsä oli Johanna Maria Hesse. Pari ei ollut taloudellisesti erityisen varakkaassa asemassa, ja Rudolf oli heidän ainoa lapsensa. Hänen vanhempansa rakastivat luonnonmaailmaa ja välittivät tämän rakkauden pojalleen viemällä hänet lintujen tarkkailuretkille.
Rudolf osallistui peruskouluun Schivelbeinissä. Varhaisimmista koulupäivistään lähtien hän näyttää olevan poikkeuksellisen lahjakas älyllisesti, niin että hänen vanhempansa maksoivat ylimääräisistä oppitunneista, jotta hän voisi työntää häntä eteenpäin. Ala-asteesta lähtien hän siirtyi Köslinin Gymnasiumiin (lukio akateemisesti vahville opiskelijoille), noin 40 mailin päässä kotikaupungistaan.
Rudolfin lukion opetussuunnitelma oli klassinen, painottaen voimakkaasti kreikkaa ja latinaa. Tämä ei ollut ongelma Rudolfille, jolla oli intohimo ja huomattava kyky oppia kieliä. Kreikan ja latinan lisäksi hän oppi myös hollannin, englannin, ranskan ja heprean. Vapaa-ajallaan lukion ja lääketieteellisen koulun välillä hän opetti itselleen italiaa.
Hän valmistui lukiosta vuonna 1839 17-vuotiaana.
Hylkää alkuperäisen ajatuksensa tulla pastoriksi – hän ei uskonut, että hänen äänensä oli tarpeeksi vahva saarnaajaksi – hän voitti apurahan lääketieteen opiskeluun Berliinin Friedrich-Wilhelmsin yliopistossa, Preussin pääkaupungissa. Suoritettuaan kurssin vuonna 1843 hän vietti lyhyitä loitsuja useissa erilaisissa lääketieteellisissä tehtävissä.
Hänen intohimonsa oli patologia – sairauksien tutkimus.
Politiikkaa lyhyesti
Mies uskomattomalla energiatasolla Virchowilla oli tärkeä poliittinen ura tieteellisen uransa lisäksi. Täällä käsittelemme pääasiassa tiedettä. Riittää, kun sanotaan, että Virchowin politiikka oli liberaalia. Hän edisti parempaa koulutusta, parempia elinoloja ja parempaa terveyttä köyhille. Nämä poliittiset uskomukset osuivat hänen sosiaalisen lääketieteen ajatuksiinsa.
Virchow valittiin Saksan parlamenttiin vuonna 1880 edustamaan puoluetta, jonka hän auttoi, Saksan Edistyksen puoluetta. Hänellä oli terävä kieli, ja hänen poliittiset vastustajansa varoivat hänen sarkasmistaan. Virchow oli kiivaasti anti-katolinen, koska katolisen kirkon vaikutus johti huonoon lopputulokseen yhteiskunnalle ja köyhille.
Rudolf Virchow’n panos tieteeseen ja patologiaan
ruumiinavaukset ja leukemia
Virchow suoritti ensimmäiset systemaattiset ruumiinavaukset, joihin sisältyi kudoksen mikroskooppinen tutkimus. Yksi tällainen ruumiinavaus vuonna 1845 johti hänen ensimmäiseen julkaistuun panokseen tieteeseen.
Virchow tunnisti ja nimitti taudin leukemian ja tarjosi parhaan mahdollisen kuvauksen siitä. Hän nimesi taudin yhdistämällä kreikkalaiset sanat leukos (valkoinen) ja aima (veri). Jopa varhaisessa työssään hän keskittyi voimakkaasti soluihin.
Mikroskooppikuva luuytimen tahrasta leukemiatapauksessa. Virchow suositteli ruumiinavausten kudosten systemaattisia mikroskooppisia tutkimuksia kuolinsyiden diagnosoimiseksi.
Hänen työnsä julkaisemisen estävien lehtien syrjäyttäminen
Vuonna 1847 Virchow aloitti uuden työn, opettaa patologista anatomiaa Berliinin yliopistossa. Vaikka hän oli kerran uskonut, että hänen äänensä oli liian heikko saarnaamaan, hänestä tuli erittäin itsevarma opettaja ja tutkija.
Hän oli myös kunnianhimoinen, ja saksalaisten lääketieteellisten lehtien toimittajat olivat turhautuneet yhä enemmän. He kieltäytyivät julkaisemasta joitain hänen tutkimuspapereistaan: Virchowin mielestä heitä häiritsivät vanhentuneet ajatukset lääketieteestä.
Uudessa opettajana hän tapasi Benno Reinhardtin, toisen nuoren lääkärin, joka kertoi hämäristään. näkymä lääketieteellisistä päiväkirjoista. Virchow ja Reinhardt päättivät ohittaa lehtien tukkoiset toimittajat kokonaan.
He julkaisivat oman päiväkirjan, Patologisen anatomian, fysiologian ja kliinisen lääketieteen arkiston. Tämä uusi lehti vaati, että kaikkien lääketieteellisten lausuntojen tulisi perustua vankkaan, hyvin tutkittuun tieteeseen.Virchow hylkäsi täysin vuosituhansien ajan jatkuneet lääketieteelliset käytännöt, joilla hänen mielestään ei ollut tieteellistä perustaa, kuten Galenin käyttämät ”huumorit”.
Virchowin ja Reinhardtin päiväkirja on ollut huomattavan joustava. Nykyään se on edelleen yksi johtavista lääketieteellisistä lehdistä, jota nyt kutsutaan Virchows Archiviksi. Valitettavasti sen perustajatoimittaja Benno Reinhardt kuoli nuorena vuonna 1852. Virchowista, jolla oli upea halu kovaa työtä, tuli lehden ainoa toimittaja omaan kuolemaansa asti vuonna 1902.
Epidemiat ja kansanterveys
Vuoden 1848 alussa Preussin hallitus lähetti Virchowin Ylä-Sleesiaan tutkimaan edellisenä vuonna alkanutta ja tuhansia ihmishenkiä vaativaa lavantautiepidemiaa.
Tutkittuaan tilanteen Virchow luonnehti Ylä-Sleesian talonpoikia laiskiksi ja epähygieenisiksi. Hän oli järkyttynyt heidän äärimmäisestä köyhyydestään ja äärimmäisen huonosta ruokavaliostaan. Hän syytti heidän ahdinkoaan yhteisvaikutuksista, kun katolinen kirkko tuhosi heidän kunnianhimonsa ja paikalliset maanomistajat poistivat Ylä-Sleesiassa syntyneet rikkaudet muualle.
” Varallisuus, koulutus ja vapaus riippuvat toisistaan ja siten päinvastoin tekevät nälkää, tietämättömyyttä ja orjuutta. div>
Tuolloin Virchowin hyväksymä lääketieteellinen yksimielisyys oli, että lavantautien kaltaiset sairaudet johtuivat miasmasta – mätänemisestä johtuvasta huonosta ilmasta Virchow uskoi malarian johtuvan mätänevästä kasvismiasmasta, kun taas lavantauti johtui mätänevästä eläinmiasmasta. Joten vaikka hän hylkäsi jotkut Galenin muinaisina aikoina opettamista lääketieteen oppeista, hän ei kyseenalaistanut miasmojen totuutta.
Virchow ei tunnistanut, että mikro-organismit levittävät epidemioita.
Hän katsoi, että U-epidemian pääasiallinen syy Silesia oli kauhistuttavat olosuhteet, joissa suurin osa ihmisistä asui. Hän päätti, että jos elinoloja voitaisiin parantaa, ei enää olisi epidemioita.
Hänen mukaansa epidemioita hoidettiin parhaiten poliittisesti eikä lääketieteellisesti. Tämä ei ole aivan oikein. Hän oli kuitenkin oikeassa sanoessaan, että ihmisten elinolojen, hygienian ja ruokavalion parantaminen olisi erittäin hyödyllistä heidän yleiselle terveydelleen ja hyvinvoinnilleen. Ja vaikka hän ei tiennyt sitä, parempi hygienia hidastaa epidemioita, kuten lavantauti, ja viime aikoina Ebola, lintuinfluenssa ja SARS, aiheuttavien mikro-organismien leviämistä.
Sosiaalilääketieteen alku
Älä koskaan hidasta toimimaan uskomustensa mukaan, heinäkuussa 1848 Virchow perusti viikkolehden Medical Reform edistääkseen uutta sosiaalilääketieteen käsitystään ja ajatustaan:
”Lääkärit ovat köyhien luonnollisia puolestapuhujia”.
Lehti toimi noin vuoden ajan ennen taittamista, mutta tuolloin se oli erittäin vaikuttava kansanterveyden parantamisen edistämisessä kaikille saksalaisille, myös köyhimmille.
Kuinka solut muodostuvat?
Vuonna 1849 Virchow muutti Würzburgin yliopistoon ja aloitti vakavan tutkimuksen ohjelman soluihin kehossa ja sairauksiin liittyviin rooleihin.
Siisti Rudolf Virchow aiheuttaa muiden Wü-yliopiston professoreiden kanssa rzburg vuonna 1850.
Suuri Theodor Schwann oli työntänyt biologista tiedettä dramaattisesti eteenpäin vuonna 1837, kun hän totesi, että kaikki eläinkudokset ovat soluja. Hän teki kuitenkin suuren virheen sanoessaan, että blastemaksi kutsutusta nesteestä luodaan uusia soluja. Vaikka tämä oli väärä, se oli hyväksytty selitys solujen lisääntymiselle 1850-luvun alussa.
Tutkijat uskoivat, että kehon epätasapaino loi blasteman, jossa sairaussolut alkavat kasvaa. Tämä uskomus alkoi muuttua vuonna 1855, kun 34-vuotias Virchow julkaisi esseen, jossa hän tunnetusti julisti:
”Jokainen solu syntyy toisesta solusta.”
Vaikka hän ei ollut ensimmäinen henkilö, joka ehdotti tätä, ihmiset alkoivat ottaa vakavan huomion vasta Virchowin sanottuaan. Se oli käännekohta biologiassa.
Solupatologia
Rudolf Virchow ja hänen vaimonsa Rosa 1850-luvun lopulla. He menivät naimisiin vuonna 1850.
Vuonna 1856 Virchow palasi Berliiniin Friedrich-Wilhelmsin yliopiston patologisen anatomian tuolille.
Vuonna 1858 hän julkaisi Cellular Pathology, uraauurtavan kirjan 20 luennosta, joita hän oli antanut yliopistossa, joka loi perustan nykyaikaiselle patologialle ja todellakin nykyaikaiselle lääketieteelliselle teorialle.
Yksinkertaisesti sanottuna Virchow totesi, että kaikki sairaudet voidaan jäljittää soluihin. A koko organismi ei sairastu; jokainen sairaus vaikuttaa tiettyyn organismin solusarjaan tai ryhmiin, ei kaikkiin sen soluihin. Erilaiset sairaudet vaikuttavat erityyppisiin soluihin.
Virchow kertoi lääkäreille ja patologeille, jotka pyrkivät diagnosoimaan sairauksia tai ymmärtämään niiden vaikutuksia, että he voisivat tehdä tämän parhaiten tutkimalla kyseisiä soluja.
”Virchow, nykyaikaisen tieteellisen lääketieteen päätoimittaja … sijoittuu koko ihmiskunnalle ja tulevaksi ajaksi yhdeksi tieteen suurimmista hahmoista … Virchowin luomat solupatologian periaatteet merkitsivät suurinta edistystä tieteellisessä lääketieteessä oli tehnyt sen alusta lähtien. ”
Trikinoosi, lihantarkastus ja kaksoismakkarat
Trikinoosi
Trikinoosi on trikiniellipyörien loisten aiheuttama sairaus. Pahimmillaan tauti on kuolemaan johtava. 60, Virchow löysi ja kuvasi Trichinella spiraliksen elinkaaren sioissa ja osoitti, kuinka madot tartuttivat ihmisiä aiheuttaen taudin. Muille ihmisille heidän oli kypsennettävä sianliha hyvin tartunnan välttämiseksi.
Trichinella spiralis-toukka.
Lihan tarkastus
Virchow osoitti, kuinka pienitehoisilla mikroskoopeilla voitaisiin nähdä trikiinellan toukkia raakassa lihassa. Hän vaati teurastamoissa lihantarkastuksia ja sai Berliinissä kansanterveystoimenpiteenä. Eläinlääkärien tekemät lihatarkastukset levisivät sitten hitaasti Preussissa, Saksassa ja kansainvälisesti.
Makkaradueli
Virchow vastusti voimakkaasti parlamentissa Otto von Bismarckin sotilasmenojen kasvua vuonna 1865. Bismarck haastoi hänet tunnetusti kaksintaisteluun. Saksan sotaministerin piti olla yksi Bismarckin sekunnista, ja hän kääntyi Virchowin taloon. Virchow hylkäsi haasteen järkevästi. (Toisin kuin loistava matemaatikko Evariste Galois, joka tapettiin kaksintaistelussa.)
Bismarckin haaste Virchowille oli jonkinlainen median sensation. Joskus lukijat huomaavat, että tämä kaksintaistelu on fiktiivinen makkaraduelina. Lyhyesti sanottuna tarinassa sanotaan, että sen jälkeen kun Bismarck antoi haasteen, Virchow suostui, ja koska hänet oli haastettu, hänellä oli valinnanvaraa aseisiin. Hän valitsi sianlihamakkarat, keitetyn itselleen ja raakan Bismarckille. Raaka makkara olisi väistämättä tartuttanut Bismarckin trikiinillä. Sitten Bismarck vetäytyi kaksintaistelusta.
Miten syöpä alkaa?
Virchow oli valtavan kaukonäköinen syövänäkemyksissään. Hän kirjoitti oikein, että yksi tärkeä syövän aiheuttaja oli valkosolujen aiheuttama tulehdus.
Valitettavasti hän sai koko mekanismin väärin väittäen tulehduksen ja siten syöpä levisi nesteellä. Itse asiassa syöpä levitetään sairailla soluilla, kuten Karl Thiersch totesi 1860-luvulla.
Valitettavasti, ja epäilemättä miljoonien ihmishenkien kustannuksella, Virchowin oikeaa väitettä, jonka mukaan monet syöpät ovat tulehduksen alaisia, ei otettu huomioon pitkään aikaan.
Valtava määrä tärkeimpiä löytöjä
Virchow teki valtavan määrän löytöjä ja avustuksia lääketieteessä – liian monta dokumentoitavaksi tässä yksinkertaisessa artikkelissa.
Hän julkaissut yli 2000 tieteellistä julkaisua ja kirjaa ja vaikuttanut voimakkaasti lääketieteelliseen käytäntöön, lääketieteelliseen teoriaan ja kansanterveyskäytäntöihin Saksassa ja muualla maailmassa.
Hän nimitti ja luetteloi ensimmäisenä sairaudet, kuten embolia, tromboosi, chordoma. ja ochronosis.
Virchowin solmu on nimetty hänen kunniakseen, kun hän on havainnut, että laajentunut vasen supraklavulaarinen solmu on hyvin varhainen merkki vatsa- tai keuhkosyövästä.
Lääketieteellisen työn lisäksi , hän teki valtavan määrän tutkimusta ihmisen etnologiasta ja antropologiasta.
Virchowin suurimmat virheet
Evoluutio luonnollisella valinnalla
Virchow uskoi, että ajatus siitä, että ihmiset olivat apinoiden jälkeläisiä, oli hyökkäys yhteiskunnan moraaliseen perustaan.
Vuonna 1858 Darwinin ja Wallacen teoria evoluutiosta luonnollisen valinnan avulla vapautettiin epäilemättömässä maailmassa.
Teoria oli alkuvuosina erittäin kiistanalainen ja siitä keskusteltiin kiivaasti.
Virchow vastusti teoriaa alusta alkaen eikä koskaan luopunut vastustuksestaan.
Itse asiassa vuonna 1877 hän sanoi, että ajatus ihmisestä polveutuneista apinoista oli hyökkäys yhteiskunnan moraalille. säätiöt. Hän ilmaisi mielipiteensä, jonka mukaan evoluutioteorian opettamista ei saisi sallia Saksan julkisissa kouluissa.
Virchow hylkäsi myös ensimmäiset neandertalilaiset yksilöt väittäen, että ne olivat nykyaikaisia Homo sapiens -malleja, joilla oli rahhiitin ja niveltulehduksen aiheuttamia muodonmuutoksia. 1860-luvun puolivälissä Virchow oli tärkein lääkäri Saksassa, ja hänen vastustuksensa viivästytti huomattavasti neandertalilaisten ihmisten tieteellistä hyväksyntää etenkin Saksassa.
Ihaninen tautiteoria
Ihotautiteoria oli ollut olemassa vuosisatojen ajan, mutta useimmat tutkijat eivät ottaneet sitä vakavasti, ennen kuin Louis Pasteur aloitti sen edistämisen kokeellisten tietojen avulla , 1850-luvun lopulla.
Virchow vastusti taudin alkio teoriaa.
Hänen oma uskomuksensa mukaan solut sairastuivat kehon epätasapainosta johtuvien sisäisten prosessien seurauksena. Itse asiassa Virchow oli osittain oikeassa: epätasapaino kehossa voi johtaa solujen toimintahäiriöihin ja sairastumiseen.
Solut voivat kuitenkin myös sairastua, kun mikro-organismit hyökkäävät niihin. Virchow oli väärässä vastustamaan alkio teoriaa.
Vastustaminen käsien pesulle
Ignaz Semmelweis oli Itävallan Wienissä sijaitsevan synnytysosaston lääkäri. Vuonna 1847 hän osoitti, että jos hoitohenkilökunta pesi kätensä ennen potilaiden tutkimista, kuolemantapaukset laskivat dramaattisesti.
Monet tutkijat, myös Virchow, hylkäsivät Semmelweisin työn roskana. Semmelweis kuoli traagisissa olosuhteissa vuonna 1865, kun muut tutkijat hylkäsivät hänen työnsä jatkuvasti kohtuuttomasti.
Semmelweisin työn hylkääminen aiheutti erittäin suuren määrän tarpeettomia kuolemia.
Suurin tiedepalkinto
Vuonna 1892 Virchow palkittiin Britannian kuninkaallisella kuninkaalla Seuran Copley-mitali, sitten suurin tiedepalkinto. Palkinto myönnettiin:
”Patologian, patologisen anatomian ja esihistoriallisen arkeologian tutkimuksistaan.”
Aikaisempia vastaanottajia olivat Benjamin Franklin, Alessandro Volta, Michael Faraday, Robert Bunsen, Charles Darwin ja Louis Pasteur.
Joitakin henkilökohtaisia tietoja ja loppu
Virchow meni naimisiin Rose Mayerin kanssa vuonna 1850. Heillä oli kuusi lasta: Karlista, josta tuli kemisti, Hansista, josta tuli anatomia; Adelestä; Ernst; Marie; ja Hanna Elisabeth.
Lukuun ottamatta Karl, joka kuoli iässä 61, Virchowin lapset nauttivat melko pitkästä elämästä – varsinkin ajanjaksona, jossa he elivät – eli 87, 99, 84, 85 ja 90 vuotta.
Rudolph Virchow kuoli 80-vuotiaana Berliinissä 5. syyskuuta 1902 sydämen vajaatoiminnasta. Hän oli murtanut reidensä putoamalla raitiovaunulta saman vuoden tammikuussa. Vaikka aluksi hän näytti toipuvan, hän putosi vähitellen syvempään sairauteen. Hänet haudattiin Oliin d Pyhän Matthäuksen kirkko Berliinissä, Schönebergissä. Rose haudattiin hänen viereensä kuolemansa jälkeen vuonna 1913.
Tämän sivun kirjoittaja: The Doc
Kuvat digitaalisesti parannettu ja väritetty tällä verkkosivustolla. © Kaikki oikeudet pidätetään.
Lainaa tätä sivua
Käytä seuraavaa MLA-yhteensopivaa viittausta:
"Rudolf Virchow." Famous Scientists. famousscientists.org. 15 Oct. 2015. Web. <www.famousscientists.org/rudolf-virchow/>.
Julkaisija FamousScientists.org
Karl Blindin lisälukemista – Henkilökohtaisia muistoja Virchowista – The North American Review, Voi. 175, nro 552, s613-624, marraskuu 1902
Arthur E. Boak – Rudolf Virchow – antropologi ja arkeologi
Tieteellinen kuukausittain, 13, s. 40-45, 1921
Alexander Vucinich – Darwin venäläisessä ajattelussa – University of California Press, 1988
L. Z. Saunders
Virchow’s Contributions to Veterinary Medicine: Celebrated Then, Forgotten Now
Veterinary Pathology, voi. 37 ei. 3 p199-207, toukokuu 2000
Paulo Scarani
Rudolf Virchow (1821 – 1902)
Virchows Arch, 442, s. 95-98, 2003
Brian LD Coghlan, Leon P. Bignold – Virchow’s Eulogies: Rudolf Virchow kunnianosoituksessa tutkijatovereilleen
Springer Science & Business Media, 2008
Michael Titford > Rudolf Virchow: solupatologi
LabMedicine, 41, p311-312, 2010