Teoria wymiany społecznej (część Wzmocnienia): – zakłada wolność wyboru i sytuacje wymagające podejmowania decyzji; analiza kosztów i korzyści – ludzie są hedonistyczni – starają się maksymalizować zyski i minimalizować koszty – postrzegają relacje społeczne przede wszystkim jako wymianę dóbr i usług między osobami – należy tu uwzględnić teorię słuszności jako: przewidywanie warunków, w których ludzie próbują zmienić lub zrestrukturyzować swoje relacje ; stan równości istnieje w relacji, gdy uczestnicy czują, że nagrody, które otrzymują, są proporcjonalne do kosztów, jakie ponoszą
Teoria wymiany społecznej jest społeczną perspektywą psychologiczną, która wyjaśnia zmianę społeczną i stabilność jako proces wymiany negocjowanej między stronami. Teoria wymiany społecznej zakłada, że wszystkie relacje międzyludzkie są kształtowane poprzez zastosowanie subiektywnej analizy kosztów i korzyści oraz porównania alternatyw. Na przykład, gdy dana osoba postrzega koszty związku jako przewyższające postrzegane korzyści, wówczas teoria przewiduje, że osoba ta zdecyduje się opuścić związek.
Wczesne przenikanie teorii wymiany społecznej wywodzi się z teorii Gouldnera (1960) norma wzajemności, która po prostu dowodzi, że ludzie nie mają prawa zwracać korzyści otrzymanych w związku. Późniejsze modyfikacje tej teorii skupiają się na rozwoju relacji i zasadach utrzymania (patrz Murstein i in.)
Dla teoretyków wymiany społecznej, gdy koszty i korzyści są równe w relacji, wówczas relacja ta nie jest sprawiedliwa. Pojęcie równości jest rdzeniem teorii wymiany społecznej.
Teoria wymiany społecznej jest ściśle związana z teoria racjonalnego wyboru i przedstawia wszystkie jej główne założenia.
Teoria racjonalnego wyboru to sposób patrzenia na rozważania między wieloma potencjalnymi kierunkami działań, w których używana jest „racjonalność” w takiej czy innej formie albo do dec ide, który sposób działania byłby najlepszy do podjęcia, lub przewidzieć, który sposób działania faktycznie zostanie podjęty. Taka perspektywa znajduje odzwierciedlenie w modelach zarówno ludzkich zachowań, jak i zachowań nieludzkich, ale mimo to potencjalnie racjonalnych bytów, takich jak korporacje.
Oczywiście to, co jest uważane za „racjonalne”, ma tutaj największe znaczenie. To zależy od kontekstu:
- Techniczne znaczenie w ekonomii dotyczy preferencji: preferencje definiuje się jako racjonalne, jeśli są kompletne i przechodnie. Oznacza to, że decydent jest w stanie porównać wszystkie alternatywy i że te porównania są spójne. Zobacz stronę preferencji, aby uzyskać dalsze wyjaśnienia.
- Jeśli w grę wchodzi niepewność, często oprócz racjonalnych preferencji zakłada się również aksjomat niezależności.
- Racjonalność może również oznaczać, że decydent zawsze wybiera najbardziej preferowana opcja, jak w przypadku problemu maksymalizacji użyteczności.
Często, aby uprościć obliczenia i ułatwić przewidywanie, przyjmuje się raczej nierealistyczne założenia dotyczące świata. Mogą to być:
- Osoba posiada dokładne informacje o tym, co dokładnie nastąpi w wyniku dokonanego wyboru. (Alternatywnie, osoba ma wiarygodny rozkład prawdopodobieństwa opisujący, co stanie się przy każdym dokonanym wyborze).
- Osoba ma czas i możliwość zważenia każdego wyboru z każdym innym wyborem.
- jednostka jest w pełni świadoma wszystkich możliwych wyborów.
Założenia takie jak te wywołały krytykę wielu obozów. Niektórzy próbowali stworzyć modele ograniczonej racjonalności, które starają się być bardziej wiarygodne psychologicznie, nie rezygnując całkowicie z idei, że jakiś powód leży u podstaw procesów decyzyjnych.
Dlaczego teoria racjonalnego wyboru? Edytuj
Pytanie, które można zadać, brzmi: dlaczego ludzie próbują opierać swoje modele na pojęciach takich jak „rozum”, „preferencje” i co implikuje, wolna wola. Kilka potencjalnych powodów:
- Postrzegają ludzi jako istoty „racjonalne” i dlatego uważają, że model, w którym są oni przedstawieni, powinien być wystarczająco dokładny.
- Założenia racjonalności mają przydatne właściwości formalne.
Różni badacze odkryli pewne ograniczenia tej teorii pod nazwą ograniczonej racjonalności, elementu używanego na przykład w ekonomii behawioralnej.