Blog (Português)

Merriam-Webster fornece: “uma rocha físsil que é formada pela consolidação de argila, lama ou lodo, tem uma estrutura finamente estratificada ou laminada e é composta de minerais essencialmente inalterado desde a deposição. ” Em outras palavras: uma rocha sedimentar de granulação fina, físsil.

Esta definição é basicamente a mesma que em meu Concise Oxford: “rocha macia finamente estratificada que se divide facilmente, consistindo de lama ou argila consolidada. “

Não é um dicionário, mas este glossário do USGS dá a definição mais simples de todas, exigindo apenas que o tamanho do grão seja silte ou mais fino:” Uma rocha sedimentar de granulação fina, formada pela consolidação de argila, silte ou lama. “

Meu Dicionário Pan de Ciências da Terra mostra:” Uma rocha sedimentar argilosa bem laminada … a fissilidade está relacionada à disposição de minerais de argila dentro da rocha. “Da mesma forma, o Penguin Dictionary of Geology (à esquerda) tem o mesmo, mas acrescenta:” Os xistos não formam uma massa plástica quando molhados, embora possam se desintegrar quando imersos na água. ” / p>

Potter et al (2005) e outros

Embora os termos argila, lama e xisto sejam amplamente reconhecidos, sua definição técnica ções e uso têm sido problemáticos e não estão totalmente acordados. Há pelo menos duas razões para isso – o termo argila é usado tanto como um tamanho quanto como um termo mineral, além de muitas argilas, lamas e xistos são ricos em partículas do tamanho de silte e, portanto, abrangem a fronteira argila-silte.

Potter continua discutindo algumas das nuances aqui, então se fixa na lama como um sedimento de granulação fina genérico, e lamito como sua encarnação litificada. Mas seu ponto é claro: xisto é, na melhor das hipóteses, um termo confuso. Esta visão é corroborada por Merriman et al (2003): “Surgiram problemas com a definição precisa dos termos xisto, ardósia e argila.” Esses autores também chamam de flakiness como a característica diagnóstica de xisto (em oposição a blockiness para lamstone). Eles acrescentam, “xisto, pedra-lama e ardósia são coletivamente referidos como mudrocks.”

Conclusão

Xisto de intemperismo em Kentucky. Imagem licenciada sob GDFL por Pollinator. Acho interessante que nenhuma das definições menciona matéria orgânica, exceto (como na definição ERCB) para descartar carvão. Como escrevi recentemente neste blog, acho que muitos geólogos da indústria do petróleo hoje usam a palavra xisto como uma abreviatura para hidrocarbonetos que produzem diretamente das rochas geradoras, talvez pensando em todo o resto como lamito. A última coisa que o mundo precisa é de outra definição, mas podemos resumir essa noção como

uma rocha rígida e quebradiça composta principalmente de partículas de lama, contendo querogênio petrolífero substancial

Então, o que o geólogo deve fazer? A única coisa segura a fazer é deixar bem claro o que você quer dizer quando fala ou escreve sobre o xisto. Se você não estiver, há uma boa chance de que cada membro de seu público tenha uma interpretação ligeiramente diferente daquela que você tem em mente.

• Blatt, Harvey e Robert J. Tracy, 1996 , Petrology: Igneous, Sedimentary and Metamorphic, 2ª ed., Freeman, pp. 281 – 292 ISBN 0-7167-2438-3
• Boletim ERCB 2009-23: Desenvolvimento de gás de xisto – Definição de xisto e identificação de estratos geológicos. Boletim do Conselho de Conservação de Recursos Energéticos de Alberta, Canadá, julho de 2009.
• Merriman, R, D Highley e D Cameron (2003). Definição e características das rochas sedimentares de grão muito fino: argila, lamito, xisto e ardósia. British Geological Survey, Commissioned Report CR / 03 / 281N.
• Pan Dictionary of Earth Sciences (1976). Stella Stiegeler, ed. Pan Books, London.
• Potter, P, B Maynard & P Depetris (2005): Mud and mudstones. Springer-Verlag, Berlin.
• Whitten, D & J Brooks (1972). Penguin Dictionary of Geology. Penguin, Harmondsworth.